قوة السلطة وتجربة ميلجرام

كانت تجربة ميلجرام عبارة عن سلسلة من تجارب علم النفس الاجتماعي بالمناسبة، كانت التجارب مثيرة للجدل ولكن أعتبرها سيئة جداً، كانت التجربة غير أخلاقية، تم خداع المشاركين بشأن الطبيعة الحقيقية للتجربة وتم دفعهم للاعتقاد بأنهم يؤذون شخصًا آخر، تسبب هذا في قدر كبير من الضيق لبعض المشاركين، ويلات حقيقية ذكّرتني بتجربة سجن ستانفورد، أقرأ عنها طبعاً بالإضافة إلى ذلك، قد لا تكون نتائج التجربة قابلة للتعميم. أجريت التجربة على عينة صغيرة من المشاركين، وجميعهم من الذكور ومن خلفية اجتماعية واقتصادية معينة، ليس من الواضح ما إذا كانت نتائج التجربة ستكون هي نفسها إذا تم إجراؤها على عينة أكبر وأكثر تنوع من المشاركين، يُمكنني أن أدعوها بحسب من قيّموها بأنّها تجربة غير علمية أو بأحسن الأحوال تجربة علمية متحيّزة.

لذلك أنا غير مقتنع بها للصراحة للأسباب أعلاه ولإنّني أصلاً لا أحب إقامة هكذا تجارب مؤذية نفسياً بدون التأكيد على أمانها، وهذا لا أعتقد أنّهُ كان متوفراً بال 1963

الحالة اتي تقدمها بين يدي القراء يا Kareem .. هي حالة تمثل السلطوية التربوية في طرق التدريس والتقويم التربوي، وليس السلطة بمعناها العام أو المطلق في علاقتها بالتعليم .. ومن الأكيد أن هذا النوع من السلطوية التربوية (تجربة ميلجرام)،  تكون له آثار جانبية خطيرة جدا، من أهمها إنتاج هذه السلطوية من جديد في أجيال الطلاب المتخرجين، فضلا عن إضعاف الحافزية للتعلم .. ما طرحته طريف جدا، والحديث فيه ذو شجون.

بالطبع،

السُلطة مُغيرة للنفوس بل والقناعات الشخصية التي نؤمن بها ونسير عليها طيلة حياتنا !!

انظر لبعض موظفين المصالح الحكومية في بعض البُلدان النامية، وستجد أنهم يتعالون على المواطنين لمجرد أنه مسؤول عن الأوراق والوثائق الخاصة بهم.

وهذا على مستوى موظف صغير، ف مابالك بماهو أكبر،

ف نعم أنا أتفق أن السلطة لها تأثير قوي يدفع الناس على اتخاذ قرارات قد تكون مؤذية أو أكثر سوءً

هذه التجربة ذكرتني بكتاب التلاعب بعقول الجماهير الذي يدور حول الطرق التي يمكن لسلطة استخدامها للتأثير على آراء الجماهير والتحكم فيها. وقد نجده يقدم العديد من الأمثلة الواقعية التي توضح كيف يمكن للمعلنين والسياسيين والمسؤولين التأثير على الجماهير باستخدام الإعلام والتكنولوجيا الحديثة.

هل تمتلك السلطة ذلك التأثير القوي الذي يدفع التابعين على اتخاذ إجراءات قد تكون مؤذية أو حتى قاتلة لمجرد اتباعنا الأعمى لمن يقع في الطبقة الأعلى من هرم السلطة؟

بالفعل يمكن أن تؤثر فيهم بكل سهولة، أصحاب القلوب الضعيفة والامعة، ومحدودي الثقافة كلهم تستطيع أن تؤثر فيهم.

 وهل الدافع لذلك هو إراحة تفكيرنا وضمائرنا بأننا كنا نقوم بما تحتم علينا فعله؟

برأي الحل هو من الضروري علينا كمواطنين أن نتعلم كيفية التفكير بطريقة منهجية وعميقة حول السلطة والتحكم والحرية والاستقلالية، لأن هذه المفاهيم هي جزء لا يتجزأ من حياتنا اليومية وتحديد مصيرنا كأفراد وكمجتمع. والتحكم في مصيرنا بدلاً من تركه في أيدي الآخرين. فليس من المعقول أن نعيش في بلدان ديمقراطية ومع ذلك مازال البعض منا يتبع بعض القرارات انطلاقا مما يملي عليه المحيط والسلطة.

تُظهر تجربة ميلجرام أن السلطة قادرة على إحداث تأثير قوي بجعل الأفراد يتبعون الأوامر حتى إذا كانت هذه الأوامر تتعارض مع قيمهم الشخصية، وتُعزى هذا السلوك إلى عوامل مثل الإعتقاد بأهمية السلطة، والخوف من العقوبات، والتكيف مع المجموعة، لأن هذا السلوك غالبا ما يساعد على تخفيف مسؤولية الفرد وتجنب الصراعات النفسية في اتخاذ القرار

تقوم هذه التجربة بإرجاع السبب إلى قدرة السلطة على سلب إرادة الأفراد، وهذا ليس خاطئا ولكن ليس صائبا تماما

مع أن كل هذه العوامل في حقيقتها ليست إلا قيودا من الوهم يقيد الشخص بها نفسه، حيث كان يجب على الذين تم إجراء الإختبار عليهم الإصرار على رفض أداء هذه التجربة ومقاومة تلك المقاومة الحاصلة عليهم حتى النهاية ليس إلا.

تعد هذه التجربة نموذجًا على إعتياد تقبل الاسلوب السلطوي من الطبقة العليا من الهرم كما تفضلت بالذكر، مما ولد الإحساس بضرورة الإنقياد بدون تفكير كثير أو جدل مسبق، وذلك الانقياد الأعمى هو نتيجة عدم قدرة بعض الأشخاص او فئات محددة على تمييز قدرتهم على اتباع مبادئهم الخاصة في حال اتخذوا قراراتهم.