انتزاع الأطفال من آبائهم...

مرحبًا جواد،

في الواقع أنا لا أؤيد الطريقتين فينبغي اتباع الوسط فلا مغالاة ولا تفريط

وأظن أنه يجب توحيد المعايير وتطبيقها على الجميع الغني والفقر فمثلًا إذا كان الآباء مدمنين على المواد المخدرة فيجب إبعاد الأطفال عن هذه البيئة حتى يتم علاج الآباء حتى وإن كان الآباء من الطبقة التي لا يمكن انتزاع منها أي شيء كما أرى ضرورة الحزم في البلاد المتراخية والتي نعرفها جميعًا ووضع القوانين والالتزام بتطبيقها على أن يكون ابتعاد الأطفال عن أهلهم وذويهم بصفة مؤقتة وبغرض الإصلاح لا الابتعاد النهائي فيمكن لهذه المنظمات إمداد الفقراء بالمال اللازم لتوفير حياة كريمة للأطفال دون حاجة لانتزاعهم ألا ترى ذلك ؟

برأيي أن المبالغة هي بحد ذاتها سيئة. فالاهتمام الزائد له أضرار والإهمال الزائد له أضرار أيضا. على الدول الربية أن تخفف من اهتمامها الزائد فمثلا طفل لا يستطيع أن يوفر له أهله المعيشة الكريمة تستطيع الدولة تخصيص دخل شهري للكفل بدلا من أخذه من عائلته الأصلية. وأما عن الدول الأخرى، فحدث ولا حرج. يتم استخدام الأطفال كوسيلة ابتزاز بين الوالدين. يحق للوالدين ضرب الطفل وتعنيفه بكلام والضرب بحجة التأديب. نحن بحاجة إلى نظام متوازن يسمح للأطفال بالعيش فيي ظروف بيئية سليمة من جميع الجهات.

أرى أن التدخل واجب في حالات الإهمال، لأن الأمر ليس كما هو لدى البالغين، فالإهمال المتكرر عند رعاية الإطفال قد يؤدي إلى الكارثة مفسها التي قد يؤدي إليها العمل الإجرامي، وهو الأمر الذي يستدعي في رأيي، وعلى أقل تقدير، بعض الرقابة أو التحقيق المتكرر في إمكانية حدوث ذلك للفصل بين المصادفات والحوادث العادية وبين الإهمال المتكرر.

وفي الصدد نفسه، أعجبت للغاية بقرار اتخذته الحكومة المصرية منذ عدة أيام بحرمان الأب من جميع الامتيازات الحكومية في حالة انقطاع طفله عن المدرسة، منعا لظاهرة إجبار الآباء في بعض الثقافات على تشغيل الأطفال بديلا عن التعليم.

في الدول الأوروبية قد يحبس الأب إذا منع ابنته من مرافقة صديقها تاجر المخدرات، أو إذا أجبرها على الذهاب للمدرسة.

ما نتحدث عنه هو نمط حياة مفروض بقوة القانون، والنتيجة كما يقول الغربييون أنفسهم هي انحلال وتفكك مجتمعي كامل، وهذه مشكلة أصبحت تواجه الدول الأوروبية ولا يمكنهم حلها بسبب القوانين التي وضعوها بأنفسهم.

رقابة الدولة على الحياة الأسرية ينبغي أن تتم وفق معايير واضحة ومحددة، فلا يتم معاقبة الوالدين إلا بعد ارتكابهم لفعل يرقى لمستوى الجريمة، أما كل ما يدخل تحت نطاق التربية فلا يحق بأي شكل من الأشكال التدخل فيه، ولا يكون التدخل بأخذ الطفل من والديه، فدور الرعاية لن تهتم بالطفل أكثر من أبويه، ولكنها أصبحت مجرد استثمار ليس إلا.

كما أننا بدلا من إنفاقنا ملايين الدولارات للتدخل في حياة الأسر وتفكيككها، يمكننا القيام بحملات توعوية لتعليم الأهل أسس التربية السليمة والتعامل مع الأطفال.

في حقيقة الأمر فإن بعد الطفل عن بيته وعن أبويه هي جريمة بكل المقاييس،

ومهما كانت ظروف الأسرة سيئة أو كان المستوي المعيشي والشكل العام لمكان المعيشة سيء فإن هذا لا يمثل أي تبرير أو داعي كي يحتجز الطفل بعيداً عن بيته، ليعيش في بيئة مختلفة ثقافياً وعقائدياً إختلافاً كلياً،

ونحن بذلك لا نقوم بحل مشكلة وإنما نوجد مشاكل جديدة لم تكن موجودة علي الساحة،

إن بعد الطفل عن أسرته يقتل شخصية الطفل ويرهقه نفسياً مهما توفرت سبل الحياة الراغدة المادية، وسيبقى لدي الطفل فراغ نفسي كبير جداً لن تملؤه كل الترف والنعيم المادي.

الحل الوحيد لذاك هو تقويم الآباء والأمهات المعتدين مادياً علي أبنائهم، وتحسين مستوىٰ معيشتهم المادي، كي لا يحدث هذا السيناريو السلبي.

طبعا ليس لسواد عيونهم بل بسبب الرأسمالية

فهم يريدون جيل قادر على العمل وتأدية واجبه وليس جيلل مريض بمرض ما كالأمراض العضال او النفسية

فيبقى عالة على الحكومة

كلا الطريقتين اعتبرهما اجحاف في حق الطفل، في المقابل مع حماية حقوق الطفل لكن عندما يكون بالرقرب من والديه وليس لعكس، حنان الام والاب لا يمكن ان يعوضه الجنة المكفلة بالرعاية الاطفال، يمكن ان تقوم بمتابعة الحالة التي يعيش فيها الطفل بدون ان تلجئ الى حد ان تفصله من عشه الاسري.

ومهما كان الوالدين يمراان بظروف قاسية الا اننا نىاهم احيانا احن للاطفالهم، لذلك بإمكان المؤؤسة ان تحاول مساعدة علاج الاباء خصوصا اذا تعلق الامر بتعاطي مخدرات او غير ذلك مهلوسات العقلية ولا تلجئ لاخذ طفل من والديه، لان لو فرشواا كنز تحته ساقيه لا يمكن ان يتساوى مع شق من حنان الام.

الحال مؤسف هنا وهناك، لا تعليق المقال مؤلم

إنجاب الأطفال لا يعني امتلاكهم

العديد من الأسر المنجبة ،تفتقر للأساسيات التربوية وحسن التدبير مما لا يجعلها مؤهلة لرعاية طفل يتوجب توفير بيئة عاطفية وفكرية وصحية ومالية مناسبة لترعرعه بما يتوافق مع متطلبات العصر،علمًا بأن الطفل في مرحلته التكوينية قابل للتأثر مهما كانت المؤثرات طفيفة أو غير ملاحظة بالنسبة للآباء ،اللذين قضو عمرهم ضمن إطار معاملات وأفكار تمنعهم من ملاحظة الأثر الناتج عنها على الأبناء.

امتلاك البعض تصور غير ملائم عن الإنجاب يؤدي إلى انتهاك حقوق هذا الطفل كفرد جديد يُقَدّم إلى العالم ، ومراقبة المنظومة الأسرية بشكل دوري وعلى مدار فترات تسمح بوضع *تصوّر كافي* عن جودة المعيشة ،قد يمنع جزء من هذه الانتهاكات.

يُعد هذا الطفل وحتى يصل لمرحلة من التمييز ،مسؤولية جماعية ،في حال مازلنا ضمن مجتمع مؤيد بل ومشجع للإنجابية.

أما بعد فأبناءكم ليسو لكم .. هم أبناء الحياة .

هذا الموضوع هو أكثر ما يصطدم به المهاجرين الذين لا يعرفون الأنظمة القانونية في تلك الدولة وخاصة إن كان هناك اسرة مكون من أطفال ..

وهنا يمكن بالفعل تعرض الأسر لفقدان الأبناء من حضانة أسرهم.

وأعتقد ان المجتمعات تختلف في تلك القوانين. لكن تلك المجتمعات التي تمارس هذه الأنظمة تعمل على حماية المجتمع على اعتبار أن الأسرة نواة المجتمع.

الضرر هنا في تبني الأطفال لدى ممن لا يدينون بنفس ديانة الأسرة او على غير معتقداتها.

إذا كانت الدولة تريد أن تتدخل في تربية الوالدين لأطفالهم ،فيجب أن يكون لديهم سبب وجيه وألا يكونوا تعسفيين. أنا ضد إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم على جميع المستويات. إذا قام أحد الوالدين بإساءة معاملة طفله أو إهماله ،فقد تتدخل الدولة وتفعل ما هو ضروري لحماية هذا الطفل من المزيد من الأذى. إذا كانت هناك مواقف تعرض فيها أفعال الوالدين للخطر رفاهية طفلهم ،فسيكون من المناسب أن تتدخل الهيئة الحكومية طالما أن هناك معلومات وأدلة موثوقة تدعم هذا الإجراء.

يحتاج الأطفال إلى الحماية من والديهم ،وكذلك من الدولة. يجب جعل الآباء يفهمون أن لديهم واجب رعاية تجاه أطفالهم أعلى مما يتحمله المجتمع ؛ ومع ذلك ،هناك خط رفيع بين توفير الحرية وضمان السلامة. ضع في اعتبارك أيضًا تحقيق توازن بين حماية براءة طفلك والسماح له بالنمو مع بعض الاستقلالية.

إذن ما هي رؤيتك للموضوع؟ هل ترى أنه يجب أن يكون للدولة تدخل محدود في حياة الأسر يتوقف فقط في عقاب الحالات الإجرامية كما هو الحال عندنا, أم يجب أن يكون للدولة أنظمة رقابية وتدخل في حالات الإهمال وسوء المعاملة لانتزاع الأطفال؟

لا هذا ولا ذاك! أنا ضد أسلوب الدول الغربية في معاقبة الوالدين بهذا الأسلوب بل أعتبره تطفلا منهم في محاولة استنطاق الطفل دائما والزيارات المفاجئة، بل وأنه أحد أساليب الضغط النفسي الذي يجعل الوالدان دائما في توتر مهما كانت ظروفهما والرهبة دائما من انتزاع طفلهما! تماما يذكرني بسينيور الامتياز أثناء تأدية واجبي به وعملي مع المرضى وكان أحدهم شديد الضغط ويجعلنا في حالة توتر، من الممكن أن يأتي في أي لحظة أثناء العمل أو يقيم عملي أو يردد عبارات تهكمية ويتوعد بالعقاب، دائما ما كان العمل متوترا وغير صاف أو سليم بالمرة!

بالنسبة لمجتمعاتنا العربية أؤيد هذه الشروط لانتزاع الطفل ولكن بشروط أخرى ومنها:

• ضمان تبني هؤلاء الأطفال لدى أشخاص مسئولة فأنا ضد إيداعهم بدور الإيواء المختلفة لأسباب متعددة.
• من الممكن معاقبة ولي الأمر هذا وإيداعه مصحة نفسية وإعادة تأهيله للتعامل مع أطفاله ونفس الأمر للأطفال لتجاوز قسوة ورهبة الوالدين.
• بالنسبة لسوء المعاملة أؤيد المراقبة غير المباشرة للأبوين والعقاب في حالة التكرار.

في البداية أؤيد فكرة الاختبارات النفسية قبل إتمام عقد القران لتجنب مثل هذه الأمور المريبة.