المحتوى الطويل هو الأفضل، كيف اقنع عميلي بذلك؟

كوننا من محبي القلم والتدوين، نحب محاكاة الورق، نسرح بأفكارنا عبر الكلمات التي نختارها، نستطيع أن نصنع عوالمنا الخاصة ونعبر عن عواطفنا وأفكارنا بطريقة مدهشة ومذهلة. نستشعر الشغف الذي ينبض داخلنا والذي يدفعنا دائمًا للبحث عن طرق جديدة لتحسين كتاباتنا وجعلها أكثر إثارة وجاذبية. ولكن من يعلم ذلك؟ سوى من ذاق متعة الكتابة، ولكن سرعان ما يتلاشى ذلك في لحظة نجد فيها أنفسنا مقيدين بعدد محدد من الكلمات التي نخطها، باعتبار لا القارئ يملك الوقت لقراءة النص كاملا، ولا عملائنا ايضا، ويطالبوننا بمضمون مختصر يعبر رسالتهم بشكل بسيط ومختصر.

قد يكون المحتوى الطويل أكثر شمولًا وتفصيلًا حول الموضوع المطروح، مما يسمح للقارئ بفهم الموضوع بشكل أفضل، أيضًا يمكن استخدام المحتوى الطويل لتحسين ترتيب صفحات الويب في محركات البحث، حيث يفضل محرك البحث جوجل وغيره من محركات البحث المحتوى الطويل والمفصل في النتائج الأولى.

خصوصا المحتوى الأطول المكوّن من حوالي 1300 إلى 2000 كلمة أو ربما أكثر، فهو يحتوي على مجموعة واسعة من الروابط الخلفية والشرح المفصّل للموضوعات المطروحة، مما يتيح للقارئ الانتقال بين الموضوعات ذات الصلة بسهولة، والوصول إلى المعلومات اللازمة بشكل أسرع.

أما من ناحيةالكاتب، المحتوى الطويل يتيح له فرصة لإظهار مهاراته الكتابية وتنظيم أفكاره بشكل أفضل. باعتبار أن الكتابة  عملية إبداعية لإظهار مدى إبداعه وتنظيم أفكاره بشكل مبدع ومحترف. 

ككاتبة محتوى اميل كثيرا الى كتابة المحتويات الطويلة، بمجرد ان امسك القلم قد انسى حالي واحيانا اسمي، اترك خيالي يسبح مع الموضوع دون تقييد او وضع سقف محدد للحروف، وبمجرد ان انتهي اكتشف بان مقال موجه لعميل يشترط 400 كلمة في المتوسط، وابدا من نقطة البداية في عملية الحذف والمزج بين الأفكار، عملية متعبة واحيانا اشعر بالحسرة في لحظات لحذف الكلمات القريبة الى قلبي.

وعليه ساطلب مساعدتكم في هذه المسألة، كيف يمكنني أن أقنع عميلي ان المحتوى الطويل هو الأفضل؟ نظرا للجودة التي سوف يتضمنها هذا المحتوى؟ هل هناك طرق فعالة لهذا الأمر؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

المحتوى الطويل هو الأفضل، كيف اقنع عميلي بذلك؟

كيف يكون المحتوى الطويل أفضل؟ هل يمكن إطلاق ذلك على العموم؟

 نظرا للجودة التي سوف يتضمنها هذا المحتوى؟

الجودة لا ترتبط بطول المحتوى وقصره وأبداً لا يمكن ربط الجودة بطول المحتوى وإلا فإنك تحكمين على كل المحتويات الموجزة القصيرة بالضعف. ويجب التنويه إلى أن المحتوى القصير يتطلب جهداً كبيراً وعندما يكون الموضوع كبير ومتشعب جداً لا يستطيع أي كاتب إيجازه بمهارة عالية إلا إذا كان متمكناً جداً من قلمه. وهذا يتطلب جهداً من الكاتب وليس أمراً سهلاً. أليس كذلك؟

 بطول المحتوى وإلا فإنك تحكمين على كل المحتويات الموجزة القصيرة بالضعف

لا احكم عليه بالضعف ولا بالقوة، ولكن المتداول ان القصير مختصر ويحمل اهم الموضوع، ولكن في الحقيقة قراءته لا تقدم المنفعة الكافية للقارئ و لا تلبي الحاجة في الغالب، كأن يقول سأعرض لك مربط لفرس وان انت ابحث كيف تحله، وبل العكس تماما بعض قراءة المحتوى القصير قد تجد نفسك وسط دوامة من الأسئلة التي تدفع للاستناد الى مقالات اخرى.

أختلف معك في ذلك لأن الكثير من المحتويات القصيرة تكون مختصرة وتعطي المعلومة بطرقة مباشرة وخاصة في هذا العالم المتسارع لا داعي للكلام الكثير والمتسع في حال كانت المعلومة يمكن اختصارها بشكل قصير.

وعليه ساطلب مساعدتكم في هذه المسألة، كيف يمكنني أن أقنع عميلي ان المحتوى الطويل هو الأفضل؟ نظرا للجودة التي سوف يتضمنها هذا المحتوى؟ هل هناك طرق فعالة لهذا الأمر؟

لا أوافق حضرتك في هذا الأمر جملةً وتفصيلاً، لماذا عليّ أن أقنع العميل بشيء لا يرتضيه لمشروعه؟ برأيي أننا أحرار تماماً في صناعة محتويات مهما كان طولها في منتداياتنا ومواقعنا ومساحات عملنا وترفيهنا على مواقع التواصل الاجتماعي، لكن حين ندخل إلى حيّز أي شخص قد استأجر خبراتنا ومهاراتنا بالمال علينا أن نكون أكثر تواضعاً وتنحيةً لمسألة الخبرة وما نعرف من طريقه، قد يبدو هذا قاسياً فعلاً ولكن هذا الأمر هو لب الأمر والتعامل الاحترافي، إذ ما الفرق بين الشخص المحترف والغير محترف في مسألة الأعمال؟ هي فقط مسألة التعالي، الأوّل يتعالى على ما يعرف وما يعتقد أنّهُ يعرف ويعطي ليس فقط مساحة بل مساحات لخدمة العميل بالطريقة التي يريد بناءً على فهمه هو بخلفية مشروعه وما يحتاج فعلاً.

توحيد مطالب أصحاب المشروع هو عمل غير موفّق برأيي بين المستقلين وعليهم أن يتعاملوا مع حاجاتهم ومع ما يقولوا وينفذّوا كل تلك الأمور وفقاً لذات التصورات والتخيلات والآمال.

نظرا للجودة التي سوف يتضمنها هذا المحتوى؟

لست مسؤول أبداً عن جودة المشاريع التي تدخلها، أنت مسؤول فقط عما تقدّمه أنت، ما لم يقبل هو بتقديمه هذا نتائجه لا يجب أن تعنيك، بكل الأحوال هذا لا يمنع استعراض بسيط للأمور الصحيحة والمطلوبة في المحتوى الذي نقدّمه ونترك كل شيء آخر بناءً على ما يختار.

afifa08_hamza أضف ردا
لست مسؤول أبداً عن جودة المشاريع التي تدخله

العكس تماما انا مسؤولة عن جودة المشاريع ففي النهايةهي مرآة لسيرتنا الذاتية، فكيف يمكن ان نضمن عميل دائم لنا اذا لم يدرك بجدية ان المحتوى المقدم له ذو جودة عالية، اما اذا ادرك اننا ننفد المشاريع من اجل تنفيذها فقط مقابل ربح مادي لا غير فلن نضمن بقاءه طويلا.

توحيد مطالب أصحاب المشروع هو عمل غير موفّق برأيي بين المستقلين وعليهم أن يتعاملوا مع حاجاتهم ومع

صحيح، هذا الأمر ادركته مؤخرا، فكوننا مستقلين لابد ان ننفد ما يراه المستقل مناسبا وليس نحن، ففي النهاية هو المسؤول عن المشروع ولابد يكون عاكسا لتوجهه ونظرته.

وعليه ساطلب مساعدتكم في هذه المسألة، كيف يمكنني أن أقنع عميلي ان المحتوى الطويل هو الأفضل؟ نظرا للجودة التي سوف يتضمنها هذا المحتوى؟ هل هناك طرق فعالة لهذا الأمر؟

هذه مشكلة نعاني منها جميعا في الحقيقة .

اصل المشكلة اين ؟.

العميل يعرف جيدا ان المحتوى الطويل هو الرائج وهو الاحسن لمشروعه، مع ذلك لا يريده ، قد يبدو هذا غريبا حقا .

بعد احتكاك مع العديد من صناع المحتوى تبين لي ان الامر له صلة كبيرة بالمشروع العام الذي يعمل عليه صاحب المحتوى.

فاصحاب قنوات اليوتيوب لا يمانعون في تطويل النص طالما ان السعر المقدم قليل ... وهناك من يريد عدد اكبر من الكلمات لكن دون ان يدفع................ فيقول لك اريد سكريبت من عشر دقائق ولا يريد ان يحدد عدد الكلمات ولك ان تتصرف بكم كم كلمة وهو مسعد ليقنعك ان عشر دقائق فيها 5000 كلمة هههه

لكن هناك فئة من صناع المحتوى من لا يريد اكثر من 500 كلمة، حتى لو عرضت عليه اكثثر وبدون مقابل، السبب هو ان هذه الفئة تكون لها وجهتين بنفس السكريت فهو يريده سكريبت لحلقة يوتيوب وفي نفس الوقت سكريبت موضوع في للموقع الخاص ..وهذا هو السبب.

تى لو عرضت عليه اكثثر وبدون مقابل، السبب هو ان هذه الفئة تكون لها وجهتين بنفس السكريت فهو يريده سكريبت لحلقة يوتيوب وفي نفس الوقت سكريبت موضوع في للموقع الخاص ..وهذا هو السبب.

قد يكون ذلك بالفعل احد الأسباب الشائعة، ولكن احيانا قد نجد بعض العملاء من يطالبون محتويات ذات قوالب جاهزة اخراجيا، وفق ترتيب محدد، بالرغم من الكتابة عملية ابداعية، قد يتم فيها ذكر عنصر والتجاهل عنصر اخرى لعدم اهمية، لان طبيعة المواضيع تختلف وتتنوع ولا يمكن استحظارها في قالب واحد اخراجيا.

قد يكون ذلك بالفعل احد الأسباب الشائعة، ولكن احيانا قد نجد بعض العملاء من يطالبون محتويات ذات قوالب جاهزة اخراجيا، وفق ترتيب محدد، بالرغم من الكتابة عملية ابداعية، قد يتم فيها ذكر عنصر والتجاهل عنصر اخرى لعدم اهمية، لان طبيعة المواضيع تختلف وتتنوع ولا يمكن استحظارها في قالب واحد اخراجيا.

التقليد والقولبة هي العملية الانتاجية الامنة بالنسبة لهؤلاء ، اذ يعتقد اصحاب المحتوى ان ما نجح فيه غيرهم سوف ينجح معهم بالضرورة لذلك يتهافت الجميع على تقليد الناحجين دون تكبد اي خسائر وضمان وصولهم للنحاج بأقرب واسرع طريق ممكنة.

ليس عليكِ إقناعه بذلك يا عفيفة فنحن محكومون -سواء المستقل أو العميل- بالمحتوى الذي يحقق نسب القراءة الأكبر. العميل لديه هدف ويسعى إليه، فلا يطلب منا هذا المحتوى لأنه سيتصدق به، هو يسعى إلى الكسب من وراءه، هذا ما يحدنا.

ولكن نحن في النهاية نريد ان نقدم الأفضل للعميل، لذلك من واجبنا ان نقدم له بعض الاقتراحات والنصائح التي يستفيد منها في مشروعه، على سبيل المثال المحتوى الطويل دائما ما يتعرض للانتقاد، في حين ان القارئ الدؤوب يحب المحتويات التي تقدم له القيمة المعرفية، اما عن المحتويات القصيرة فهي سطحية في الغالب.

ولكن قد يفهم العميل أنكِ تحاولين بيع المزيد من الكلمات له مقابل عائد إضافي. أي قد يظن أنكِ تحاولين إقناعه لمصلحتك الشخصية، ماذا أنتِ بفاعلة في هذه الحالة ولتثبتي له العكس؟

لا أتفق مع الحكم على جودة المحتوى من منظور حجمه؛ فالمحتوى الطويل قد يحوي حشوا لا طائل منه بل هو مضيعة للوقت، وقد يكون محتوىً ثريا ومفصلا ومهتما بالتفاصيل.... كلاهما يطلق عليه محتوى طويل لكن واحدا منهما فقط محتوى جيد .... العبرة في الجودة بقوة الكلمات في المحتوى ومدى الاحتياج لها لا مدى طول أو قصر المحتوى

فالمحتوى الطويل قد يحوي حشوا لا طائل منه بل هو مضيعة للوقت

قد يحمل حشوا بالفعل، ولكن في المقابل من القائل بأن المحتوى القصير ذو جودة الا اننا قد نجده كلام فضفاض لا يستند الى ادلة ولا يغطي كل زوايا الموضوع.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
وإن كان غير مناسب فعلى الأقل هذا ما يريده صاحب المشروع، فلما تحاولين إقناعه بغير ذلك؟

احيانا يجهل العميل اهمية المحتوى الطويل، ففي النهاية المستقل هو من سوف يكتب المحتوى وهو الذي يملك دراية كبيرة بما هو صائب والخاطئ، وفليس من الصائب تقيد المستقل لعدد من الكلمات، باعتبار ان الكتابة عملية ابداعية لابد الا يتم نبذها او احتقارها، مارايك؟

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
tarafoster
  • حذف بواسطة المشرف