الأمنيات وجذب كل جميل في الحياة

أولا نحن لا نتحكم في إنفعالاتنا، بل السلوك.

مثلا يمكنك أن تفكر في أي فكرة ترغب بها و أي شيء ممكن في الكون، لكنك لن تستطيع التحكم في ما تولده تلك الأفكار من شعور. (ذلك خارج إرادتك و إلا لكنا جميعا نشعر بالنشوة في كل الظروف)

بل لا يوجد شيء إسمه أفكار سلبية أصلا. من يعتقد بوجودها هو جاهل أحمق ساذج سطحي بصراحة. (أعرف أنك تقصد شيئا آخر بالمصطلح لذا لا أقصدك)

هل ما يزعجنا أو نحبه هو موجود جوهريا في الأفكار في حد ذاتها، أم المزاج.

فحتى المزاج و الإنفعالات أعتقد أن تصنيفها لإيجابية أو سلبية هو غباء.

الإنفعالات هي التي تكون مؤلمة أم ممتعة، بغض النظر عن الأفكار المسببة لها.

مثلا السيكوباتي لا يشعر بالخوف. هو على وشك التعرض للإعدام. هل فكرة أنه سيموت سلبية؟ لا تشعره بأي شيء. الشخص الطبيعي ما يؤلمه هو الخوف الذي يولده دماغه عند إدراكه لخطر على بقاءه. أي إنفعال الخوف هو المؤلم.

و القول أنه سلبي إذا لم يكن مفرطا لدرجة تعيقه عن عيش حياته بشكل طبيعي هو غباء محض. ماذا يعني مصطلح سلبي؟ غير مرغوب به؟ الخوف بشكل معتدل هو أمر ضروري لبقاءنا لذا من الناحية الوظيفية هو إيجابي.

(الإنفعالات، الدوافع، الأحاسيس مختلفة نوعيا عن الأفكار لمن لم يلاحظ، فالحب أو الإحساس بالحرارة هو ليس 20 معلومة أو فكرة مجتمعة.)

تعليق قديم

"ثم ما معنى مصطلح أفكار إيجابية الذي ترددونه؟ هل هي المعلومات المطابقة للواقع حتى ولو كانت لا تعجبنا؟ أم أن السيناريوهات المرغوبة هي أكثر إحتمالا للحدوث فمثلا إذا كنت راجعا للمنزل و وجدت الباب مفتوحا و إفترضت أن هناك لصا فهذا تفكير سلبي خاطيء و التصرف الصحيح هو أن أدخل بكل راحة مغمض العينين؟

أم هي المعتقدات التي تؤدي إلى نتيجة إيجابية، فمثلا لو كذب علي طبيب و أخبرني أني مصاب بمرحلة أولية من السرطان و يجب علي أن أوقف التدخين، و أوقفته بسبب الخوف، فهذه نتيجة إيجابية فهل الخوف من الموت حتى ولو كان بسبب فكرة خاطئة إيجابي؟

ما معنى هذا المصطلح؟" (لم يجب أحد، لا يستطيعون)

بالفعل الأفكار السلبية تعمل في عقولنا بشكل حيوي، ومنطقيًا ليس لنا أن ندرك الإيجابيات دون وجود السلبيات، والعكس، فكلاهما عنصر تكميلي للآخر، لكن ما رأيك إذا طرحنا الفكرة من منظور آخر وهو "تغليب الأفكار السلبية بشكلٍ دائم" أي أن لا تأتي كحالات عارضة أو أمراض مزمنة، لكن يكون التشاؤم أسلوب حياة للشخص، ألا يمكننا هنا أن نقول بأن المتشائمين يسيئون الظن بالله؟ كيف تجد هذا الأمر أخ عبدالله؟

بالإضافة يا عبد الله أنه يقع في مغالطة منطقية مفادها دائمًا أنالانسان تحت سيطرة هذه الافكار والامراض ولا سبيل للنجاة، إننا هنا محاصرين جميعًا

ما رأيكِ يا عفاف في الطرح الذي يقول بأن لكل سبب مسبب، قد يرد البعض على تعليقكِ بأن الله خلق الكون بمقادير معينة، وأنه حين يستجيب لدعاءكِ اللحوح سيستخدم مسببات معينة مثل تلك المذكورة في كتاب (السر)، مثل الترددات والجذب وما إلى ذلك من القوانين الميتافيزيقية، مثلًا تسمعين شيخ المسجد يقول "ادعوا الله وأنتم متيقنون بالإجابة" فلماذا علينا أن نكون متيقنين طالما أن الاستجابة ستحدث بالإلحاح على أي حال؟

كيف تجدين هذا الطرح؟

فضلا عن كون فكرة الكتاب حقيقه ام خرافه .. فهو بالنهاية يدعم حديث الرسول (تفائلو بالخير تجدوه )

لكن أحدهم قد يرد عليكِ شيماء فيقول: أنه ورد في الحديث النبوي "تفائلوا بالخير تجدوه"، أي أن الشخص حين يستحضر الخير في نفسه يساق إليه، وبالتبعية، فإنه إذا استحضر في نفسه الشر سيساق إليه، كيف تردين على هذا القول؟

شاكر لك مرورك وتعليقك القيم اخت شيماء

أنت التي لست على دراية به. أول من أتى بالمصطلح قال حرفيا ما هو مكتوب لكنكم تحاولون جعله "أكثر واقعية"

إبراهيم الفقي يقول في محاضرة أنه في إحدى المرات طرأت له فكرة أن منزله سيتعرض للسرقة عندما كان في مدينة أخرى و بالفعل حصل ذلك. لكنه إبتعد عنه عدة مرات ولم يفكر بذلك من قبل فلم يحدث شيء.

هؤلاء نرجسيون، و النرجسي يعاني التفكير السحري. إبحثي عن أفكار النرجسي و ستجدينها مطابقة تماما لما يقوله هؤلاء.

مثلا يحبون إستفزاز الآخرين و عند غضبهم يدعون أنهم فقط يختبرونهم و الجميع يجب أن يكون حليما و يتحكم بغضبه مثلهم. (هذا مجرد مثال واحد) (لقد سمعتي الفقي يقول ذلك من قبل، كل نرجسي يقول ذلك)

تعليق قديم:

"قانون الجذب هو إعاقة ذهنية.

فهو ينفي الواقع كليا. فمثلا عندما يتنافس رياضيين، من منهما سيفوز؟ هل أحدهما يرغب به و الآخر لا؟ أم سيفوز الأكثر رغبة؟

جميعنا نعلم أن المشاهير لديهم معجبين لدرجة الهوس المرضي. من سيرتبط بذلك المشهور؟ الأكثر هوسا؟

فيخبرك نعم لو كان حقا يحب تلك الممثلة لعمل و صار ثريا و لكان لديه فرصة معها.

لكن من هو مرتبط بها كان ناجحا حتى قبل أن تصير هي مشهورة؟

العالم الحقيقي يحاول إيجاد أكبر كم ممكن من الأخطاء في نظرياته و يحاول إسقاطها بنفسه قبل أن يترك الأقران يفعلون ذلك، بينما هؤلاء منعدمي المسؤولية سيحاولون إيجاد أكبر قدر من التبريرات و التحايل على الواقع لتمرير خرافاتهم."

مثال آخر: هناك سباق بين شخصين، من يفوز الأكثر رغبة أم الذي دراجته النارية أسرع؟