التسليك فن ومهارة أم نفاق اجتماعي؟

ولكن ليس أن تستخدم نفس الأسلوب مع مديرك في العمل مثلا فهذا يكون نوع من النفاق فهو مناسب مع المواقف الحياتية التي لا نريد أن ندخل فيها في صراع فميا نقول " تريح دماغ" ولكن في المجال العملي فهو غير مناسب سواء لك أو لمسار العمل ككل فقد يقود هذا السلوك إلى مشاكل في مشروع العمل نفسه ونتائج غير جيدة.

أحيانا يكون التسليك أفضل خيار لتريح رأسك خصوصا إن كان الشخص لا تربطك به علاقة قوية أو كان شخصا مقربا وكان الموضوع مهما لك جدا ولا تريد أن تخسر الشخص فيكون التسليك خير بديل

لكن لكل مقام مقال فيجب اختيار الوضع الأفضل حينما نقوم بذلك

قد يوجه لك شخص سؤالًا، فتقوم بتسليكه ومدحه، وفي الحقيقة قد لا يستحق ذلك. ولكن جبر الخواطر ليس نفاقًا اجتماعيًا أبدًا.

ألن يدفعه ذلك للاطمئنان والركون إلى مستواه الحالي؟ صراحةً أُفضل توجيهه بلطف للتغيير من نفسه في هذا الجانب.

جبر الخواطر مختلف عن التسليك تمامًا.

لا تعارض. جبر الخواطر هو اللطف، واللطف لا يتعارض مع الوضوح والصدق.

حين تجبر بخاطر شخص يجب أن تجبر بخاطره في شيء حقيقي فعلا لا أن تقنعه بأنه هيرو وهو ليس كذلك.

وفي مثل شعبي أستشهد به وإن كنت لا أحب تضمين الأمثال الشعبية، ولكنه يلخص الموضوع في سطر: "يا بخت من بكاني وبكى عليَّ، ولا ضحّكني وضحّك النَّاس عليَّ."

أما في حالة استخدامه لإرضاء الآخرين وكسب ودهم أو لحل الخلافات بين الناس فلا أجد فيه أي مشكلة.

حتى في هذه الحالة، غير مضطرين أبدًا إلى التسليك.

هناك اقتباس من فيلم wonder أتذكره الآن:

"إذا خيروك بين أن تكون على صواب وبين أن تكون لطيفًا، كُن لطيفًا"

هذه الجملة انتشرت بشكل كبير وحتى أن كتبت عنها مساهمة مسبقًا، ولكني الآن أستعجب لهذه الجملة حقًا،

يعني في هذا الموقف أفضل أن أكون لطيفًا وواضحًا فقط. لن أكذب أو أجمل الموقف.

هذا التراخي منا بالأصل هو ما صنع أجيال هشة لا تجرؤ على قول كلمتها وتحمل العواقب أيًا كانت.

بالعكس يُمكننا استبداله بسهولة، كأن نقول رأينا بكل شفافية ووضوح مع إظهار الاحترام، يمكننا النقد أو التعليق بضوابط النقاش، أو نكتفي بالصمت في الحالات التي لن يُجدي فيها رأينا بدلًا من إظهار المُوافقة أو المُجاملة.

هذا نفسه رأي د. ياسر الحزيمي، وجزء كبير من منهجه في التعامل وأخذ الحق قائم على هذا.

نحن نعتقد خطأً بأن هناك تعارض بين الوضوح واللطف مع الآخرين. لا أعرف من رسخ في عقولنا أنك إذا كنت واضحًا فسوف يكرهك الناس، وإذا كنت لطيفًا مخادعًا فالناس ستحبك..

لماذا يا غادة قمتِ باستثناء النقاشات العقيمة من الموضوع؟

حتى في النقاشات العقيمة هناك مائة طريقة أفضل من أن نقول "نعم أنت على حق"، ونحن نعرف أن الشخص ليس على حق!

ممكن نقول بكل صراحة: "آسفة لم أقتنع، ولكني أفضل إنهاء النقاش هنا."

الأفضل أن نكون صريحين وواضحين على أن نكون لطفاء كاذبين.

فلا ضرر أن تكون لطيفًا في تعاملك مع الناس و تمدح شخص على اختيار قميصه او حذائه

المجاملة وما أدراك ما المجاملة..

لماذا تختار الشيء الذي لا يعجبك تحديدًا وتعلق عليه؟ ما المشكلة أن تختار أشياء حقيقية فيه تنتهز الفرصة لتمدحه عليها ولا تخدعه. هل حقًا لا يوجد فيه أي شيء حلو، ما اضطرك لاختيار شيء وهمي؟

لا أعترض على "وقولوا للناس حُسنًا" معاذ الله، ولكن ليكن حُسنًا حقيقيًا.

في العموم إذا كانت المجاملة مبالغة أكثر من اللزوم و كررتها أكثر من مرة فسيشمئذ منك الكثير من الناس و يبتعدون عنك.

هنا تتحول إلى وصولية بحتة.