كيف نتعامل مع الأشخاص الذين يطلقون الأحكام علينا؟

كيف تفسرون عبارة تيم فيريس؟

بصراحة يا إيناس لقد وقعت في حيرة من أمري من هذه العبارة و تأويلها، و لا أعلم بالضبط ما الذي يرمي إليه بقوله هذا، و كيف يمكن الحكم على الشخص من أسئلته فقط دون أن تكون لإجاباته دور في إلقاء الحكم عليه .

بالنسبة للحكم على الشخص من منطلق أسئلته فأراه أمراً منطقياً، فعندما يمر شخصان بنفس الموقف و تختلف أسئلتهما تستطيع التعرف على طريقة تفكيرهما ، كمثال : يحكي أحدهم لأصدقائه أنه تعرّف على فتاة ، فيسأل أحدهم عن شخصيتها بينما يسأل الآخر عن شكلها، و ربما قام أحدهم بالسؤال عن مدينتها أو دينها و هكذا تستطيع الاستدلال و أخذ فكرة عامة عن فكر كل واحد منهم .

كيف تعاملتم مع الأشخاص الذين سمحوا لأنفسهم بالحكم عليكم؟

للأسف لم أتخذ موقفاً آنياً، بل قمت بالإنسحاب و حزنت على نفسي مع نفسي .

وهل أثّر ذلك على تصرفاتكم وعلاقاتكم وعليكم بالعموم؟

ربما أصبحت أكثر حذراً و حرصاً على محدودية تعاملاتي معهم و مع غيرهم، و تخليت عما يسمى بال"فضفضة" ، حتى أتفادى حكمهم عليّ .

كيف تعاملتم مع الأشخاص الذين سمحوا لأنفسهم بالحكم عليكم؟ وهل أثّر ذلك على تصرفاتكم وعلاقاتكم وعليكم بالعموم؟

كي أكون صريحًا، فإنني أعترف بمعاناتي في سن المراهقة من هذا الأمر، حيث أنني كنتُ من الأشخاص الذين لا يستطعيون إخراج حكم الآخرين من رؤوسهم، ممّا تسبّب لي في العديد من المشكلات الشخصية، حيث أنني كنتُ أمتنع عن بعض الأفعال، وأقوم بأفعال أخرى على أساس حكم الآخر ونظرته. لكن مع الوقت، ومع الأزمات الشخصية التي تعرضتُ لها، أدركتُ القيمة غير الموجودة لأحكام الآخرين، والتي لا توازي أي شيء واقعي يمكننا تعويضه، لأننا ببساطة عند سقوطنا في أزمةٍ ما أو في وعكة حياتية طارئة، لا نجد فاعلية لهذه الأحكام، ولا نجد من هؤلاء الأشخاص الذين لا يتوقفون عن إطلاق الأحكام منقذًا أو مادًّا ليد المساعدة. وعليه، فإن حكم الآخرين علينا لم يعد ذا قيمة بالنسبة لنا، ولا نجاح فيمن يسعى إلى أخذه بعين الاعتبار.

ببساطة شديدة..

عندما يطلق أحدهم علي حكما أطلق أنا الأخر عليه حكما... وأحاصره في ركن الحلبة كما حاصرني.. فقط ليجرب نفس مشاعري...

أتذكر أن أحدهم يوما في العمل قال لي: أنت لا تبذل المجهود الكافي في اتمام مهامك... وأنا أعلم أن هذا حكم جائر لأنه لا يفهم طبيعة عملي بالأساس.. لقد سمح لمشاعره الشخصية السلبية أن تتملك منه.. فقلت له: بل أنت الذي لا تجيد تقدير مجهودات الأخرين :)

احكم على المرء من خلال أسئلته لا إجاباته.

ربما لأنّ الأسئلة تعكس مدى عمق الشخص، ومالذي يسعى لمعرفته وفهمه. أما الإجابة فتكون حسب السؤال فقط، ولا تعكس خلفية الشخص.

أتذكر ذات مرة حكمت صديقة علي وقد كنا وقتها في الجامعة، حكمها كان في سياق لا يحق لأحد أن يبدي حتى رأيه فيه، لكنها تجرأت وقيمت أفعالي ونيتي مع الله

وأذكر وقتها أنني استئت كثيرا ... وبعدها ساءت علاقتي معها وبدأت أتجنبها، لأنها كانت تتصيد الفرص لتظهر نفسها على حساب نقدي والحكم عليّ، حتى أنها كانت تحكي لصديقة أخرى عني بالسوء، وبعدما تقربت مني هذه الصديقة أخبرتني أن أحذر منها لأنها لا تتمنى لي الخير.

عموما الحكم لله وحده، والله وحده يعلم سرائر وبواطن الآخرين.

"احكم على المرء من خلال أسئلته لا إجاباته"

من أصعب المواقف التي قد يتعرض لها الشخص هو وقوعه في شِرك اتهامات ظالمة أو ادعاءات باطلة أو شهادات زور عليه، في الوقت الذي يتمتع فيه بواقع مجتمعي مرموق ويتصف بالمسالمة والمسامحة وعدم العدوانية مع الغير.!

في هذه المواجهة يجب على الشخص أن يتمتع بأعلى درجات الشجاعة والقوة لكي يثبت أنه وقع عليه الظلم، فكثير من الأمور لا تؤخذ بالنوايا وعلى أهميتها ولكن يجب أن يكون هناك الدائل والحجج التي تدحضن هذه الاتهامات وهذه المعاملة المرفوضة أو الحكم علينا دون وجه حق.

لا أحد يمكنه الانكار أن الوقوع تحت براثن الظلم يترك ندبا عميقة في عمق الإنسان ومشاعره ونظرته الى من قام بظلمه سواء على صعيد شخصي أو في مستويات حكومية او محاكم أو غير ذلك.

شخصيا تعرضت قبل اسبوعين لهذا الموقف من قريب لي ولم أكن أتوقع أن ساعة ونصف من الحديث تكون عبارة عن أكاذيب باطلة كل هدفها هو طمعه في مكاسب واعتقادا منه أنه سوف يؤثر عليَّ لأتنازل عن حقي ولكن ما حدث انني اثبت بكل قوة وشجاعة حقي ووقعته من خلال الحوار أمام جهة حكومية في شرك أكاذيبه الباطلة وتم تثبيت ذلك عليه.

كيف تفسرون عبارة تيم فيريس؟

أعتقد قال ذلك باعتبار أن الأسئلة تعبر عن رغبات الإنسان ودوافعه. حين أسأل شخص ما عن شئ، فهذا لأن وراء هذا السؤال شئ آخر أود تحقيقه، وهو ما يعبر عنّي بشكل أصدق. أما الإجابات فيمكن أن يكون بها نفاق أكبر.

كيف تعاملتم مع الأشخاص الذين سمحوا لأنفسهم بالحكم عليكم؟

لا أخفي أنني أخشى دائمًا حكم الناس. رغم أن البعض يقول:"لا تهتم بأحكام الآخرين عنك" إلا أن تلك الأحكام تؤثر فعلًا؛ فمجرد أن ينقل الشخص تصوره عنكِ لشخص آخر، فإن هذا الآخر غالبًا سيصدق، وقد يكون لتلك الأشياء توابع سواء من الناحية الاجتماعية أو المهنية كمثال. تلك الإحكام هي ما تكوِّن سُمعتنا.

لا أعلم بالضبط كيف يمكن التعامل مع من يحكمون، ولكن أفضل أسلوب لتفادي حكم الآخرين السلبي هو الوضوح التام؛ فإن كنتُ أقول شيئًا يحتمل معنيين، أوضّح المعنى الذي أقصده بكل دقة. رغم ذلك، بعض الناس ليس لديهم تأثير علينا، هؤلاء لا يهم كثيرًا أن نهتم.

 احكم على المرء من خلال أسئلته لا إجاباته. أولا قد يكون هذا صحيحا لان السؤال يخرج لك الأفكار والتساؤلات التي تدور في خلد الشخص الذي أمامك، الاجابات التي قد تكون مضللة ومتوهة احيانا تعطي جزء من الحقيقة.

وهل أثّر ذلك على تصرفاتكم وعلاقاتكم وعليكم بالعموم؟ وبالطبع قد يكن اغبنا قد تعرض لمثل هذه الأحكام ولكن تختلف ردود الافعال من شخص الى اخر تختلف بالنسبة لك انت كشخص حكم عليه بعلاقتك مع مطلق الحكم فاحيانا كثيرة ما يلعب بنك العلاقات دورا فعالا في هكذا مواقف.

كيف تفسرون عبارة تيم فيريس؟

ربما يعني أن أسئلتنا تُظهر أين نحن، وإلى أين نحاول الذهاب. بينما تمثل الإجابات نوعًا ما نقطة التوقف التي وصلت لها إمكانياتنا.

كيف تعاملتم مع الأشخاص الذين سمحوا لأنفسهم بالحكم عليكم؟  

ما أعتقده هو اننا لن نستطيع ارضاء الجميع أبدًا مهما حاولنا، فبغض النظر عن مدى لطفنا أو كرمنا أو وصلنا إليه من نجاحات، فسيكون هناك دائمًا شخص ما يحكم علينا، ولكن علينا دومًا أن نتذكر أن هؤلاء الأشخاص لا يملكون القدرة على التأثير على حيواتنا ما لم نسمح لهم بذلك.