قمت بترجمة درس في برنامج إنكسكيب من الإنجليزية إلى العربية، كتجربة أولى لي في الترجمة.
وأود أن أستشيركم في النقاط التالية:
1.هل الأفضل أن أترجم المصطلحات للعربية مرة واحدة ثم أعتمد المصطلح الإنجليزي في بقية المقال باعتبار أن لغة البرنامج إنجليزية، أو أقوم بالعكس بحيث أترجم المصلح للعربية ثم أستغني عن المصطلح الإنجليزي، أم أجمع بينهما في كل المقال؟
2.هل لابد في ترجمة المصطلحات أن أعتمد على البرنامج، بمعنى أن أقوم بتحويل واجهة الاستخدام للعربية وأعتمد على المصطلحات العربية الموجودة، أم لا بأس بترجمتها بمعنى صحيح يؤدي المراد.
3.في ترجمة المقال بشكل عام تُستخدم اصطلاحات قد تبدو غريبة نوعا ما مثل كلمة grab التي من معانيها الاستيلاء أو الاختطاف أو الإمساك لو استبدلت هذه التعبيرات بكلمات كـ حدد أو اختر الأداة الفلانية، هل أكون خرجت عن أسلوب الكاتب أو روح النص في حال كان الموقع يشترط المحافظة عليهما؟
والسؤال الذي لعله أصل الجواب للنقطتين 1 و 2:
هل المستخدم العربي -والذي يحتاج لمقالات مترجمة- يعتمد على الواجهة العربية في التعامل مع البرامج أم أنه يبقي الواجهة الإنجليزية؟
التعليقات
قمت بترجمة درس في برنامج إنكسكيب من الإنجليزية إلى العربية، كتجربة أولى لي في الترجمة.
احييك على هذا واشجع مسيرتك. واتمنى لك التوفيق والنجاح.
هل الأفضل أن أترجم المصطلحات للعربية مرة واحدة ثم أعتمد المصطلح الإنجليزي في بقية المقال باعتبار أن لغة البرنامج إنجليزية، أو أقوم بالعكس بحيث أترجم المصلح للعربية ثم أستغني عن المصطلح الإنجليزي، أم أجمع بينهما في كل المقال؟
ما تفعلينه يسمى في مجال الترجمة التقنية الشروحات بالتالي إن كان المعنى واضحا اكتفي بالعربي إن كان المعنى غامضا ترجمي المصطلح وأرفقيه بالاصل الانجليزي لكن في حالة فقط لم يكن واضحا بنفسه.
لا بد ان تفرقي في الترجمة ان هناك ترجمة اكاديمية (صعبة وتتطلب دقة) وترجمة تقنية للشروحات (لا يهم كثيرا الحرفية لكن المهم ان تؤدي المعنى العمليّ فالمسالة متعلقة بالشرح العملي للقيام بامر ما ويرجى الاستعانة بالصور بالواجهة العربية في كل خطوة تجدين ان النص فيها غير كافٍ يستحسن في مقال 500 كلمة وضع صورتين وفي مقالات الف وضع 3 وهكذا...)
هل لابد في ترجمة المصطلحات أن أعتمد على البرنامج، بمعنى أن أقوم بتحويل واجهة الاستخدام للعربية وأعتمد على المصطلحات العربية الموجودة، أم لا بأس بترجمتها بمعنى صحيح يؤدي المراد.
ان كان تعريب البرنامج تطوعيا يعني من قام بالترجمة قام بها تطوعيا تنقسم الامر الى حالتين:
ترجمة تطوعية جيدة قام بها مترجمون متطوعون ممتازون مثل مجموعة عرب ايز وما إلى ذلك هنا اعتمدي ما اعتمدوه
ترجمة تطوعية سيئة قام بها هاو. -لا تعتمدي عليها.
فإن كانت الترجمة رسمية من الشركة ومعتمدة فالرجاء التقيد بها حتى لو كان هناك ما هو افضل منها. كما يمكن مراسلتهم بتصحيح او اقتراح الترجمة عبر قنوات التواصل خاصتهم فهذا مما يعزز المستوى العربي ويقويه.
في ترجمة المقال بشكل عام تُستخدم اصطلاحات قد تبدو غريبة نوعا ما مثل كلمة grab التي من معانيها الاستيلاء أو الاختطاف أو الإمساك لو استبدلت هذه التعبيرات بكلمات كـ حدد أو اختر الأداة الفلانية، هل أكون خرجت عن أسلوب الكاتب أو روح النص في حال كان الموقع يشترط المحافظة عليهما؟
لا يهم التقيد باسلوب الكاتب وروح النص. لان ذلك جائز تماما كما قلنا في الترجمة التقنية انها تهتم بالعملية. اما الاكاديمية فهي تهتم بالنص ذاته فالنص هو مقصود لذاته اما التقنية فالنص غير مقصود بذاته انما الاداة او البرنامج هو المقصود فكل ما ادى المعنى بوضوح ودقة وبشكل لا شك فيه كلما كان ذلك افضل.
هل المستخدم العربي -والذي يحتاج لمقالات مترجمة- يعتمد على الواجهة العربية في التعامل مع البرامج أم أنه يبقي الواجهة الإنجليزية؟
حسب البرنامج والفئة المستهدفة. في البرامج التقنية المتقدمة او المعقدة عادة ما يستخدم العربي لغة الثانية التي يعرفها الفرنسية في شمال افريقيا عموما والانجليزية في الاماكن الاخرى اما البرامج الخفيفة والموجهة لعموم المستخدمين فالارجح انهم يختارون العربية.
وتدعيم كل ذلك كما قلنا يكون باعتمادك الواجهة العربية وعمل لقطات شاشة لها في المواضع التي ترين انها صعبة فالصورة توضح النص وبضرب المثال يتضح المقال كما يقول العرب. بالتوفيق لك.
شكرا للرد، وسآخذ بالنصائح بإذن الله، لكن لي تعقيب إن أمكن:
فإن كانت الترجمة رسمية من الشركة ومعتمدة فالرجاء التقيد بها حتى لو كان هناك ما هو افضل منها. كما يمكن مراسلتهم بتصحيح او اقتراح الترجمة عبر قنوات التواصل خاصتهم فهذا مما يعزز المستوى العربي ويقويه.
الواجهة العربية وصلت لها من إعدادات البرنامج نفسه، مما يعني أنها ترجمة رسمية ومعتمدة، صحيح؟
لا يهم التقيد باسلوب الكاتب وروح النص. لان ذلك جائز تماما كما قلنا في الترجمة التقنية انها تهتم بالعملية. اما الاكاديمية فهي تهتم بالنص ذاته فالنص هو مقصود لذاته اما التقنية فالنص غير مقصود بذاته انما الاداة او البرنامج هو المقصود فكل ما ادى المعنى بوضوح ودقة وبشكل لا شك فيه كلما كان ذلك افضل.
هل هذا الكلام على إطلاقه، حتى لو اشترط الموقع الذي سأقوم بالترجمة له المحافظة على أسلوب الكاتب؟
وتدعيم كل ذلك كما قلنا يكون باعتمادك الواجهة العربية وعمل لقطات شاشة لها في المواضع التي ترين انها صعبة فالصورة توضح النص وبضرب المثال يتضح المقال كما يقول العرب. بالتوفيق لك.
جميل، لكن فكرة الموقع أن أترجم النص الإنجليزي النص العربي فقط، دون إمكانية التدخل في الصور أو إضافة تعليقات جانبية، بمعنى أن الصور ستظل بالواجهة الإنجليزية بغض النظر عن ترجمتي، وبنفس تنسيق الكاتب الأصلي.
أترجم لهذا الموقع إن كان الاطلاع عليه قد يساعد في فهم ما أقصد:
وهنا مثال لمقال مترجم في نفس الموقع:
اطلعت بطبيعة الحال على عدة ترجمات من الموقع نفسه لآخذ فكرة، وكان هناك اختلاف طبيعي بين المترجمين، لذا ارتأيت الاستشارة هنا.
شكرا مجددا للتفاعل.
بخصوص البرنامج حسب موقعهم الرسمي الترجمة تطوعية لكن هل هي معتمدة منهم ام لا يعني لديهم مجتمع يصحح اظن ذلك.
حتى لو اشترط الموقع الذي سأقوم بالترجمة له المحافظة على أسلوب الكاتب؟
ان اشترط الموقع حسب (القواعد والارشادات الخاصة به) فلا بد ان تتبعيها لكن الحفاظ على روح الكاتب كلمة فضفاضة في المجال التقنية فمثلا ان استعمل الكاتب idiom فلا بد من ترجمتها حسب العربية وليس حسب الحرفية.
سؤال هل لديهم ملف فيه قواعد والامور التي يجب التقيد بها؟ ان كان نعم طبعا يجب التقيد بها ان وجدتي مشكلة في فهم احد القواعد اما تسالين الدعم الفني او اطرحي سؤالك في مجتمعهم يبدو انه نشيط وقوي.
بالمثال اتضح المقال اذن لا اهمية للصور فقط ترجمي النص ومع الاسف المثال الذي ضربته مليئ بالاخطاء الاملائية والنحوية والعربية. ومع انهم يقولون انه لديه مراقبة الجودة فيبدو ان هذا المقال لم يأخذ حقه منها.
لكن هذا يؤيد ما قلته لك المهم العملية والقيام بالمطلوب لا اعتقد انك ستخطئين مثله بل ستكون ترجمتك اجود.
بالتوفيق.