6

الذكاء الاصطناعي يزيد مدة انجاز مهام العمل

مفاجأة لم تكن متوقعة للكثيرين، لكن استخدام الذكاء الاصطناعي قد يعني فعليًا إبطاء العمل بدل تسريعه. دراسة حديثة قارنت بين مطوري برمجيات استعانوا بأدوات الذكاء الاصطناعي وآخرين اعتمدوا على أنفسهم فقط، ووجدت أن المطورين الذين استخدموا الذكاء الاصطناعي استغرقوا وقتًا أطول بنسبة 19% في إنجاز نفس المهام.

السبب الرئيسي في ذلك أن الكود الذي يولده الذكاء الاصطناعي يبدو في البداية مريح وسريع ويوفر الكثير من عناء الكتابة من الصفر، لكنه غالبًا ما يكون مليء بالأخطاء أو غير مناسب للاستخدام كما هو، مما يضطر المبرمجين لقضاء وقت طويل في المراجعة والتعديل وربما إعادة كتابة أجزاء كاملة يدويًا. وهكذا يتحول الذكاء الاصطناعي من أداة مساعدة إلى عبء إضافي يستهلك وقتًا أكثر مما يوفره.

لكن المسألة لا تقف عند البرمجة فقط. نفس المشكلة بدأت تظهر في وظائف أخرى مثل كتابة المحتوى والتصميم الجرافيكي، حيث أصبح الكثيرون يقضون وقتهم في تصحيح نتائج الذكاء الاصطناعي بدل التركيز على العمل نفسه. وهذا يجعلني اتساءل، هل الذكاء الاصطناعي أداة لكن نحن من نستخدمها بشكل خاطئ؟ أم أنه في بعض المهن أصبح بالفعل عبئًا أكثر منه مساعدة؟ خاصة في الوظائف التي تحتاج إلى دقة وجودة عالية لا يقدمها الذكاء الاصطناعي بسهولة.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

1
BasmaNabil17 أضف ردا

أرى أن ما يحدث اليوم هو كارثة حرفيًا، أصبح الجميع يعتمد على الذكاء الاصطناعي في كل شيء، رغم أنه من المفترض أن يكون مجرد مساعد وليس منفذ، ألاحظ أنه قضى تمامًا على الإبداع البشري لدرجة أن بعض الناس أصبحوا يعتمدون عليه في كتابة التهاني والرسائل للأقارب والأصدقاء، يعني قضى حتى على مشاعرنا الجميلة التي تخرج بطريقة عفوية، الناس بقت تعتمد عليه في كل حاجة حتى في الكلام اللي المفروض يطلع من القلب.

الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة مساعدة في بعض الحالات، لكنه لا يجب أن يصبح بديلاً للتفكير والإبداع البشري، خاصة في الأمور التي تتطلب لمسة شخصية أو مشاعر حقيقية.

0
Kareem_Magdy أضف ردا
بعض الناس أصبحوا يعتمدون عليه في كتابة التهاني والرسائل للأقارب والأصدقاء

بصراحة أنا شخصيا عملت كده في مرة 😅، وصلتني رسالة لم أجد رد مناسب عليها فاستعنت بChatGPT لاقتراح ردود جيدة، لكن بعدها شعرت بغرابة الموقف وكوني ألجأ لذكاء اصطناعي ليس لديه مشاعر أصلا ليرد على رسائلي بالنيابة عني

0
BasmaNabil17 أضف ردا

لكن ألا تعتقد أن في ذلك شيئًا من التنازل عن حضورك الحقيقي في الموقف؟ فحتى لو كانت الردود مرتبة وجميلة، يبقى أن الذكاء الاصطناعي لا يشعر ولا يفهم عمق ما بين السطور كما تفعل أنت، والاعتماد عليه في مواقف شخصية قد يُفقد التواصل طبيعته الصادقة ويجعله أقرب للتصنع منه إلى التفاعل الحقيقي.

0
Kareem_Magdy أضف ردا

بصراحة هذا الشخص الذي ارسل لي الرسالة كثيرا ما أرد عليه ردود مصطنعة لأن علاقتي به في حدود رسمية الى حد كبير، وهذا ما جعلني أستخدم ChatGPT لأن (ما دام كده كده الرد مصطنع مش فارقة)

1
harounwrites أضف ردا

سبحان الله، نفس المشكلة أحسستها أنا في عملي ككاتب محتوى وكمسوق.

أحيانا يختصر الوقت بطريقة رهيبة، وأحيانا يزيد من مدة تنفيذ المهام من لو نفذتها دون الاستعانة به.

يضيع وقت طويل أحيانا في تدريبه وأحيانا في إعادة المحاولة للحصول على نتيجة أفضل، وأحيانا في تصحيح ما أخرجه.

لكن مع الخبرة والتعامل الطويل أصبحت أعرف متى أستخدمه ومتى لا أستخدمه، ومتى أبدأ به لبناء أساس للانطلاق دون طلب تعديلات إضافية وأعدل كل شيء بنفسي وأربح الوقت، وأحيانا أبدأ بنفسي وأستعين به للتنظيم فقط، وأحيانا أخرى أطلب منه الفكرة فقط ولا أعتمد عليه.

لكن الخبر الجيد هو: الجودة النهائية التي أخرج بها مع استخدام الذكاء الاصطناعي (بغض النظر عن الوقت) هي جودة أعلى وأفضل غالبا من التي أخرج بها دون استخدامه.

كذلك تظهر الفائدة الحقيقية لاستخدام الذكاء الاصطناعي عندما يتم استخدامه لأتمتة الأعمال بنفس الطريقة دائما، تبتكر طريقة ما للأتمتة (سواء بأدوات مثل n8n التي لم أتعلمها بعد، أو حتى ببرومبت ثابت أصل إليه بعد عدة تحسينات يطبق نفس الشيء، مثل خطة مقال، outline، اختيار كلمات مفتاحية، تحليل بيانات كبيرة، سلوك الجمهور المستهدف من لقطات شاشة من مجموعات فيسبوك... وأشياء كثيرة أخرى.

الخلاصة: الذكاء الاصطناعي مفيد حتى عندما يأخذ وقت أكبر.

0
Kareem_Magdy أضف ردا

طريقتك في التعامل مع الذكاء الاصطناعي تنم عن حكمة وخبرة كبيرة جدا، وتلك الدراسة عموما لم تتطرق لجودة العمل النهائية فمن الممكن ان تكون محق فعلا، لكن اعتقد أن اغلبية مستخدمي الذكاء الاصطناعي ليسوا بهذا القدر من الحكمة، بل هم فقط يطلبون منه تنفيذ كل شيء ثم يقضون ساعات في التعديلات، مقتنعين أنهم يوفرون الوقت بتلك الطريقة

1
Mai_Easa22 أضف ردا

صحيح كلامك ويمكن السبب في الذي حصل أننا بدل أن نستخدم الذكاء الاصطناعي كمساعد جعلناه هو الأساس في العمل فبدأت تظهر عيوبه بوضوح كثير من الناس يتعاملون مع أدوات الذكاء الاصطناعي وكأنها بديل كامل عن المهارات البشرية وهذا غير واقعي فهذه الأدوات لا تزال تتعلم وتحتاج إلى توجيه ومتابعة مستمرة وإذا اعتمدنا عليها بشكل كامل دون تدخل بشري فالنتيجة غالبًا ستكون عكس ما كنا نتوقع أنا جرّبت استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في الكتابة مثلًا ووجدت أن أول نسخة تكون سطحية أو فيها تكرار وتأخذ وقتًا طويلًا في التعديل والتنقيح حتى تصل إلى مستوى مناسب فبدل أن توفّر عليّ الوقت أخذت مني وقتًا أكثر المشكلة ليست في الذكاء الاصطناعي نفسه ولكن في توقعاتنا منه وطريقة استخدامنا له

0
Kareem_Magdy أضف ردا

برأيي، أخطر ما نعيشه الآن هو تسطيح مفهوم الإبداع نفسه. مع كل نسخة محتوى تنتجها أداة ذكاء اصطناعي ويقبلها المستخدم كما هي نخسر قطعة جديدة من المهارة البشرية الحقيقية، وهو ما يجعلني أتساءل من المسؤول عن تدنّي الجودة؟ هل هي الأداة التي لم تُصمم أصلًا لتكون بديلاً كاملاً أم المستخدم الذي قرر أن يستبدل نفسه بها بدلاً من أن يستخدمها كمساعد؟

1
Omar_Mahmoud173 أضف ردا

أشعر أنه سيأتي لحظة يحدث بها إنهيار بسبب سوء كل المعروض والتدني الشديد للجودة.

ربما وقتها سيعود الناس لرشدهم ويلاحظون الفارق بين الإبداع والضحالة.

1
3_Noha أضف ردا

في رأيي أن الذكاء الاصطناعي هو أداة مساعدة تُسرع الاستخدام لكن لا ينبغي الاعتماد عليه كلياً، اعتقد أن بناء أساس قوي في البرمجة والاستعانة بالذكاء الاصطناعي في أداء جزء معين أو اقتراح عدة طرق قد يساعد في سرعة إنجاز العمل وبكفاءة أعلى لكن الاعتماد على بناءه لمشروع كامل يُصعب الأمر لأن الذكاء الاصطناعي قد يعطي أكواداً برمجية أكثر من تلك التي يكتبها المبرمج، أما عن مجالي كتابة المحتوى والتصميم الجرافيكي فاعتقد أن المشكلة تكمن في حال استعان الشخص مباشرة بالذكاء الاصطناعي دون محاولة توليد أفكار والعمل عليها لأن أفكاره عندها ستكون مرتكزة على نفس الشئ الذي أنتجه الذكاء الاصطناعي وربما الإلتزام استخدام نفس الكلمات وتصميمات مماثلة مما يلغي الإبداع ويجعلنا نسخاً تأثرت بالذكاء الاصطناعي كأنه منهجية.

0
Kareem_Magdy أضف ردا
في حال استعان الشخص مباشرة بالذكاء الاصطناعي دون محاولة توليد أفكار والعمل عليها لأن أفكاره عندها ستكون مرتكزة على نفس الشئ الذي أنتجه الذكاء الاصطناعي

حصل معي هذا الأمر مرة، كنت أعمل على تصميم لوجو، ولم يكن لدي أي فكرة مناسبة للتصميم حينها، فلجأت لChatGPT ليعطيني بعض الاقتراحات لكي استلهم منها بعض الأفكار، لكن بعض أن رأيت الاقتراحات لم أعد أستطيع أن أفكر في أي تصميم آخر غير الذي أنتجه ChatGPT، وكلما حاولت عمل أي اختلافات في التصميم أجد نفسي أعود لنفس التصميم مجددا