الذكاء الاصطناعي يزيد مدة انجاز مهام العمل

أرى أن ما يحدث اليوم هو كارثة حرفيًا، أصبح الجميع يعتمد على الذكاء الاصطناعي في كل شيء، رغم أنه من المفترض أن يكون مجرد مساعد وليس منفذ، ألاحظ أنه قضى تمامًا على الإبداع البشري لدرجة أن بعض الناس أصبحوا يعتمدون عليه في كتابة التهاني والرسائل للأقارب والأصدقاء، يعني قضى حتى على مشاعرنا الجميلة التي تخرج بطريقة عفوية، الناس بقت تعتمد عليه في كل حاجة حتى في الكلام اللي المفروض يطلع من القلب.

الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أداة مساعدة في بعض الحالات، لكنه لا يجب أن يصبح بديلاً للتفكير والإبداع البشري، خاصة في الأمور التي تتطلب لمسة شخصية أو مشاعر حقيقية.

سبحان الله، نفس المشكلة أحسستها أنا في عملي ككاتب محتوى وكمسوق.

أحيانا يختصر الوقت بطريقة رهيبة، وأحيانا يزيد من مدة تنفيذ المهام من لو نفذتها دون الاستعانة به.

يضيع وقت طويل أحيانا في تدريبه وأحيانا في إعادة المحاولة للحصول على نتيجة أفضل، وأحيانا في تصحيح ما أخرجه.

لكن مع الخبرة والتعامل الطويل أصبحت أعرف متى أستخدمه ومتى لا أستخدمه، ومتى أبدأ به لبناء أساس للانطلاق دون طلب تعديلات إضافية وأعدل كل شيء بنفسي وأربح الوقت، وأحيانا أبدأ بنفسي وأستعين به للتنظيم فقط، وأحيانا أخرى أطلب منه الفكرة فقط ولا أعتمد عليه.

لكن الخبر الجيد هو: الجودة النهائية التي أخرج بها مع استخدام الذكاء الاصطناعي (بغض النظر عن الوقت) هي جودة أعلى وأفضل غالبا من التي أخرج بها دون استخدامه.

كذلك تظهر الفائدة الحقيقية لاستخدام الذكاء الاصطناعي عندما يتم استخدامه لأتمتة الأعمال بنفس الطريقة دائما، تبتكر طريقة ما للأتمتة (سواء بأدوات مثل n8n التي لم أتعلمها بعد، أو حتى ببرومبت ثابت أصل إليه بعد عدة تحسينات يطبق نفس الشيء، مثل خطة مقال، outline، اختيار كلمات مفتاحية، تحليل بيانات كبيرة، سلوك الجمهور المستهدف من لقطات شاشة من مجموعات فيسبوك... وأشياء كثيرة أخرى.

الخلاصة: الذكاء الاصطناعي مفيد حتى عندما يأخذ وقت أكبر.

صحيح كلامك ويمكن السبب في الذي حصل أننا بدل أن نستخدم الذكاء الاصطناعي كمساعد جعلناه هو الأساس في العمل فبدأت تظهر عيوبه بوضوح كثير من الناس يتعاملون مع أدوات الذكاء الاصطناعي وكأنها بديل كامل عن المهارات البشرية وهذا غير واقعي فهذه الأدوات لا تزال تتعلم وتحتاج إلى توجيه ومتابعة مستمرة وإذا اعتمدنا عليها بشكل كامل دون تدخل بشري فالنتيجة غالبًا ستكون عكس ما كنا نتوقع أنا جرّبت استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في الكتابة مثلًا ووجدت أن أول نسخة تكون سطحية أو فيها تكرار وتأخذ وقتًا طويلًا في التعديل والتنقيح حتى تصل إلى مستوى مناسب فبدل أن توفّر عليّ الوقت أخذت مني وقتًا أكثر المشكلة ليست في الذكاء الاصطناعي نفسه ولكن في توقعاتنا منه وطريقة استخدامنا له

في رأيي أن الذكاء الاصطناعي هو أداة مساعدة تُسرع الاستخدام لكن لا ينبغي الاعتماد عليه كلياً، اعتقد أن بناء أساس قوي في البرمجة والاستعانة بالذكاء الاصطناعي في أداء جزء معين أو اقتراح عدة طرق قد يساعد في سرعة إنجاز العمل وبكفاءة أعلى لكن الاعتماد على بناءه لمشروع كامل يُصعب الأمر لأن الذكاء الاصطناعي قد يعطي أكواداً برمجية أكثر من تلك التي يكتبها المبرمج، أما عن مجالي كتابة المحتوى والتصميم الجرافيكي فاعتقد أن المشكلة تكمن في حال استعان الشخص مباشرة بالذكاء الاصطناعي دون محاولة توليد أفكار والعمل عليها لأن أفكاره عندها ستكون مرتكزة على نفس الشئ الذي أنتجه الذكاء الاصطناعي وربما الإلتزام استخدام نفس الكلمات وتصميمات مماثلة مما يلغي الإبداع ويجعلنا نسخاً تأثرت بالذكاء الاصطناعي كأنه منهجية.