هذا الجزء من شات جي بي تي، ممتاز ومليء بالعديد من الأدوات، من أكثر الأدوات التي أعجبتني أداة Dall.E وهادي لتصميم الصور وكنت شاركت صورة منها هنا من قبل.
أيضا أداة Scholar GpT وهو يشبه Google scholar ولكنه افضل من حيث الاستخدام وتلخيص الأبحاث للقراءة
ماذا عنكم أي أداة تجددها افادتكم وأفضل من حيث النتائج لنستفيد؟
جربي بدلا من scholar GPT أداة Consensus أراها افضل
وأداة video summrizer ممتازة لتلخيص الفيديوهات
وأداة universal primer وهي أداة تساعدك على تعلم أي شيء مهما كان صعبا
لم أجرب svholar gpt من قبل ولكني كنت أستخدم google scholar طوال سنوات دراستي للبحث عن المقالات والرسائل، ربما أجربه، ولكن dall.e تظل الأفضل احتاجها في إنتاج الصور كثيرًا.
أعتمد على أداه مميزة ومنظمة وهى Video Summarize هذه الأداة مصممة لتقديم ملخصات مفصلة ومنظمة لفيديوهات اليوتيوب، وهي تركز على تسهيل فهم محتوى الفيديوهات الطويلة والمركبة خطوة بخطوة. أهم ما يمكن أن تقدمه الأداة:
أنصحك أن تجربها مفيدة جداً
لحد اللحظة لم استخدم غير سكولار جي بي تي، كنت قلق من اعتماد تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة لتوفير إجابات دقيقة ومفصلة للأسئلة المتعلقة بمجالات متنوعة مثل العلوم والتاريخ والأدب وغيرها ولكنه أثبت بأنه قادى على التطور مثل غوغل بسرعة ويمكن عالأقل التعامل معه لفهمه هذه الفترة ريثما يتطور أكثر خصوصي وأنه يساعد بالعملية نفسها، في تحليل البيانات وتلخيص المقالات واقتراح المصادر، الموثوق منه، لحد اللحظة أداة مفيدة ويعتمد عليها ولو جزئياً كما قلت لفهمها والاستمرار معها.
بالنسبة لي، أداة Dall.E فعلاً رائعة، خصوصًا في إنشاء صور دقيقة ومخصصة، لكن الأداة التي أذهلتني شخصيًا هي Code Interpreter (Python). أعتبرها خطوة ثورية لأنها ليست مجرد أداة برمجية، بل شريك في حل المشكلات المعقدة وتوضيح البيانات. على سبيل المثال، أستخدمها لتحليل البيانات بسرعة أو إنشاء نماذج تجريبية، وكانت النتائج دائمًا مفيدة ودقيقة.
بصراحة لم استخدمه في أي نسخة أو صورة منه لا أشعر أنني متحفز لذلك، وأخشى أن تدفعني التجربة للتعود ثم يتحول التعود إلى اعتماد لذلك أحاول تجنب الأمر من بدايته
لم أستخدم أي من الأدوات المذكورة، ولكن أثارت انتباهي أداة Scholar GpT، هل تشبه حقا Google scholar في إضافة المراجع بطريقة علمية أكاديمية.
التعليقات