هل توافق فيسبوك على الدفع لوسائل الإعلام المحلية في مقابل ظهور الأخبار المحلية على المنصة؟

لا تزل الصحافة موجودة على هيئة أوراق،

لا تزال الصحافة تمارس في الأوراق ولكن في الأن نفسه قد واكبت هذه الصحف التطورات التكنولوجية الحاصلة وأصبحتما يسمى بالصحافة الالكترونية عندما وجدت بأن قراءها قد توجها للفضاء الافتراضي فوجدت نفسها ملزمة ارفاق نشاطها رقميا، وبعدما وجدت بأن القارئ يهتم بالمواضيع التي تنشرها ولكن من خلال المنشورات والأخبار التي تنشرها عبر مواقع التواصل الاجتماعي فقد كثفت من تواجدها عبر الفيس بوك.

نأتي للإجابة عن سؤالك الرئيسي، لا أعتقد بأنه بإمكان للفيس بوك أن تتنازل أو تننع هذه الصحف من ممارسة نشاطها، لكونها ستفقد شريحة كبيرة من القراء والمستخدمين، لذلك سيتوجهون لمتابعة الأخبار والأحداث عبر التويتر أو الانستغرام.

لان المواطن نفسه لا يمكن أن يمرر يوما واحدا الا وقد اطلع حول ما يجري في محيطه، لذلك تمثل بالنسبة له روتينا يوميا وعلى هذا الأساس سيعيد الفيس بوك حساباته قبل اتخاذ مثل هذا القرار الذي لا يقف في صالحها، فالفيس بوك اليوم لم تعد مجرد وسيلة تواصل وانما أيضا مصدرا للأخبار وان كان غير موثوقا.

فبرأيكم هل ستوافق فيسبوك على الدفع للصحف المحلية، وكيف يؤثر هذا القرار على الشركة وعلينا كمستخدمين؟

تستطيع خدمة بحجم Facebook أن تتخذ هذا القرار، فأنا أرى أنه تهديد في محلّه. لأن إجبار المحتوى الإعلامي وصنّاعه المحلّيين على التراجع عن تواجدهم الرقمي على منصة مثل Facebook لن يتسبّب إلّا في خسارة هذه المؤسسات، لا خسارة منصة Facebook نفسه. من جهةٍ أخرى، تضمن منصة تواصل اجتماعي عملاقة مثل Facebook قدرتها على توفير البديل، إذا ما قرّرت وكالات الصحافة والنشر المحلّية أن تفترق بمحتواها عن منصّات Meta. لهذا السبب أجد أن Facebook لديها القدرة على منع تمرير هذا القانون، والأذى الاستثماري الذي يرفض الكونجرس المفاوضة عليه سينحدر بوضع الصحافة الورقية إلى ما هو أبعد.

الصراحة أنا مُستغرب أصلاً أنّ هُناك نقاشاً حاداً في هذا الموضوع من قبل صحيفة الغارديان وغيرها أصلاً، هل يعرفون مشروع فيسبوك جيداً؟ يبدو أنّهم يجهلون بأنّ هُناك نسب هائلة وربما بنسبة ساحقة لا يدخلون إلى التطبيق من أجل المعلومات أو الأخبار، هذا ما يعرفه الجميع ولا تعرفه يبدو الصحف، حيث يقوم معظم الأشخاص بالتواصل الفردي عن طريقه وبالتالي لا يمكن بأّ حال من الأحوال أن تستثمر الميتافيرس أموالاً طائلة في تمويل هذا النوع من المشاريع.

وكعمل تجاري ليس من المنطقي الإفراط في الاستثمار في المجالات التي لا تتوافق مع تفضيلات المستخدم

صراع الصحف المحلية مع شركة عملاقة ك"ميتا"!

إن الصحف المحلية والجرائد تعي حق المعرفة أنها تخسر كل يوم أعدادا هائلة من الزبائن، فالعالم اليوم يتجه نحو الرقمنة والتقنية أكثر من أي وقت مضى، فالأنترنت جعلت من العالم قرية صغيرة والهاتف قلص تلك القرية ليجعل من العالم تحت سقف بيت واحد كل الأخبار تنزل بنقرة زر واحدة.

لذلك فشركة ميتا أو فيسبوك سابقا بحسب رأيي الشخصي فهي لن تتنازل عن حقها في نشر المعلومة والأخبار على منصتها، بل ستعتبر ذلك التهديد القادم من تلك الصحف محاولة فرض هيمنة وممارسة التقييد عليها.

لكن الولايات المتحدة الأمريكية ومجلس شيوخها لطالما كان لهم رأي معارض لسياسات الشركة، مما قد يشجع هاته المؤسسات والصحف على خوض غمار حرب قضائية، إن الدخول في صراع محسوم لفيسبوك سيكون مضيعة للوقت لهاته الصحف التي كان الأولى لها التركيز أكثر على البديل، كالتحول نحو الصحافة الإلكترونية وإقتراح حلول وأفكار ناجعة.

لذلك برأيي لن تقوم فيسبوك بالدفع إلا في حالة إنتصار الصحف المحلية في قضية قانونية.

أما تأثير هذا القرار علينا كمستخدمين إن تم تطبيقه سيجعل وصول المعلومة الرسمية الموثوقة محدودا للغاية نتيجة التضييق الذي ستفرضه الشركة.

ظننت ان الصحف ستدفع لفيس بوك هههه

ولكن أصبحت الصحف تعاني بحق

وولت أيامها .. مع ظهور الانترنت ومحرك جوجل

فهي تعتمد على الاعلانات .. والاشتراكات الشهرية وأيضا المانحين

اعتقد ستنظر الفيس بوك للأمر من منظور مادي بحت

هل سيكون من المربح لها ان تدفع للصحف المحلية

وهل سيعمل ذلك على جلب مستخدمين لفيس بوك ولمعلنين

هذا كل مافي الأمر