في أحد اللقاءات التليفزيونية سألت مٌقدمة البرنامج أحد المخرجين الذين ذاع صيتهم في الآونة الأخيرة بعد نجاح أعمالهم الدرامية: "يقول الجمهور إن مسلسلات فُلان نجحت بالفعل، ولكنها مجرد مسلسلات استهلاكية ولن تبقى ليتذكرها الناس بعد سنين، فما رأيك؟" فأجابها بثقة ودون إعطاء تبرير منطقي واحد: "مسلسلي ليس استهلاكيًا، بل يخلد في التاريخ."!

بالفعل هناك أعمال درامية لا يمل الناس من مشاهدتها مهما تكررت عبر الزمن، وهذه منزلة ليس من السهل أن يصل إليها أي عمل، بل تحتاج إلى مؤهلات خاصة لا بد أن تتوافر ليصل العمل بكل أركانه إلى قلب المشاهد وبهذا تكتسب قوة الإمتاع الدائم الخارقة.

هذه المؤهلات قد تتضمن جودة التمثيل والإخراج، بالإضافة إلى قرب الممثلين أنفسهم من قلوب المشاهدين. لكني أعتقد أن الأمر أكبر من ذلك..

فما الذي يجعل عملًا دراميًا استهلاكيًا، وآخر يُخلده الجمهور للأبد من وجهة نظرك؟ ما الذي يدفعك إلى مشاهدة عمل فني أكثر من مرة على فترات متباعدة مع علمك بكل أحداثه، بينما تكتفي بمشاهدة عمل آخر مرة واحدة فقط؟