لماذا لابد أن يتولى المحامي الدفاع عن المجرم؟
شاهدت مسلسل better call saul، هو من خمس أجزاء وصلت فيه إلى الثاني، وخلال الجزئين الأوّليين لفتني جيم ميغيل، لفتتني قصّته فعلاً، المحامي ذو التاريخ المُخزي في حياته الذي تحصّل على شهادة مُحاماة مثل أخيه المحامي المُخضرم والمعروف على مستوى البلاد، جيم شعاره "إن كنت في مأزق، better call saul" أي من الأفضل أن تكلّم ساؤول " أي هو" ما هو أكبر مأزق قد يخطر على بالك يُمكن لمحامي أن يدافع عنه؟ القتل برأيي..
ساؤول يمكن أن يدافع عن مجرم لقاء المال، قاتل متسلسل، أي أحد يتصل به.
فكّرت بالقضيّة عدّة مرات ومن عدّة جوانب، في البداية رأيتها معضلة أخلاقية لا يمكن حلّها، مع الوقت بدأت تتضح الأمور عندي، خاصّة عندما بدأت أسأل الأسئلة التي تحتاج إلى إجابات واضحة، توصّلت لرأيي بهذه الأسئلة:
ما هي مهمّة المحامي بالمقام الأوّل؟
الدفاع عن الموكّل، أي موكّل يطرق باب مكتبه.
ما الذي يجعل من المحامي قادراً على القيام بهذا الأمر بدون تأنيب ضمير؟
الإجابة واضحة برأيي، هو ليس القاضي، إنّهُ محامي، مهمّته الدفاع عن أي شخص يوكّله، أن يستعرض ما لديه (أي المُتهم) من اثباتات تبرئه بطريقة ذكية جداً ومهمّة المحامي الخصم إبراز ضحالة أهمية هذه الاثباتات، معركة قانونية حقيقية، لا يتحمّل إثمها إلّا القاضي (الذي يجب أن لا تنطلي عليه أي حيلة وأن يحكم بعدالة).
أومن جداً بأنّ المحامي يملك هذه السلطة الأخلاقية أو الاستثناء الأخلاقي التي تجعله (غير مذنب) بالدفاع عن مجرم قد قتل فعلاً، لسبب وحيد وهو أنّهُ محامي، هذه وظيفته أصلاً، وظيفته الدفاع عن الموكّل لا عن الحق، القاضي فقط من يجب أن يبحث عن العدل والحق، أمّا المحامي فيجب أن يبحث دائماً عن طريقة لإبراز براءة موكله بأي طريقة.
وأنت ما رأيك؟ كيف تزن الأمور في هذا الموضوع؟
التعليقات