الوجه الحقيقي للطرف الثالث في العلاقات ما بين تجسيد السينما العربية والأجنبية. أيهما أقرب للواقع من وجهة نظرك؟

ما يجعل النسخة المصرية أقرب للواقع هو التلاعب المستمر الذي يمارسه بعض الأشخاص، حتى بعد إظهار التوبة. الطبيعة البشرية تتسم بالصراع بين الأنانية والإيثار، لكن في الحياة الواقعية، نادراً ما تكون النهايات مثالية كالسينما الأجنبية. معظمنا يعيش في مناطق رمادية بين التضحية والمصلحة الشخصية... لكن هذا لا ينكر وجود من يختارون التضحية الكاملة بسبب حبهم الكبير "الصادق" للطرف الاخر الذي يجعلهم يفضلون رؤيته سعيدا حتى لو لم يخترهم..لكنهم قلة من يملكون هذه القناعة النبيلة.

بوجهة نظري المتواضعة أعتقد أن أفضل مثل لتطبيق فكرة الحب من طرف ثالث هي فكرة فيلم (غزل البنات) لنجيب الريحاني و ليلى مراد وأنور وجدي ، فهو أعظم تجسيد لحب لا يملك فيها الحبيب إلا أن يضحي ((مجبراً)) نعم كان مجبراً على التضحية لأن هناك فارق في العمر والمستوى الاجتماعي والثقافي (وكل عائق يجعل تلك القصة مستحيل أن تنجح) ومع ذلك كثيراً ما أتخيل نهاية مختلفة للفيلم ماذا لو تزوج البطل العجوز من حبيبته تحت تأثير الحب [الأبوي] المتدفق إتجاهها ماذا لو تزوجته بدافع الشفقة أو بدافع حيلة نجح فيها بالتفريق بينها وبين الشاب المناسب أكثر لها، حينها في كل مشكلة ستتذكر أختيارها السيء ، ستلومه على كل شيء .. ستفتعل حتى المشاكل لأنها بعد أن تفيق من غفوتها ستجد أنها تزوجت رجل يفوقها عمراً ويختلف عنها في كل شيء وفي الغالب لن يكون قادراً على تلبية كل أحتياجتها ، لذا أظن أن أي حب مبني على غريزة الامتلاك وهي طبيعة بشرية لن ينجح بشكل أو بآخر حتى من خلال تلك الأمثلة التي تفضلتي بطرحها من النماذج التي ذكرتها ، نظراً إننا في الحقيقة نحتاج لأن نتناغم مع من نحب ، والطرف الثالث في الحب دائماً هو الخاسر لكونه لم ولن يكون أبداً في عين من يحبه هو الطرف الثاني المكمل له.

عندما أطبق الأمر على نفسي، أجد بأن الطبيعة البشرية تنتصر عندي، وكل حب فيه شيء من الأنانية. ولكن هل من الممكن أن أصل لحد أن أقول سعادة الطرف الآخر كل شيء مقابلي أنا لا أعلم. ما أعرفه حتى إن فعلت هذا، سيكون من باب شيء يفيدني وهو: لما أحب من لا يحبني وأقبل بمثل هذا. وفكرة سعادة الآخر نوع من إظهار الغيرية.

قرأت من قبل أن حتى علميًا وتشريحيًا، نشاط الحب وتكوين المشاعر يعرض القشرة الدماغية المسؤولة عن اتخاذ القرارات المهمة والمعقدة للضعف والخلل، فبالتأكيد طرح الفيلم المصري منطقي أكثر، ليس حتى للسبب العلمي ولكن نفسيًا الإنسان لا يترك ما هو آثره بنفسِ طيبة أغلب الوقت. لكن بشكل عام رغم عدم اتفاق الاغلبية مع فكرة الفيلمين ولكنها مادة خام ممتازة لمن أراد تناولها بشكل كوميدي مثل بعض الأفلام الأخرى.

أعتقد أنه حتى إذا قررت التخلي عن من أحب في سبيل سعادته ففي داخلي رغم أن سعادته قد تدخل شيء من السرور على قلبي إلا أنني سأظل أتمنى لو كان هناك طريقة لنكون معا. أعتقد أن الفيلم الأمريكي يضع مثالًا مثاليًا يصعب تحقيقه دائمًا في الواقع، لأن السيطرة الكاملة على النفس ليست بتلك السهولة. لكن دفاعا عن الفيلم فقد أحاول إصلاح ما أفسدته بالفعل في مثل هذا الموقف وأظهر أنني سعيد وراض لكن لا أظن أنني داخليا سأكون متصالح مع تلك الفكرة

عن نفسي لم أشاهد النسخة العربية أو النسخة الأجنبية، بسبب قلة اهتمامي بهذا النوع من الأعمال الفنية، أو قلة الشغف بالافلام عموماً.

ولكن أؤمن أن وجود طرف ثالث بالعلاقة سواء لإصلاحها أو وجوده وهي مستقرة عموماً أمر له قدرة كبيرة على إفساد العلاقة، بسبب سوء تفكيره أو الارتباك الناتج عن توجيهاته وتواجده بالعلاقة.

وأرى أن العلاقات الناجحة هي التي يكون بها قدر كبير من الخصوصية ولا يكون مسموح لطرف غير طرفي العلاقة بأن يكون له دور أو تأثير.