نظرية التطور

قرات كثير عن نضرية التطور ولم اقتنع بها ليس لان علماء الدين حاربوها ببساطه قد حاربوا سابقا قضية دوران الارض حول الشمس وبعضهم كفر من يؤمن بدوران الارض حول الشمس ولكن لدي مأخذ عليها مقدمة المعروف ان الطبيعة موزونة بشكل دقيق مثال مبسط (الاسد ياكل القرة البقرة تاكل الحشيش والحشيش يتغذى من الاسد) طبعا المثال السابق في الطبيعة معقد بشكل كبير السؤال كيف كانت البيئة موزونة عندما كانت بدائية؟ كيف حافضت على وزنيتها عندما كانت تتطور ولم يقضي جنس على

#الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد: قبل الحديث عن هذه النظرية وموقف الإسلام منها نحب أن نعرف بصاحبها بإيجاز، فدارون هو: (تشارلس روبرت دارون) ولد سنة 1809م، وتوفي سنة 1882م. وكما تقول الموسوعة العربية الميسرة: هو عالم طبيعي إنجليزي درس الطب بأدنبرة... ثم تخصص في التاريخ الطبيعي، وقد وضع دارون في كتابه (أصل الأنواع) 1859م. أسس نظريته والدلائل عليها بطريقة فذة رائعة، كما وضع نظريته عن أصل الشعاب المرجانية، وقد قبلها الكثيرون. ومن أعماله

1- اذا ‫الكون‬ "يخلق نفسه" فيجب ان يكون موجودا قبل وجوده. هذا مستحيل. 2- اذا هناك قانون مثل الجاذبية, فهذا ليس "لاشيئ", لكن هوكنج يقول ان "الكون خلق نفسه من لاشيئ" وهذا تناقض, لان وجود قانون مثل الجاذبية فهذا ليس "لاشيئ". 3- انه يستخدم لغة مضللة بالقول ان "القانون" يسبب شيئ. القانون ليس وكيل السببية, قوانين ‫الفيزياء‬ تصف الواقع لكن لا تسببه.

http://i.imgur.com/E7kz8eW.jpg

كيف لا تتعارض نظرية التطور مع رواية الاسلام (أو باقي الأديان السماوية) في بدء الخلق . أنا سألت هذا السؤال و لكن غالباً لن أستطيع الرد على أي من التعليقات لأني ليس لدي الكثير لمشاركته في هذا المجال، إنما طرحت هذا السؤال لأن أحداً لم يتناوله بهذه الصيغة من قبل، و لكن أتمنى أن يتولى النقاش آخرون لديهم الخبرة و المعلومات الكافية من كلا الجانبين المؤيد و المعارض للنظرية . ملاحظة على الهامش: في تدرج نظرية التطور ليس هناك أي

https://www.facebook.com/events/561126484038007/

"لا يوجد عالم يشكك في التطور" دوكنز هذه احدى الاكاذيب الدوكينزية الكثيرة في اشارة الى ان المشككين في التطور ليسو بعلماء او غير معترف بهم, هذه قائمة بـ 3000 عالم بالاسم والدرجة العلمية والوظيفة كذلك, كما ان بعضهم حاملي جائزة نوبل, http://www.rae.org/pdf/darwinskeptics.pdf حتى يحصل دوكنز على نوبل, ليس له الحق في الكذب على حامليها (:

هذه ضربة قوية وجهها بحث حديث في وجه خرافة التطور البشري, حيث ما يقرب من 6 أنواع لأسلاف للبشر التي كانوا يعتمدون عليها كدليل على التطور أثبت أن كل تلك الأنواع تعود إلى نوع واحد فقط, وهي مجرد إختلافات كتلك التي نراها في البشر الحاليين رابط البحث http://phys.org/news/2013-10-18m-year-old-skull-glimpse-evolution.html

1. الطفره هي خطأ تعجز الخلايا عن اصلاحه فيدمر تسلسل القواعد النيتروجينيه داخل ال دي أن ايه. كيف يمكن ان يسبب ذلك صفه ايجابيه؟ 2. اين السجل الاحفوري لأكثر من 3000 نوع منقرض من انواع القرده ؟؟ 3. اذكر لي شجرة تطور الانسان مع التسلسل الموثق والاسم العلمي والاحفوره الداله "دون الربط بأصناف افتراضيه" ؟ 4. كل عضو في الجسم هو نتاج الترجمة العملية لشيفرة معينة داخل ال دي أن آيه وعليه : من اين جاءت الطفرة بالكود الجديد المضاف

D:

بعد الضربة القوية التي وجهها بحث حديث في وجه التطور البشري, حيث نفى أن هناك ما يقرب من 6 أنواع لأسلاف للبشر التي كانوا يعتمدون عليها كدليل على التطور وأثبت أن كل تلك الأنواع تعود إلى نوع واحد فقط وإنما هي مجرد إختلافات كتلك التي نراها في البشر الحاليين, رابط البحث http://phys.org/news/2013-10-18m-year-old-skull-glimpse-evolution.html http://www.sciencemag.org/content/342/6156/326.abstract تأتي الضربة الثانية في وقت قصير , حيث قام العلماء بعمل بحث لإيجاد السلف المشترك بين البشر الحاليين و النياندرثال وكانت المفاجأة , أنه لا يوجد سلف

*لأنها المخبأ المتبقي بعد أن دكت الفيزياء والرياضيات جميع المخابئ (:*

في الآونة الاخيرة لاحظت أن اغلب انصار التطور يتهمون مناوئيهم من نقاد النظرية بأنهم يحملون عداءا خاصا للنظرية على الرغم من كونها نظرية عالمية و هي اليوم الرائدة بل الوحيدة في ساحات العلم الغربي و حتى في جميع الجامعات المعتبرة .. سنترك جانبا شماعة (نظرية التطور تدرس في جميع الجامعات ..) .. فالكلام حول : لماذا نرفض التطور ؟ هل ﻷنه يتعارض مع الدين ؟ هل عندنا نصوص شرعية تدفعنا لمعاداة التطور ؟ لا طبعا ! كيفية خلق الكائنات في

بدءاً من السنة الدراسية القادمة 2018 لن يسمح للطلاب بالتعرف على النظرية العلمية حول تكون الحياة في دروس علم الأحياء، فقد قررت وزارة التعليم في انقرة حذف نظرية داروين التطورية من المناهج التعليمية الثانوية. حيث نقلت الصحيفة التركية Haberturk في نسختها الالكترونية عن وزير التعليم التركي Ismet Yilmaz بقوله: ”إن أبحاث داروين أدت إلى نشوء نظرية التطور، تماماً مثل الفيزياء التي أدت لنشوء نظرية الانفجار العظيم، ومثل هذه المواضيع يجب أن تناقش بشكل منفصل خارج إطار المنهج التعليمي المدرسي“. الخبر

قطع شجرة داروين 1: ثبوت وجود تزاوج جيني بين الأنواع المعزولة بعكس ماتدعيه الشجرة http://www.newscientist.com/article/mg20126921.600-why-darwin-was-wrong-about-the-tree-of-life.html 2: مبدأ النشوء تحت المسائلة ثبت عدم وجود أرتباط بين معدلات النشوء والحواجز التكاثرية والتي كان يُعتقد بأنها المسئولة عن تغيير الأنواع http://www.sciencedaily.com/releases/2013/09/130902162536.htm 3: الفيزيولوجيا تهز البيولوجيا التطورية التشكيك في الدور الذي تلعبه الطفرات العشوائية في احداث تغييرات فيزيولجية من خلال الأصطفاء الطبيعي http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1113/expphysiol.2012.071134/abstract 4: القمع التطوري رأساً على عقب لو ان التطور حقيقي لكان يفترض ان يسير بشكل مثلث مقلوب بحيث يبدأ بالأقل ويتصاعد

D:

في أوقات كتير بنبذل مجهود كبير سواء في الدراسة، الشغل، أو تطوير مهارة… لكن النتيجة بتتأخر أو ما بتبانش بسرعة. شخصيًا بيكون صعب عليّ أستمر بنفس الحماس لما ما أشوفش نتائج قريبة.

D:

السلام على من اتبع الهدى بداية لا أعرف الكثير عن نظرية التطور، ولا أريد القراءة عنها حتى تزول شكوكي عما يتعارض مع ديني كمسلم واليوم سؤالي بسيط، لن أقول كيف لقرد أن يكون ابن عمه إنسان ولن أذكر نظرية المؤامرة وأن داروين تلميذ مباشر لإبليس ولا غير ذلك من الأمور التي هي أيضا -مثل التطور- تبقى نظرية *لكن سؤالي الوحيد هو:* نظرية التطور تقول بأن الإنسان كان له جد تطور منه بينما الإسلام في آيات وأحاديث صريحة يقول أن الإنسان

انتهيت منذ يوم من قراءة كتاب التطور مقدمة قصيرة جدا من تأليف برايان تشارلزوورث وديبورا تشارلزوورث، كان جيدا إلى حد ما، وبالطبع توسعت معرفتي حول النظرية. يتكون الكتاب من 8 فصول، ويتناول المظاهر والأدلة والتحديات المتعلقة بالنظرية، بالنسبة لي كان حقا مقدمة جيدة وعامة وخالية من التعقيدات. كانت لي خلفية لابأس بها عن بعض المواضيع المتعلقة كأساسيات علم الوراثة والطفرات والخلايا (حتى أنني درست من قبل بطريقة أو أخرى هذه النظرية مثل الإنتخاب الطبيعي والأزمنة الجيولوجية). قرأت الكتاب بسبب إهتمامي