"لا يوجد عالم يشكك في التطور" دوكنز
هذه احدى الاكاذيب الدوكينزية الكثيرة في اشارة الى ان المشككين في التطور ليسو بعلماء او غير معترف بهم, هذه قائمة بـ 3000 عالم بالاسم والدرجة العلمية والوظيفة كذلك, كما ان بعضهم حاملي جائزة نوبل,
http://www.rae.org/pdf/darw...حتى يحصل دوكنز على نوبل, ليس له الحق في الكذب على حامليها (:
اهلا صديقي, نعم تماما, لكن يقال ان البينة على المدعي, فمن ادعى ان التطور حصل في الماضي فأمامه السجل الاحفوري كاملا فاليأتنا بالكائنات الانتقالية. هل تعلم انه لا يوجد ولا واحد ؟
نحن كمسلمين ليس لدينا مشكلة ان نصدق بتطور الكائنات غير الانسان فان له خلق خاص كما جاء في القرآن الكريم, على النقيض فانهيار نظرية التطور يعني انهيار تام للالحاد, لذلك ترى كهنته يستخدمون كل اساليب الترهيب والكذب والتدليس وتزوير الوثائق العلمية منها بعض الاحافير كذلك لنشر ديانتهم بفرض التطور على عامة الناس, لكن لازال الكثير في المجتمع العلمي ومنهم ملحدين كذلك لا يصدقون بالتطور او ان الكون اتى بالصدفة او خرافة تعدد الاكوان.
مرحبا عزيزي احب اعقب ببساطة على حديثك
انهيار نظرية التطور يعني انهيار تام للالحاد
ليس صحيح فالالحاد اذا سببته نظرية التطور فهناك مسببات اكثر من نظرية التطور، الالحاد قبل النظرية اصلا.
لذلك ترى كهنته يستخدمون كل اساليب الترهيب والكذب والتدليس وتزوير الوثائق العلمية منها بعض الاحافير كذلك لنشر ديانتهم بفرض التطور على عامة الناس.
قال لك سابقا اخينا @allaaborjes ان التطور ليس ديانة او حجة لديانة انما مادة علمية قد يشوبها الخطأ وقد يكون فيها من الصواب. في العلم يبحث الانسان ويكثف بحثة خصوصاً اذا وجد ما يشككه في دينه، اذا كثّف البحث ووجد استنتاجات فعليـّة زاد ايمانه بالحق. ان لم يبحث هو اول من يشك، يعني لايخاف ولا يفزع الا المتشبّث بالرأي ويعتقد أن الناس سوف تكتشف ان رأيه خاطئ قريباً. ما الذي تستفيده اذا قالوا انتيهنا لن نبحث في نظرية التطور ستوقف ونحكم عليها بالفشل؟ أهذا مايراد؟ لن يحصل هذا، الفائدة في البحث، فنظرية التطور لها اثباتات تأكد انها قد تكون صائبه في اشياء بقدر ماقد تكون خاطئة. ليس ضروياً ان يكون الاثبات (من النوع الذي تحبه) حتى تصنف تصنيفاً علمياً جلي. علماء اختلفوا وناقشوها من عصور ولازالوا يبحثون ليس بمجرد كلمة يقولها شخص له وجهة نظر او فسّر آيتاً تفسيراً خاطئاً او قراء كتاب في عقيدة اخرى يلغي مجهوداتهم ويصف تلك المجهودات بخرافة.
علماً اني لم اقراء كثيراً عن نظرية التطور، ولست ادافع عنها او اهاجمها. لكن اقترح تصحيح الطرح في النقد، او في التوافق. المسألة ليس كل شيء كهنوت ويريدون ان يهدمون الدين ويشيع الالحاد بالخرافات.. الخ، المؤمن الحق لا يشك أن أي سبيل للعلم سيحطم دينه. بالعكس يشجع العلوم حتى يزيد ايمانه.
اهلا استاذ راشد
طبعا نحن كمتدينين ليس لدينا مشكلة مع التطور, اي ان المسألة بالنسبة لنا ليست دينية على الاطلاق, فهذا مجرد تشويش من الطائفة الأخرى.
لا نقبل بالتطور لان الدلائل العلمية غير موجودة, (انا اتكلم عن التطور وليس التكيف, اي التغير في الانواع) ليس له اي دليل من اي جهة, ومن يقول عكس ذلك اسأله ان يأتيك بدليل واحد فقط, لقد سبق لـ هارون يحيى ان وضع جائزة مالية ضخمة لمن يأتيه بدليل واحد عن التغير في الاجناس عن طريق التطور, لحد الآن لم يتقدم أحد,
الا تعلم كم من الاطباء وعلماء فلك ومدرسين جامعيين حاصلين على درجات علمية مرموقة تم طردهم من وظائفهم فقط لانهم شككو في التطور ؟؟
الا تعلم ان المجلات العلمية العالمية لا تقبل نشر اي بحث يشكك في التطور ؟؟ بل يتم التشهير بصاحبه والسخرية منه وطرده
داروين نفسه وضع قواعد للتشكيك في صحة نظريته تم الكشف عنها جميعها, اولها التعقيد الهائل في الخلية, حيث في زمنه كانت تعتبر مجرد جسم هلامي, وان البروتين ينهار عندما يتم تغييره بأي شكل من الاشكال,
التطور مرتبط ارتباط وثيق بأصل الخلق, اي من اين جاءت الخلية الاولى, بعض "علماءهم" يقولون انها أتت من الكريسال والبرق, وآخر قال اننا مشروع لمجموعة كائنات فضائية اكثر تطورا, مؤمنين بوجود كائنات فضائية ويستهزؤون من وجود مخلوقات كالجن,
من بين الاكاذيب الوتدليس تم نشر انه تم خلق خلية من الصفر, (وانه لا حاجة لوجود اله) ماذا فعلوا اخذو DNA من خلية حية وزرعوه في اخرى لتبدأ بالانقسام!! تعجبت كثيرا للمرحلة التي وصل اليها هاؤلاء في الاستهزاء بعقول العامة. والكثير من الاشياء الاخرى ...
الا ترى ان هذه المسألة تحولت الى حرب ضد المؤمنين اكثر منها نظرية تحت التجربة ؟؟
التعليقات