ما هي أدلّة التطوّر ؟

النظرية كانت متواجدة قبل داروين، هو قام بالتنظير لها بشكل أفضل وأقوى فقط...

نعم، داروين فهم آلية الانتخاب الطّبيعي و صاغ النّظريّة بشكل أقوى.

مقارنتك للجاذبية بالتطور ليس له معنى، أولا ليس هناك شيء إسمه نظرية الجاذبية بل هي ظاهرة طبيعية.

كلاهما ظاهرة طبيعية :) ثمّ أنني لم أقارن بينهما من حيث المبدأ بل من حيث تعريف مصطلح نظريّة، الجاذبية نظريّة أيضا لكن لا يمكنك اتخاذ موقف شخصي لأنّ الجاذبية حقيقة سواء صدّقت ذلك أم لا. مصطلح نظريّة يطلق على مجموع الأفكار المدعومة بالأدلّة ( تريد الأدلّة عن التطور شاهد الفيديو أعلاه فهو يقدّم أبسط الأدلّة ).

نيا هناك آلاف النظريات الغير المثبتة علميا. عدد منها رغم عدم إثباته علميا يؤمن به أغلب المجتمع العلمي.

مثال من فضلك.

أخيرا هناك تساؤلات بخصوص نظرية التطور لم يتم الإجابة عنها، بعضها لا زال يتم دراستها... والنظرية فيها ثغرات هنا وهناك.

نعم، النّظرية ليست كاملة.. تلك التّساؤلات تقدّم لها أدلّة يوما بعد يوم لدعمها أو لتغيير التّفسير الرّاهن لها.

ليست مثبتة بشكل مباشر، ولا قابلة للتجريب. رغم أنها تبقى التفسير الأكثر احتمالا، أو جزء منها على الأقل.

الميكرو إيفولولشن أو التطوّر الصّغروي قابل للتّجريب ( يمكنك البحث عن أمثلة ) ... فقط الماكرو إيفولشن غير قابل للتّجريب لأنّه يحدث على مدار ملايين السّنين.. و نعم النّظريّة أكثر تفسير مقبول في الوسط العلمي، لكن هذا لايعني انّه مجرّد تفسير مؤقّت سيتمّ التخلي عنه فور وجود تفسير أفضل.

بهذا عدم التصديق بنظرية التطور بالقول أنها نظرية غير مثبتة هو موقف لا غبار عليه ورأي شخصي منطقي جدا بنفس منطقية الإيمان بها، لعدم وجود دلائل تعدم أي جهة.

لا صديقي، التطوّر يحدث حقّا :)

ردك عبارة عن تشبيهات مبهمة وغير دقيقة، لا يقدم أي دليل يدعم النظرية

ربّما رأيته أنت كذلك، و لست عالما لأقدّم لك أدلّة "تقنعك" بصحّة النّظريّة، أعطيتك الفيديو :')

الجاذبية هي قانون

نعم.. لكن الجاذبية لا يمكن أن تٌرصَد مباشرة بل يٌستدلّ على خصائصها بدراسة تأثيراتها و يمكن أن تخرج الدّراسة بتنبّؤات دقيقة للغاية. لكن ذلك التّقدير و الوصف لا يفسّر الكيفية الّتي تعمل بها و لا يفسّر لم تملك هذه الخصائص لذلك القوانين و الحقائق الخاصّة بالجاذبية غير كافية لفهم عميق لهذه الظّاهرة لذلك لتحقيق هذا الفهم العميق للخصائص الغامضة يلزم نظريّة .. لذلك نقول نظريّة الجاذبيّة

وهناك فرق بين النظرية المبنية على مجرد فرضيات وقانون مثبت علميا مؤكد بدلائل مدعومة بتجارب ملموسة ومحسوسة..

اقرئي هذا المقال لتعرفي الفرق بين النّظرية و الفرضيّة و القانون.

منذ بداية فكرة هذه الفرضية من قبل داروين ,لم يتم ايجاد الحلقة المفقودة التي تؤكد هذه النظرية

ما هي هاته الحلقة المفقودة ؟ أظنّك تقصدين الكائنات الانتقاليّة ؟

ثمّ إنّ غياب الحلقة المفقودة ليس دليلا على بطلان النّظريّة.

وبدونها تعتبر فرضية خاطئة مليئة بالمغالطات

هل أنت متأكّدة أنّ نظرية التطوّر مليئة بالمغالطات ؟ إنّ النظرية منذ أن قدّمها داروين لا تزال التّفسير المعتمد لتنوع الحياة في البيولوجيا.

ومعظم العلماء ينفونها.

هل تعلمين انّ هناك إجماعا من جميع المؤسسات العلمية على صحّة النظريّة ؟