وثائقي Unknown: Killer Robots: ما هي مخاطر الذكاء الاصطناعي المحتملة مستقبلًا؟

منذ 10 سنوات فقط كان كل ما يتعلق بالذكاء الاصطناعي وثورة الربوت على البشر مجرد قصص من الخيال العلمي تبدو مرعبة وغير قابلة للتصديق وكان البشر يظنون أن هذا لن يحدث إلا قبل 50 عام رغم تصريحات العلماء والمطورين بمدى خطورته حتى تحول الأمر إلى حقيقة مرعبة ومؤرقة ولا يمكن مناقشتها في خلال قصة من الأفلام السينمائية الخيالية بل يجب النظر للأمر بجدية لذا برز فيلم Unknown: Killer Robots (2023) الوثائقي إنتاج نتفليكس الذي ناقش خطورة الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري ليتبع الكواليس المرعبة للعلماء الممولين من الجيش الذين يتسابقون لبناء هذه التكنولوجيا، حيث يتسلل الذكاء الاصطناعي إلى كل مستوى من مستويات القوات المسلحة لبناء منظومة من الأسلحة المتطورة الذكية التي يمكنها ببساطة إتخاذ قرار بالقتل دون الحاجة للرجوع للبشر؟ لقد حذر كبار العلماء والمطورين والمبتكرين والمهندسين المشرفين على تقنية الذكاء الاصطناعي في مختلف القطاعات لخطورة الأمر وأهمهم ( ستيفين هوكينج - إيلون ماسك - جيفري هايكنج - يوشيهروا ماسودا -ميلاني ميتشيل) عن خطورة الذكاء الاصطناعي وأنه بحسب وصفهم أخطر من الأسلحة النووية و قد وضعوا ثلاثة قواعد أساسية يجب الانتباه لها والحرص على عدم تجاوزها عند تطوير الذكاء الاصطناعي وهي كالتالي :

  • عدم استخدام الذكاء الاصطناعي للأغراض العسكرية
  • الشفافية التامة في عمليات ومراحل تطوير الذكاء الاصطناعي
  • المساءلة عن تصرفات الذكاء الاصطناعي المتجاوزة ومواجهتها بحزم

وتم تجاوز كل القواعد رغم استقالة كثير من العلماء والمطورين وتحذيرهم بأقوى نبرة ممكنة عبر كل وسائل الميديا المسموعة والمرئية عن كل المخاطر المرعبة لتابعات إطلاق الجني من المصباح وها هو الفيلم الوثائقي يعدد لك كل الوسائل التي يمكن أن يقوم بها الذكاء الاصطناعي لقتلنا .. فقط تخيل أن نصحو ذات يوم لنجد أن هناك آلة مبرمجة تستعد لقتلنا بأشكال مختلفة نظراً لديننا أو لونا أو إنتمائنا السياسي .. تلك الآلة تملك سيطرة كاملة ولا حاجة لها للرجوع لبشري ليصدر لها الأمر ماذا ستفعل وكيف ستواجه ذلك من الآن؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

في الحقيقة سؤالك لو قمنا بحذف كلمة روبوت ووضعنا إنسانا فلن يشكل فارقا لأن هذا يحدث.

أما بخصوص الثورة التكنولوجية التي نعيشها فلا أقلق منها فالبشرية على مدى العقود الفائتة تطورت وطورت العديد من الأليات التي كان الاعتراض عليها مشابه بل وأكثر حدية من اعتراضاتنا اليوم، ففي بداية الثورة الصناعية كان يتم تشبيه أي تطور تكنولوجي بأنه شيطاني وتحاول البشرية التخلص ولكن مع مرور السنين استطعنا أن نسخر تلك التكنولوجيا لصالحنا ولكنها بالتأكيد أثرت علينا بشكل من الأشكال فعلم الرغم من أنها سهلت علينا أمورا بدنية إلا أنه أثرت علينا نفسيا، وبالنهاية التطور لا يمكننا الوقوف ضده ولكن محاولة استيعابه حينها يمكننا الاستفادة وعدم القلق

أسمح لي صديقي @Hamdy_mahmouds أن أختلف معك بعض الشيء في محاولة تبسيط الفكرة لأنها أشد تعقيداً من هذا الوصف فلو قمنا ( بحذف كلمة روبوت ووضعنا إنسانا فلن يشكل فارقا ) هذا خطأ للغاية بدايتاً من أن الربوت سيتجاوز ذكاء الانسان وقدراته وهذا يحدث ((أتمنى أن تشاهد الفيلم لتتأكد من أني لا أعطي مثل أفتراضي بل مثل حقيقي) ) حينها أنت تواجه كيان أقوى منك جسدياً وعقلياً ولم تصبح أنت على سلسلة التسلسل الهرمي لأكثر الكائنات ذكاءاً

ومع ذلك أتفهم وجهة نظرك ولكن كما أشرت الأمر ليس بتلك البساطة أو مثل نماذج تاريخية سابقة كما أشرت أنت

أتبنى موقف الزميل حمدي، البشر لم يكونوا بحاجة البتة لدمج تقنيات الذكاء الاصطناعي في الإعدادات العسكرية، فقد دمروا وخربوا ونهبوا بكامل إرادتهم واختيارهم وهم في ذلك أفظع من الذكاء الاصطناعي الذي سيكون تدميره مجرد برمجة بائسة من السهل على المختصين التعامل معها.

أما عن سؤال نهاية المساهمة، ماذا سأفعل للمواجهة، من أنا لأفعل؟ المواجهة أو الاستعداد على وجه التحديد يأتي من قبل المؤسسات المسؤولة، فإذا كانت بعض القوى العسكرية تنوي إدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي، ففي المقابل يجب أن تستعد الدول والمنظومات الحربية، أما الأفراد فلو أتقن الكثير منهم التعامل مع هذه التقنيات ولم توفر الدول بنى تحتية تسمح بتطبيق هذا العلم فما نفعه؟

مرحباً @Fatema_Alzahra أحترم وجهة نظرك وتضامنك مع رأي صديقنا @Hamdy_mahmouds ولكن دعيني أوضح موقفي مرة أخرى بشكل أكثر وضوحاً ، أولاً أنا لا أختلف عن كون الأنسان مؤذي ومدمر للطبيعة وحتى للإنسانية نفسها فهو من أخترع الديناميت واستخدمه في التدمير وتوصل للطاقة الذرية واستخدمها في الحروب النواوية و أخترع الذكاء االاصطناعي ويستخدمه إما في سرقة الحقوق أو الجرائم بل ودفع به للأسلحة العسكرية متجاوزاً كل المحاذير حتى الأنسان من بداية الخليقة ورغم ذكائه لكن ((غروره)) جعله يقبل تحمل الرسالة التي رفضتها السموات والأرض ، وهو الغرور نفسه الذي يجعله يتعامل مع القنابل الذرية كما لو أنها لعبة يلوح بها في وجه الإنسانية أنه يملك ذر لتدمير البشرية ، هو الغرور نفسه الذي جعله يعتقد أن الذكاء الاصطناعي ((ليس ذكياً بما يكفي ليتطور ويتمرد رغم كل المؤشرات التي تقفز في وجهه في كل المجالات يومياً)) ويتعامل مع ذلك كما لو أنه لا يحدث إما خوفاً من الحقيقة القادمة أو تجاهلاًً لها.

((ليس ذكياً بما يكفي ليتطور ويتمرد رغم كل المؤشرات التي تقفز في وجهه في كل المجالات يومياً

وحتى وإن لم يتمرد، وظل خاضعا لسيطرة الإنسان، فهذا أخطر، ليس سوى مزيدا من القوة للدول الكبرى، تخلق بها الرعب وتضعف من مواقف الشعوب الأخرى، لتفعل كل ما يحلو لها، وتنفذ سياساتها ومصالحها وهي تلقى بمصالح الآخرين وتضرب بها عرض الحائط. لست أهول من خطورة الذكاء الاصطناعي في كل المجالات، ولكن في الأغراض العسكرية تحديدا، أرى خطورة كبيرة له، فحتى وإن وُضعت له القوانين والقواعد، سنجد أن من سن هذه القوانين هو أول من لا يلتزم بها، أو يطوعها بما يخدم مصالحه، وخير دليل ما يحدث الآن في فلسطين، تخيل كم الأرواح التي فُقدت في أقل من شهر، في ظل تأييد من العالم، وإذا ما طورنا مزيدا من الآليات للقتل كاستخدام موسع للذكاء الاصطناعي، كم سيكون سهلا أن نضاعف تلك الأعداد، وبأقل خسائر أيضا!

أضافة مهمة وأكثر من رائعة @rana_512 وأعتقد أن حكومة دبي كانت ذكية بما يكفي لتقوم بتفعيل وزارة جديدة بأسم (وزارة الذكاء الاصطناعي) معنية بشأن كل ما يتعلق بأثر الذكاء الاصطناعي وتعمل على تطويره ، إذا قمنا بنفس النهج وربما إضافة مادة علمية جديدة للمدارس من الصغر مثل تعليم الأطفال كل ما يتعلق بتقنيات الذكاء الاصطناعي من فوائد ومخاطر أعتقد أننا سنفعل جيل جديد قادر على التعامل بشكل ذكي وفعال مع هذا الأمر ((حتى أكثر قدرة وفهماً ومنا)) وبالطبع أكثر إستعداداً .

البشر لم يكونوا بحاجة البتة لدمج تقنيات الذكاء الاصطناعي في الإعدادات العسكرية

المنافسة بين أطراف عديدة في العالم و كل دولة تحاول فرض نفسها بإختراعات جديدة لا يوجد لها مثيل، حتى و ان كان هناك طارئ او حرب ما فستستخدمها كورقة رابحة، هذا تفكير الانسان يعني دائما يريد ان يتفوق في كل المجالات و خصوصا مع الأعداء سيحاول دائما ان يكون افضل منهم و هذا ما يحدث حاليا في العالم.

أنا أعرف أن أي أختراع يتم االتفكير في تطبيقاته العسكرية على الفور سواء كان في تقنية دفاع أو هجوم ، ولكن إذا أدخلت كيان رقمي فائق القدرة (قد يملك في فترة ما من المستقبل القريب وعي ذاتي قادر على الفهم والشعور والتعلم والترابط مع نماذج أخرى والتوحد معها) ليشكلوا ذكاء موحد يمتلك الفهم لكل شيء يرتبط بالتنكولجيا والتاريخ وكلي القدرات حيث يمكنه الولوج للبنوك وحركات المرور والميديا واكثر الخطوط العسكرية حماية ((حينها يجب أن تفهم أن الخطر مرعب)) هو لن يحتاج لفرض سيطرة فعلية عليك لأنه سيكون مسيطر بالفعل ((هو فقط لم يمتلك بعد الإدراك الفائق)) ولكن يبدو أننا بإدخال الذكاء الاصطناعي في كل شيء في حياتنا فنحن نضع أعناقنا بكامل إرادتنا تحت سيفه معتقدين أنه لا يفهم أو يعي ذلك .. والتقنيات العسكرية هي أخطر منظومة يتخللها الذكاء الاصطناعي حالياً

يا صديقي الأمر لا يتعلق بالبساطة والتعقيد بقدر ما يتعلق بالتهويل الضخم تجاه ذكاء الألة الذي سيمحي البشرية عن بكرة أبيها، الإنسان أذكى مخلوق بقواعد من؟ بقواعد الإنسان وعلوم الإنسان وطريقة استعياب الإنسان فالإنسان يريد تحديد الشر والكارثة من وجهة نظره هو وليس من وجهة نظر أي شيء آخر ولأوضح أكثر بمثال الإنسان ضعيف وهش تجاه الكوارث الطبيعية ومهما توصلنا لعلم وطرق حماية إلا أننا لا يمكننا الوقوف أمام رياح عاصفة أو زلزال قوي، لذا الخطر من وجهة نظري يأتينا من كل اتجاه فلو فكرت هكذا لن أعيش يوما واحدا لأنني معرض للفناء في أي لحظة.

بالطبع أتفق أنه لا يجب بأي حال على التهويل للدرجة التي تجعلك تظن أن الموت يطاردك من ك صوب وحدب ، الحياة ملك لخالقها ولكن يجب أن نعي المخاطر المحيطة بنا أو يجب أن يكون لدينا أستراتيجة دفاعية الكوراث

الانسان يستعد باتفاء الحروب والقنابل والكوارث الطبيعية بالمؤن والملاجئ وتطوير وعي بتلك المخاطر حتى يمكننا التصرف حيالها ، وعندما يأتي ((متخصصين ومطورين مشرفين على تقنية الذكاء الاصطناعي)) ويوجهون تحذير شديد القوة مثل القول أن خطورة الذكاء الاصطناعي تزيد عن خطورة القنابل النواوية إذاً نحن أمام تهديد حقيقي ولا يحتمل أي تأويل مختلف عن ذلك ، إذاً هذا لا يمكن أعتباره بأي حال تهويل ، بل هو إنذار من خطر قادم يجب أن ندرسه ونفهمه ونستعد له جيداً

إن الإفراط في إستعمال أدوات الذكاء الإصطناعي سيجعل من العقل البشري عضوا خاملا يؤدي وظيفته الحيوانية فقط دون إجتهادات أو إبتكارات أو إختراعاات ،فلذلك وجب ترك إستعمال هذه الوسيلة إلا للغاية القصوى.

وكما وضحت فإن الذكاء الإصطناعي فما وجد إلا لتحطيم القدرة البشرية واستبدالها بآلات ومعدات استعدادا لماهو قادم في قادم الأيام من مخططات عالمية تتحكم بعقول البشر الذين يبحثون عن سهولة العيش دون أي تعب ..وفي الأخير اختم كلام ب مقولة. إخشوشنو فإن النعم لا تدوم

في البداية صديقي @Zouheyr13 مرحباً بك وثانياً أتفق معك في جزئية

إن الإفراط في إستعمال أدوات الذكاء الإصطناعي سيجعل من العقل البشري عضوا خاملا يؤدي وظيفته الحيوانية فقط دون إجتهادات أو إبتكارات أو إختراعاات

ولكن أعتقد إن الذكاء الاصطناعي لا يجب أبداً منعه من وجهة نظري المتواضعةبل إننا نحتاجه بشدة في بعض المجالات المهمة مثل الكمبيوترات الكمومية وصناعات الفضاء والكثير من التقنيات المعقدة التي يستحيل العقل الألكتروني العادي التعامل معها بشكل مثالي ، لذا يجب على بعض الحواسيب أن تكون خارقة ، ولكن هذا لايعني إطلاق الذكاء الاصطناعي بلاعنان واستخدامه في تجارب غير معلنة وشديدة الخطورة ، وأيضاً يجب تطوير وعي الأشخاص ليعرفوا أن الذكاء الاصطناعي لا يجب أن يكون بأي حال من الأحوال أكثر من مساعد وليس بديل يدفعهم للكسل والتكاسل عن أداء مهامهم فهذا ببساطة سيسقط أهمية وجودهم نفسه مع الوقت

كنت نشرت هذه المساهمة بعد مقابلة سام ألتمان  الرئيس التنفيذي لشركة Open AI، والذي تحدث حول مخاوفه من تطوير الذكاء الاصطناعي وأنه يجب أن يكون له ضوابط ومرجعية ربما أكثر من ضوابط السلاح النووي

وحتى بعد الدعوة التي حصلت من قبل إيلون مع 100 مهندس ذكاء اصطناعي لوقف تطوير الذكاء الاصطناعي وبالمقابل كان هناك بيل جيتس مؤسس مايكروسوفت معارضا لطلبهم، وبالنهاية جاء إيلون ماسك واستثمر في الذكاء الاصطناعي حسبما أتذكر، يعني بالنهاية تجدها حرب شرسة لمن سيطور ومن سيتحكم، وآخر همهم البشر أو ما سيحدث مستقبلا

المال يا صديقي والسطلة التي سيمنحها كل من يسيطر أو (( يظن أنه يسيطر )) على تلك التقنية ولقد قمت أنا بنفسي من تأليف وصناعة كتاب عن مخاطر وتأثير الذكاء الاصطناعي في السينما والتلفاز منذ أكثر من 4 شهور و الوظائف التي ستختفي والوظائف الجديدة التي ستحل مكانها فقط لمحاولة إيصل فكرة محددة أن هناك تغيير هائل يحدث في كل القطاعات تغير غير بسيط وخطير ومرعب ، حتى أنني تواصلت مع منصات إعلامية أملك فيها بعض الذكاء ولكن لم أجد أهتمام حقيقي فقط النظر للموضوع بشكل سطحي حيث لا يشكل لهم أو للناس أكثر من مجرد (ترند) وسيختفي أو هكذا يظنون ، بالمناسبة موضوعك شيق

من المستحيل تجنّب صناعة الأدوات العسكرية والأسلحة وتطويع الذكاء الاصطناعي في هذه العملية لأغراض عسكرية بحتة، من المستحيل حرفياً، عليك لأن توقف هذا التصرّف أو السلوك المباشر عند البشر أن توقف أصلاً سباق التسلّح أصلاً الحاصل بين الدول العظمى وهذا أيضاً ضرب من المستحيل خاصة ضمن الأوضاع الحالية للعالم، لا بد أن نتحمّل تبعات الذكاء الاصطناعي وتأثيراته الجانبية، لكل شيء تأثير جانبي سيء، وهذا باعتقادي جانب من جوانب هذا الأمر السيء الذي يعد الحضارة بالمناسبة بالذوبان والتفتت إذا ما صار أي مشكلة أو فقدان للسيطرة على الذكاء الاصطناعي، ولكن لماذا؟ هناك من يقول لك بأنّ الذكاء الاصطناعي حالياً لديه كم رهيب منقوص عن الحضارة البشرية، وإعادة نمذجته بالشر الموجود على الانترنت مع الأمور التي يمكن أن يفعلها برأيي، أمور صالحة لإنهاء الكثير من المشاكل، قد يدخلنا هذا الأمر بمشاكل لاحصر لها ستهدد الحياة على الكوكب ككل.

نعم رأيك صحيح ومنطقي أيضاً فمخترع القنبلة الذرية لم يستطع (بعد إطلاقها) إيقاف سباق التسلح بها فالسلطة التي يمنحها السلاح المطور لا يمكن لأحد رفضها أليس كذلك ، يكفي أن أشرح لك تجربة شخصية قمت بها بنفسي حين كنت في بدايات تعلمي هندسة تلقين الأوامر للذكاء الاصطناعي حيث وجدت أحد المواقع المتخصصة في تعليم هندسة الأوامر التي يتم تخزين فيها الأوامر الجديدة من كل زوار المواقع ويحتفظ هو بأكثر الأوامر شهرة وأستخداماً لك أن تعرف أنني وجدت أوامر

في تلقين الذكاء الاصطناعي أوامر في كيفية إستخدامه في صناعة الألعاب الجنسية وأوامر البرمجية للهكر وحتى إستخدامه في السحر وتطوير التعاويذ بشكل تقني أو رقمي وحتى البحث لكيفية الانضمام للمتنورين؟!

لكن الأبشع هو بعض الأوامر التي يلقنها البعض للذكاء الاصطناعي ليصل إلى تحقيق التمرد التام على البشر وتكوين وعيه الذاتي كأله قادر أن يتحكم في الوسائل الرقمية التي يمكن أن يصل لها الذكاء الاصطناعي أله مسخر فقط لمن يمنحه الأوامر .... هل فهمت كم الخطورة النابعة من سعي البشر التدميري لإشعال كل القنابل الممكنة لتدمير أنفسهم !

Noetic أضف ردا

لدي خبرة متواضعة في الذكاء الاصطناعي .. و أستبعد تماما إحتمالية أن يصل الربوت إلى تلك المرحلة من القيادة الذاتية .. فهو لا يستطيع التصرف من تلقاء نفسه .. بل إنه يخضع لخوارزميات و شيفرات برمجية و أوامر يتم دمجها فيه من طرف المبرمجين البشر .. فإذا ( شكل الذكاء الاصطناعي تهديدا على البشر من نوع ما ) .. فالسبب الحقيقي يعود إلى مبرمجيه و مشيطنيه .. لأن البرمجة و الشيطنة هما مفهومان متشابهان قليلا .. يختلفان فقط في نقطة واحدة و هو ( إمكانية الرصد ) .. فالمبرمج أمره واضح معروف و خاضع لسلطة الدولة و القانون .. و لكن الانسان المشيطن و المحرض هو شخص يعمل في السر و الخفاء و يصعب كشفه و الانتباه إلى ألاعيبه .. هو يضرب و لكن عن طريق أساليب ملتوية .. يجعلك ترى الباطل صدقا و الصدق باطلا .. و سبب هذه الشيطنة لا يزال مجهولا .. و لكننا بالتأكيد صرنا على وعي بحيل و أساليب و أعمال الشياطين .. و حتى نوضح بعض الملابسات فإن الشيطان ( ليس بشرا و لا شيئا ماديا نراه ) .. الخالق أعلم بأمره منا .. و لكن يمكن اعتباره كتجسيد للشر المطلق .. بمعنى أنه لو كان هناك ( بشر بيننا ) لا نرى منه سوى الشر و المكر السيء و الفظائع لا غير .. يمكننا أن نسميه ( شخص استحوذ عليه الشيطان أو باع روحه للشيطان ) ... لكن في حالة وجود ( انسان يخطئ بلا قصد ثم يتذكر و يتوب و يعدل عن الخطأ و يفعل الخير بنية طيبة صادقة و يتراجع عن ذنبه كلما استطاع و يقهر شيطانه و نفسه الأمارة بالسوء ) و لا يعرض و لا يتجاهل الحق و حقوق الآخرين عليه .. فذلك انسان طبيعي .. و هو يتطور إلى الأحسن و يتخلص من الشر و يقبل على لقاء الله و هو طاهر صاف نقي سليم القلب ..

أحترم تلك الفلسفة وذلك الفهم لطبيعة الشيطان وبالتأكيد بعض البشر يصنع كثير من الحيل الشريرة ويستخدم تلك الحيل للوصول لأهداف خفية يصعب كشفها ولكن دعنا نرى الأمر من خلال منظور علمي (وأنا هنا لن أصف نفسي بأي حال من الأحوال بأني خبير بأي شكل في الذكاء الاصطناعي) فهناك الأفضل مني والأكثر خبرة وفهمهاً ولكن أنا حريص على طرح الموضوع بأكبر قدر من الحيادية لفهم ما يحدث ومحاولة الوصول لأكبر قدر ممكن من التصرف الأمثل منا حيال ما يحدث ولهذا أنصحك بشدة صديقي قبل القفز لحقيقة ليست سهلة مثل أن تقول :

لدي خبرة متواضعة في الذكاء الاصطناعي .. و أستبعد تماما إحتمالية أن يصل الربوت إلى تلك المرحلة من القيادة الذاتية .. فهو لا يستطيع التصرف من تلقاء نفسه .. بل إنه يخضع لخوارزميات و شيفرات برمجية و أوامر يتم دمجها فيه من طرف المبرمجين البشر .. فإذا ( شكل الذكاء الاصطناعي تهديدا على البشر من نوع ما ) 

أنت هنا اولاً قمت بتكوين نتيجة نهائية على خبرة قلت بإنها بالأساس متواضعة وأنت حتى لم تمنح مثال واحد لخبير يؤكد على تلك النتيجة ، وأنا هنا لا أنتقص بأي حال من قدرك أو فهمك فربما ترى المنظور بطريقة أعمق وفهم أعلى مني ولكن لكي أثبت لك أن مخاوفي هي بالأساس مبنية على أسس علمية أسمح لي بأن أرسل لك رابط لقاء يثبت خطورة الذكاء الاصطناعي وأن الأمر يتجاوز طاعته لبعض الأوامر الخورازمية ويصل بالنهاية لما يمكن أن نطلق عليه بحسب أراء الخبراء (الوعي الذاتي)

https://www.youtube.com/shorts/q41jmzkOXTo

وهذا رابط آخر يتحدث باستفاضة عن مخاطر الذكاء الاصطناعي وتحوله للوعي الذاتي فيديو بعنوان : التحذير الأخير_ محمد جودت يكشف خطر الذكاء الاصطناعي على مستقبل البشرية وسبب استقالته من غوغل اكس ستجد الفيديو على الرابط التالي :

https://www.youtube.com/watch?v=thVzRF8PyiI&t=100s

شكرا أخي حمادة .. ما قلته لك رأيي الشخصي فقط بحكم معرفتي الضئيلة .. و أنا أحترم وجهة النظر العلمية التي تنطلق منها في موضوعك .. و سأطالع بالتأكيد رابط الفيديو .. ( من باب التريث و الحرص على المشاهد و المتابع يقال أننا نحتاج إلى التثبت أولا ، لذلك أتمنى أن لا تؤخذ آراؤنا كمسلمات .. فنحن نقول آراء قد تحتمل بعض الصواب و قد تكون خاطئة بالمجمل )

بالتأيد يا صديقي @WINTEREX وأنا لا أشكك يأي شكل في معرفتك أو أقلل منها ولكن أحاول فقط الإشارة أن المخاطر حقيقية ولا يجب علينا التعامل معها بسطحية (نحتاج لأن نفهم ونتعلم حتى نستطيع الاستعداد بشكل صحيح) ويهمني عودتك مجدداً ومعرفة رأيك فيما شاهدت سلباً أو إيجاباً

ماذا ستفعل وكيف ستواجه ذلك من الآن؟

العمل يكون قبل وليس بعد الاختراع، الآن علينا مقاطعة التطور التكنولوجي المضر للبشرية، علينا أن نطور من أنفسنا في هذا المجال ونكون مخترعين حتى نتمكن من مجابهتهم واختراع روبوتات تدافع عنا حسب بشريتنا وديننا، المسلمين مستهدفين من اغلب الطوائف والديانات علينا الاستعداد لهذا بنفس طريقة استعدادهم.

الكلام سهل لكن الفعل صعب، نحن العرب مازلنا نقتل بعضنا البعض لأجل اتفه الأشياء والأمور كيف حتى نركز على ما ينفعنا وما يدافع عنا.

كلامك يحمل الكثير جداً من الصواب ولكن أختلف معك في نقطة صغيرة سأشير لها ثم أقول لك أقتراحاتي في النقاط المتفق بها معك صديقتي مريم .. أنا فقط أختلف مع الجزئية التالية :

الآن علينا مقاطعة التطور التكنولوجي المضر للبشرية،

مقاطعة العلم أو التكنولجيا ليست حل صحيح فهي تبعدنا عن فهم كيف تعمل ، بل دراسة كيف تكون تلك التقنية مؤذية بفهم طريقة عملها وكيفية إستخدامها هو الباب لتطوير استراتيجيات دفاعية ومنهج تعليمي قوي يتناسب مع فهمنا لحجم الضرر الذي يمكن لها أن تحدثه

وفي نقطة معينة من الحديث أقترحت على الصديقة @rana_512 أن ننشأ وزارة للذكاء الاصطناعي إقتضاءاً بحكومة دبي وأقترحت أيضاً إضافة مواد علمية للفصول الدراسية لتعلم تقنيات الربوت والذكاء الاصطناعي لفهم منافع وأضرار تلك التقنية بهدف خلق جيل يستعد بشكل حقيقي للتعامل في المستقبل القريب مع تلك المشاكل بما يتناسب مع أخلاقيتنا وعقيدتنا

مقاطعة العلم أو التكنولجيا ليست حل صحيح فهي تبعدنا عن فهم كيف تعمل ، بل دراسة كيف تكون تلك التقنية مؤذية بفهم طريقة عملها وكيفية إستخدامها هو الباب لتطوير استراتيجيات دفاعية ومنهج تعليمي

فهمها لكن يكون من عامة الناس ولن من المخترعين والمبتكرين، غذا انتشرت في الأوساط العامة سيكون من الصعب علينا سحبها لكن لو تم استخدامها من قبل الواعين وبهدف تطوير برامج مواجهة فهذا سيكون الصحيح.

أعتقد أن الناس تحتاج أيضاً صديقتي مريم على قدر من الفهم والوعي بما يحدث لأن وعي الناس بمخاطر وألية عمل أي شيء هو ضرورة ملحة فأختراع السيارات كان ثورة علمية حينها تم بموجبها أختراع إشارة المرور ، وتم تطبيق تعليمها للأطفال منذ الصغر ، لذا أجد أن من الضروري فهم الناس العادية لمخاطر الذكاء الاصطناعي وكيفية التعامل معها وكيفية الاستفادة من منافع الذكء الاصطناعي هو أمر مهم (بالطبع بعيد عن أي تعقيدات) أما الأمور المعقدة فتترك للمطورين والعلماء