حسنًا لدي سؤال..

برأيك، ما هو الحل للتنوع الطائفي الموجود في بلادنا؟

هل نحكم بطائفة الأكثرية؟ هذا ظلم. مع أن هذا الأمر أصلًا صعب لأن الاختلافات المبيرة موجودة حتى داخل نفس الطائفة.

العلمانية ليست بالضرورة محاربة للدين، فهناك أنواع للعلمانية، أحدها العلمانية السلبية التي تفصل الدين عن الدولة دون محاربة الدين، بل بتبني مفهوم الحرية الدينية.

ليس هناك حل غير العلمانية -على الأقل حاليًا- للتنوع الكبير الموجود في بلادنا.

الفرق الجوهري هنا بيني وبينك أنني فقط أوضح لك مدى تناقض ما تقول ومدى أزدواجيتك وأنحيازك لا أكثر ولا أقل, لست هنا لأدافع أو أشجع لكني سوف أوضح لك مدى أزدواجية معاييرك بتصريحاتك أنت شخصياً خلال هذا الحوار الصغير الذي بيننا والذي أغضضت بصرك عن 90% منة وتبقى تقفز من موضوع لأخر لذلك سوف أعتبر أن رسالتي وصلت في موضوعنا الرأيسي الذي تحدثنا عنة وهو تعليقك الذي تبقى تناقضة بنفسك طيلة هذا الحوار الذي دار بيننا

من يعيش في دولة لها دستور و قانون، فيجب عليه إحترامها و إحترام قوانينها، و إحترام شعبها دينهم و تقاليدهم، هذا هو التحضر و الرقي بأنفه و عينه

وسوف أستخدم تعليقك هذا الذي أوضحت لك مراراً وتكراراً مدى فداحة هذا الكلام وأزدواجية المعايير التي لديك

____________________________________________________________

و ماذا فعلت العلمانية في أوروبا ؟ طائفية مقيتة يبغضون الإسلام و كل مظاهره، فماذا تسمي هذا التصرف، أم أنها حرية و حفاظ على الأمن إذا تعلق بهم و همجية إذا تعلق الأمر بنا؟

لا أدري عن أي أوروبا تتكلم لكني أتكلم عن أوروبا القرن الواحد والعشرين في العام 2018 ولا أرى أجندة كرة الإسلام الرسمية التي تتلكم عنها بل بالعكس يعيش المسلمون في أكثر تلك الدول تطرفاً بالحفاظ على قيمها وتقاليدها ووصفها علمانية مثل فرنسا بحرية بأسم القانون أكثر مما كانوا ليحظوا به في الدول العربية التي تعتقلك بعد خامس صلاة فجر في المسجد تؤديها وبنسبة لموضوع الحجاب أنت قلت علينا إحترام القانون وهذا هو الترقي والرقي بأنفة وعينة أم أنك لم تقل هذا !! (هذا لا يعني أني مع مثل هكذا قانون على أية حال على عكس تصريحك الواضح الذي تستخدمة بإزدواجية)

على أية حال أنا لم أدافع عن العنصريين في كلامي سابقاً لتوجة لي مثل هذه التساؤلات ولعلمك ليست العلمانية (التي هي نظام سياسي) السبب في وجود مثل هكذا معادة للإسلام, إذا كنت لا تذكر جميع تلك الهجمات الإرهابية التي وقعت في أوروبا ودفعت أوروبا بأكملها لدعم اليمين المتطرف الذي أستفاد من هكذا أفعال وهجمات لينجح سياسياً فها أنا ذا أذكرك بها الأن

فماذا تسمي هذا التصرف، أم أنها حرية و حفاظ على الأمن إذا تعلق بهم و همجية إذا تعلق الأمر بنا؟

هل تريد أن تكون عنصري مثل الأوروبيين الذين تبغضهم بقولك لهذا ؟؟؟

يا ليتنا كنا نواجة مشكلة دينية حقيقية في الدول العربية وليس هراء يلهونا بة الحكام لنتلهى عنهم وعن فسادهم

وعلى أية حال لا أدري هل أجبت أنت على سؤالي الموجة لك ؟

ماذا فعلت الطائفية في اللبنان خلال القرن الماضي وما زالت مستمرة إلى اليوم ؟؟

إذا كنا نريد العودة للتاريخ السبب الرأيسي لقيام الحروب الأهلية في اللبنان في القرن الماضي هو أتفاق عام 43 القانوني الذي أرادت الجماعات الإسلامية تعديلة بسبب التغير الديموغرافي فلو أعتمدنا رأيك الذي في البداية

من يعيش في دولة لها دستور و قانون، فيجب عليه إحترامها و إحترام قوانينها، و إحترام شعبها دينهم و تقاليدهم، هذا هو التحضر و الرقي بأنفه و عينه

يكون المسلمون على خطاء لعزمهم على تغير هذا النص القانوني المتفق علية وهكذا يظهر أن رأيك خاطئ مرة أخرى ولا يدعم حتى قضيتك التي تريد الدفاع عنها

نحن لا نستعمل مصطلح إسلاميون على وزن الأحزاب بل مسلمين على وزن الإسلام، لا حزب يضمنا و لا أعضاء يدافعون عنا، نحن نتكلم عن مبادئ تتعلق بكل من هو مسلم لا يحصرها حزب...و هنا يأتي السؤال: ماذا فعل المسلمون للعالم ؟ لن أجيب فالتاريخ يكتب.

من أنتم على أية حال ؟؟؟ هل تردي القول أن جميع المسلمين مهتمون في السياسة وأنك تتحدث بأسم المسلمين في الدول العربية ؟؟ نحن نتحدث عن السياسة هنا وعن الحركات الإسلامية السياسية المعروفين بلإسلاميون وهذه الفكرة أن الأحزاب السياسية الإسلامية تستخدم الإسلام لتجعل نفسها المتحدث الرسمي عن جميع المسلمين وليس عن حزب سياسي بحت ما هي إلى أسلوب دنيئ وإرهابي يضغط على المسلمين لتأدييد سياسياتهم وأفكارهم دون محاسبة فقط لأنهم يحملون مسحة إسلامية

نحن نتحدث عن حزب ونظام سياسي ولا نتحدث عن الإسلام أو المسلمين هذه نقطة يجب أن تفهمها جيداً

معرفتي بالعلمانية ليست فايسبوكية كمعرفة الكثير هنا، المهم سأعطبك الحلول المبدعة التي طرحها العلمانيون، مثلا إكتشفوا أن " بسم الله الرحمن الرحيم " في المناهج التربوية هي سبب التخلف !! ثم وضعوا قاعدة ذهبية تقول " قل لي عن مدى تدينك أقل لك عن مدى تخلفك" و تساءلت عن توماس إيديسون المتدين المسيحي الذي أنار لهم هذه الأماكن التي يسبونه فيها و كيف سيكون حاله...

لا أرى في هذا النقاش وهذه المساهمة كلها إلا حديث فيسبوكي هرب منة رواد موقع حسوب ليجدوه يظهر أمامهم هنا وبطريقة بغيضة حيث يساوم الشخص المتدين بدينة لينصر الهراء الذي يكتبة تماماً مثل الأحزام السياسية التي تتدعي أنت أنها المسلمون وليس السياسيون بمسحة إسلامية

وفمك لفكرة العلمانية والتفرقة بين العلمانية كفكرة والذين يقولون نحن علمانيين كأشخاص واضح جداً ويعكس مدى عمق فهمك غير الفيسبوكي للموضوع

وعلى أية حال من أين تأتيك هذه الثقة العمياء

فايسبوكية كمعرفة الكثير هنا

عالم غريب

سأعطبك الحلول المبدعة التي طرحها العلمانيون، مثلا إكتشفوا أن " بسم الله الرحمن الرحيم " في المناهج التربوية هي سبب التخلف !! ثم وضعوا قاعدة ذهبية تقول " قل لي عن مدى تدينك أقل لك عن مدى تخلفك"

هذا هراء مثل الهراء الذي كتبة صاحب المساهمة والمدافعين عن صاحب المساهمة ولا يفرق عن أي جاهل يدعي التدين ويدافع عن الدين ويدخل الدين في السياسة ويقول أن الأحزاب الإسلاموية تمثل المسلمين وأنجازاتها هي إنزجازات المسلمين ولا يتطرق إلى أي أنجاز سياسي قامت بة تلك الأحزاب أو حتى يحاول البت بأمرها بموضوعية, نفس الكلمات من الزاوية المعاكسة لا أكثر ولا أقل

و تساءلت عن توماس إيديسون المتدين المسيحي الذي أنار لهم هذه الأماكن التي يسبونه فيها و كيف سيكون حاله...

ما علاقة هذا بكل الحديث أساساً أم أنك تتخيل حرب دينية في عقلك أو حرب ضد أعداء الله العلمانيين !!!!!

أحقا تعتبر العلمانية نظام سياسي فقط!؟!؟!؟ لا عجب فقد قيل " تمخض الجبل فولد فأرا"...

أها, أتحفني بمعرفتك غير الفيسبوكية عن العلمانية وتنظيراتها وقلي ما هي العلمانية ؟؟

على أية حال أخبر صديقك أن إمبراطورية اليابان علمانية هي الأخرى

رأيتك إنتقدت الكسل و ها أنت تتكاسل، الحقوق التي تتحدث عنها لم تأتي بقدميها بل ذهبوا و نهضوا لها، لكن كيف و متى تنهض هو اللغز، فعندما تعرف أسباب نهضة اليابان و أنه لا دخل للدين في التخلف أو التقدم حينها فقط ستأخذ حريتك، لكن كما قيل " قوم إعتادوا العبودية فحتى لو تساقطت السماء حرية لإستعملوا المضلات"

أعتقد أن الرؤية لديك مشوشة لربما شاشتك مكسورة أنت الأخر فأنا لم أنتقد الكسل أو أبدي أي رأي عنه والنكن دقيقين والتقراء كلامي أنا وليس صدى الصوت في عقلك الذي على مايبدو يفسر سبب اللغط الكبير اللذي تعيد وتكررة في كل تعليق لك, وعلى أية حال أنا لا أبرر الكسل ولم أتكاسل فها أنا ذا أرد على تعليقات مثل تعليقاتك

وعلى أية لا أدري عن أية قوم تتكلم الذين ذهبوا ونهضوا لأخذ تلك الحقوق وعبئوا الحرية المطرية في جرار المطر, اليابان !!!! بربك ماذا تعرف عن التاريخ الياباني ؟؟

كيف و متى تنهض هو اللغز

هل هي احجية من نوع ما أم ماذا ؟؟

و أنه لا دخل للدين في التخلف أو التقدم حينها فقط ستأخذ حريتك

أولاً هل أنت من توزع الحريات في العالم العربي أم ماذا ؟

ثانياً أنا لم أذكر في طوال هذا الحديث أن الدين هو سبب التخلف أو سبب تخلفنا فقط لو أنك تقراء فعلياً ما أكتبة لك ولا تستمع لصدى الصوت في رأسك الذي يعكس ما تردي أن تسمعة أنت وما تريد أن تجيب عنة أنت وليس ما أكتبة لك أنا فعلياً وأتحدث عنة فعلياً

لكن كما قيل " قوم إعتادوا العبودية فحتى لو تساقطت السماء حرية لإستعملوا المضلات"

أوافقك 100% في سياق معين في عقلي

اوه لربما عرفتة أنت, أو لا لم تعرفة فلا أعتقد أن قوماً أعتادوا الحرية يعرفوا ما أفكر بة بما أنهم يقرأون ويضيفون من عندهم ويقولون غيرهم ما لم يقل

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

عيدك مبارك يا عم الحريات وجرار المطر

البادئ أظلم

(لست صاحب السؤال )