هل تصدق الرحلة المأهولة تهبط على سطح القمر عام 1969م أبولو (11) ؟

يصر بعض الناس أن هبوط بعثات أبولو على القمر كانت خدعةاو شائعة لم تتحقق بعد ؛ ومع ذلك تتوافر الأدلةالتجريبية التي تثبت أن الهبوط المأهول على القمر قد حدث بالفعل. ويمكن لأي شخص على الأرض لديه جهاز ليزر وتلسكوب استرداد أشعة الليزر لثلاث مصفوفات عاكسة للأشعة تُركت على القمر من قِبل بعثة أبولو 11 و14 و15، للتحقق من استخدام تجربة المسافات القمرية بأشعة الليزر في مواقع هبوط بعثات أبولو على القمر الموثقة تاريخيًا وإثبات أن المعدات التي تم إنشاؤها على الأرض تم نقلها بنجاح إلى سطح القمر. علاوة على ذلك، وفي أغسطس 2009 بدأ مستكشف القمر المداري التابع لوكالة ناسا في إرسال صور عالية الدقة لمواقع هبوط أبولو. وتظهر هذه الصور ليس فقط مراحل الهبوط الكبيرة لمركبات الهبوط القمرية التي تُركت ولكن أيضًا آثار مسارات سير رواد الفضاء وهو يسيرون على الأقدام في الغبار القمري .

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

الشيء المحير لماذا لم يكرروا التجربة مرة اخرى

وبناء محطات دائمة هناك للرصد والاستكشاف

حيث التطور الكبير في تقنيات غزو الفضاء اليوم

ستصبح العملية اسهل مما كان عليه في الستينات

تكلف العملية الكثير من المال، لا يوجد اي شيء ذو قيمة للصعود هناك.

في السابق كان السباق مع الاتحاد السوفييتي يبرر المال اما الان لا يوجد سبب لصعود هناك.

لذا هم الان يركزون على هدف جديد و هو المريخ.

هل تعرف ما هو المحير ؟ اذا كان الامر كذبة لماذا لم يكذبهم الاتحاد السوفييتي ؟

و كذلك اكثر مؤيدي نظرية المؤامرة يتجنبون الاجابة عنه هو ما الفائدة من هذه الكذبة المكلفة.

AFTFOTO أضف ردا

يعني امريكا تنفق الكثير من المال في التفاخر بالصعود. وتعجز عن انشاء مرصد علمي هناك؟!

___________

من قال بأن الاتحاد السوفييتي لم يكذبهم؟

______________الفائدة البديهيه تحقيق وعد كيندي الذي كان فارغا.

فلولم يتحفونا بهذا المشهد لكانت عقده نقص تطارد الامريكان الى اليوم

__________

حسب تعريفي لمرصد علمي فهناك مراصد علمية ليس فقط على القمر بل على الفضاء.

موجوده محطة الفضاء الدوليه.

ولكن القمر؟

-2

أقصد مرصد علمي.. فعندما نرسل روبوت على سطح الفضاء فنحن بواسطته نحصل مايمكن أن يحصَّل بمرصد فضائي مثلما تتخيله بجدران براقة والعديد من الآليات.

فما الداعي إلى صرف العديد من المال نحتاجه على الأرض من أجل مشاكلنا "الأرضية" بينما يمكن تطبيق مأأشرت إليه فوق.

إن صرف كثير من المال في أنشطة استكشاف الفضاء بدون توقع أي أرباح او منافع أو لمجرد الفائدة المعرفية حصرا هو شيء يعرقل أحد أهم القضايا وهي التنمية المستدامة..

أريد أن أقول أن هناك أولويات.

طيب هل على القمر الان روبوت امريكي؟ او اي شيء من صنيع البشر؟

هناك العديد من الروبوتات والمستكشفات الآلية في الفضاء بأسره -القريب منا-.

MaherAz أضف ردا

لن يفيدني تكذيب الأمر أو تصديقه أي فائدة

نعم لان جارنا الذي لايفهم في مبادى الفيزياء ولايفرق بين التكامل والتفاضل اخبرني ان امريكا لم تذهب الى القمر لانه مستحيل في تقديره وعلى حسب معلوماته الدقيقة التي تلقاها من المخابرات الامريكية ومن اليوتوب.

نعم أصدق ذلك ، ولما لا أصدق؟؟؟؟

هل هناك دليل على أنّ أمريكا لم تقم بتلك الرحلة حقًّا ، بل كان كل ما تفعله هو فخر زائف على الاتحاد السوفييتي ؟؟؟؟

لنتذكر بأن الهدف الرئيس من الصعود للقمر هو بالدرجة الاساس لمنافسة الاتحاد السوفييتي

بالتالي لو كان الامر به مجرد شك بوجود خدعة, لشن الاتحاد السوفييتي حملة لكشف الحقيقة

و لفقدت الولايات المتحدة مصداقيتها

بالتالي من يشكك بالصعود للقمر, فليأتي بتصريح "رسمي" من قبل مسؤول بالاتحاد السوفييتي

نشرت هده المقالة اليوم على أراجيك وتدكرت نقاشنا قبل شهرين..

استمتع بالقراءة.

-1
AFTFOTO أضف ردا

اولا: ذلك الوقت كان في الحاسوب بدائيا جدا فكيف يعتمد صاروخ موجه بشكل دقيق الى القمر على حاسوب ركيك وضعيف جدا

(اقدم حاسوب تعرفه يفوق قدرات حاسوب ابولو ب 1000 مره). هل يعقل ان هكذا حاسوب يقود صاروخ؟!!

طبعا اطﻻق الصواريخ الى اليوم العديد منها يفشل رغم كل المعرفه التقنيه. والحواسب الخارقه.

لو كانت المسأله املئ الوقود في الصاروخ ثم اشعله وينطلق للقمر ممكن اصدق.

ولكن امر بهذا التعقيد وهبوط على القمر بحاسوب ﻻيقدر ان يشغل برنامج الرسام في يومنا هذا!!

__________________

الامر كان وﻻيزال فلم هوليود لدغدغه الشعب الامريكي التفاخر امام العالم.

ومنذ ذلك الوقت ازدهرت هوليود والمفترض ان تزدهر الرحلات للقمر.

هناك عدة أنواع من الحواسيب.

الحاسوب هو كل جهاز يقوم بعملية الحوسبة.

الحواسيب أنواع:

-حواسيب تقوم بتشغيل برنامج واحد -قد يكون خوارزمية-

-حواسيب تقوم بتشغيل عدة برامج.

لنفترض أنه أردنا إنشاء حاسوب لكي يقوم بإدارة الأوامر البرمجية للصاروخ وتنفيدها فبطبيعة الحال لن يكون هدا الحاسوب نظامه مبرمج لتصفح الإنترنت أو لتعديل الصور أو لتشغيل الألعاب.

مهما كان ماتدعيه بأن الحاسوب ضعيف فدلك نسبي.. أي أنه ضعيف بالنسبة لك -لايقدر أن يشغل برنامج الرسام- لكن مهيأ لتحديد الاتجاهات أو لتأدية الوظائف التي نحتاجها في الصاروخ.

-1

طبعا هذا شيء معروف انا اتكلم بشكل عام.

وهذا ﻻيغير شيئا من ان القدرة الحوسبيه لم تكن قادره بل لم تكن قريبه في تلك الحقبه

لقد كانت كدلك لكنها لم تكن مسوقة أو موجهة للاستخدام العام أو التجاري.. كانت تعتبر أسلحة قومية تملكها الدولة ويتم تطويرها بشكل سري تحت إشراف سري كدلك.

إدا كنت ستسألنا عن ماهية السرية فهي هنا أمر بديهي كون أن "الحقبة" التي تتحدث عنها كانت في أوج الحرب الباردة.

-1

السريه كشف عنها في يومنا هذا.

حتى الحاسوب الذي استخدم في ابولو رايته صورته وسمعت تعليق عليه.

ولكن بالنسبه لي غير مقبول. وغير ممكن ان تصل هذه الخرده بصاروخ الى القمر. ومن محاولات تعد على الاصابع.

عزيزي، هل تعاملت مع ملف وورد من قبل؟ هل جربت يوما ان تكتب نص طويل على ملف وورد وقياس حجمه؟ يمكنك كتابة ٥٠٠ صفحة في ١ ميجا، ولكن تذكر اننا نتعامل مع الارقام التي تختلف قليلًا في حساباتها، بشكل جيد نسبيا https://en.m.wikipedia.org/...

فمن حيث التخزين فذلك ممكن، اما من حيث القوة فتذكر ان هذا الحاسوب مصنع لهدف واحد وهو العمليات الرياضية على الاغلب، فهل يمكنك النظر للآلة الحاسبة خاصتك وترى مدى قوتها ومدى بساطتها؟ كل ما حدث ان تقنية مشابهة استخدمت لصناعة آلة حاسبة عملاقة، فهل تعتقد انها غير قادرة على تنفيذ بعض العمليات الرياضية؟ كا ما في الأمر أننا أحتجنا التعامل مع أرقام كبيرة نسبيا وهنا يتفوق الحاسوب بقدرته التخزينية.

افهم هذا بشكل دقيق. ولكن هذا ليس محور كﻻمي لاننا

(ﻻنعلم التفاصيل والقدره الحاسوبيه التي يحتاجه صاروخ وﻻ قدرات الحاسوب الحقيقيه بشكل واضح ودقيق في ذلك الوقت)

______________

انا اتحدث بشكل عام. ومقياس بديهي.

___________________________

بعد 40 عام من التطور التقني الهائل

هذا خبر حصري:

أعطني المصادر.

مصادر لماذا بالظبط؟

كشف السريه التي تنهجه امريكا عن المعلومات القديمه.

ام صوره جهاز حاسوب ابولو؟

صورة جهاز أبولو

لقد بحثت ووجدت الكود سورس أيضا لكن كما سبق أن قلت أنه مبرمج فقط ليؤدي وظيفته وأحسن دليل هو المثال الدي قدمه @mooaz2015‍ 

نفس كلام الملاحة قديماً عن الأسطرلاب في بداياتة

عدم تصديقك او اقتناعك بالشيء لا بجعلة خاطئ

و ملاحظة الأسطرلاب يعد حاسوب و أقدم حاسوب مكتشف في حطام يعود إلى ١٥٠-١٠٠ قبل الميلاد يسمى أنتيكيثيرا يمكنك البحث عنة و كلا الجهازين يؤديان وظفتهما على أكمل وجة

-1

اوكي خذلك اسطرلاب وخذلك رحله جويه. ادخل على كابينه الطيار وحطم الحاسوب الذي لديه واعطيه الاسطرلاب ومعاه سنكرز وقله الاسطرلاب ايضا حاسوب اكمل رحلتك.

HSSU أضف ردا

هل انت احمق ام لا تفهم معنى كلمة يؤديان وظيفتهما

AFTFOTO أضف ردا

اصبحت انا احمق عندما قلت ان الاسطرلاب يقود طائره

اليس انت من قال هذا؟

كلا الجهازين يؤديان وظفتهما على أكمل وجة

HSSU أضف ردا

و من ذكر أنة يمكنك أستخدام أداة مصممة لسفن من العصور الوسطى على طائرة حديثة من الأساس

هذا هو جوهر تعليقي أن تلك الأداوت صممت لزمانها و غرضها المحدد و أدت وظيفتها كما أدت الحواسيب على مركبة أبولو وظيفتها في التوجية و التنظيم و يمكنك حتى الأطلاع على الكود المصدري المستخدم بعد أن نشرته ناسا للعامة و القدرات الحاسوبية للحواسيب المستخدمة على متن المركبة موجودة على الشبكة فقط عليك بالقليل من مهارات أستخدام مربع البحث http://www.computerweekly.c...

AFTFOTO أضف ردا

كون السورس كود موجود ﻻيعني انه نفذ بنجاح. بالتأكيد كان هناك محاولات حقيقيه ولكن بالنهايه لجأوا لفلم

ثانيا: ﻻ نستطيع ابدا ان نقيس الاحتياجات الحقيقيه وما نفذ منها في ذلك الوقت. لو قرأت وبحث من اليوم الى الغد ستجد ان تفاصيل يلزمها تفاصيل وتفني عمرك في المقارنه ولن تصل.

انا استخدم الاسلوب القياسي البديهي بالنسبه لي. فلو حدث في ذلك الزمن الغابر كان المفترض الان انه اصبح يسيرا جدا واقل تكلفه بعشرات المرات.

كما هو الحال في شتى المجالات في ذلك الزمن اين كانت واين وصلت اليوم.

اما اليوم بعد 40 سنه تدرس الصين وضع روبوتات على سطح القمر مع كل تقدمها التقني

ولم تنزله حتى يومنا هذا.اما امريكا انزلت بشر وارجعتهم كما تدعي قبل اكثر من 40 عام!؟

حسناً الطائرات أخترعت منذ حوالي ال100 عام هل هذا قلل من تكلفتها و جعله يسيراً ؟؟ هل سوف يصبح يسيراً بعد 40 سنة أخرى ؟؟؟ فما بالك بصاروخ ينطلق إلى الفضاء و كل الفريق الذي سوف يعمل علية و كل البنية التحتية التي تحتاجها ؟ تقليل التكلفة في مثل هذه الصناعات يكون بدل أن تكلفك 30 مليون قبل 40 سنة مقابل الأطلاف فقط تصبح التكلفة 16-20 مليون مع سبيس أكس على سبيل المثال لأنها تعيد الصاروخ إلى الأرض و لا تحمل أي فرد بشري على متنها

يبدو جلياً أنها حلقة مفرغة , على أية حال أصحاب نظرية المؤامرة دائماً ما ينتقدوم ولا يقدمون أي شيء في المقابل إلى أنتقادهم حتى أنهم لا يحاولون أثبات العكس إلى بالكلمات و ليس بلأدلة لذلك كلامكم مثلة مثل السراب

لا تريد الأقتناع أنت حر لا أريد الأستمرار في هذا لأنة لن يغير رأيّ و لن يغير رأيك

فعﻻ لن تتغير الاراء. وليس ضروري ان تتغير. و

انا ﻻ دخل لي بنظريه المؤامره الكبرى فهي سخافه. ولكن المؤامرات من ينكرها انكر حقيقه اصيله في البشر.

فكيف بالعدو.

________________

ختام كﻻمي وخﻻصته انه ممكن بشكل كبير الوصول للقمر في السنوات القادمه

ا ما ماقبل ذلك فﻻيوجد دليل سوى مقطع. ابهرتنا الافﻻم بأروع منه.

فلماذا يجب ان اصدقه خصوصا ان الدوافع للكذب كبيره.

_______________________________

معلومه اضافيه

هل تعلم ان الرحله المزعومه عام 1969

هل تعلم ان قبلها بعام اي 1968 صدر فلم لمخرج امريكي "ستانلي كوبريك"

تدور احداثه في الفضاء والقمر , اسمهStanley Kubrick's 2001

واخيرا هل تعلم ان المخرج نفسه قال هذا الكﻻم؟

-1

وصل روّاد الفضاء إلى المرّيخ ويفكرون في كيفية تأهيله لحياة البشر عليه، وما زال بعضُ البشر يكذّبون رحلة أبولو.

كلامك غير دقيق . لم يصل بشر إلى المريخ بل روبوتات

-1

لم يذهبو الى القمر مجرد كذبة

-1

برأيي الشخصي لو هبط الأمريكيون عاى القمر لنافسهم السوفييت في ذلك الوقت على بناء قواعد هناك او تطوير شيء ما هناك فلماذا لم يفكر الروس بالوصول للقمر طالما وصله الأمريكيون ؟ تساؤل بستحق