السلام عليكم
هناك تسائل بسيط يتردد في أذهان بعضنا كثيرا بشأن تداول العامة للقضايا الاجتماعية والسياسية، مع كثرة اللغط والتعصب في هذه النقاشات!
يقولون ان ما اتفق عليه العامة واقتنعوا به هو بالضبط ما أرادت الحكومات والجهات المعنية ايصاله، عن طريق ما يسمى بالبروباغندا او الاعلام الموجه. لكن الغريب ان ذلك لا يحصل ابدا! بل العكس من ذلك، ففي كل مرة يُخرج لنا الاعلام مادة ما تُخلق نزاعات وافكار عديدة حولها ويكثر الهرج واللغط حولها!
الان وفي ظل ما يحدث من هذا كله، مارأيكم بمن يتفادى هذه النقاشات ويعتمد فقط على الاستماع والتحليل الشخصي؟
اذا جلست مع مجموعة من الناس ثم احتد الكلام بينهم عن امر سياسي ما ( ما يجري بالخليج مثلا) .. هل تصفهم بالجهل ام تفكر ما اذا كان كلامهم على صواب؟
اعتقد ان الحكومات او من يديرون السياسات خلف الكوليس هم اذكياء ومنظمون جدا ويستحيل تقريبا علينا - انا وانت وغيرنا - ان نصيب في تحليلاتنا وفهمنا لما يجري حتى لو تأملنا بمنطقية واعتمدنا كل خبارتنا التي تعلمناها فلن نصل لذهائهم ( الا اليسير والله اعلم)!
لا اعلم إن كنت قد استطعت تبليغ ما يجول في عقلي ام لا، لذلك اعتذر مسبقا ان لم يفهم احد مقصدي.
التعليقات