الاعجاز العلمي في القرأن (ما تنبأ منه وما تحقق)
معجزات الانبياء والمواقع (هلاك فرعون-هيكل سليمان-النسبة الذهبية للكعبة)
المعجزات الحالية (علامات القيامة...)
كيف ينفي بعض العلماء والمتشددين هذه المعجزات وعلى اي سبيل؟
خصوصا الاعجاز العلمي في القرأن.
ما رأي العلم في الاعجاز العلمي وكيف يفسرها ؟
أولًا أتمنى أن تعود المواضيع الشاردة لمجتمعاتها، ثانيًا أي إعجاز علمي في القرآن تتحدثين عنه؟، ثالثًا: معجزات الأنبياء هي معجزات ومن المنطقي ألا يكون لها تفسير علمي لأنه من المفترض أن تعجز الكل عن الإتيان بمثلها وما موضوع النسبة الذهبية للكعبة لأنني متأكد أنه مجرد هراء؟، وما هي المعجزات الحالية أما عن علامات يوم القيامة فلا أعتقد أنه تم ذكرها في القرآن، كما أنني لم أرى أيًا منها يحدث.
الحساب فيه خطأ فادح يغير النتيجة بأكملها !!
- تغيير او تلاعب بالأرقام بين بعد مكة عن القطب الجنوبي و الشمالي :
البعد بين مكة و القطب الجنوبي 12361.17
و بين مكة و القطب الشمالي 7639.50
ولكننا نرى تحديثات من دخلك بتعرف
بعد مكة عن القطب الجنوبي 12374.85
و بعدها عن القطب الشمالي 7632.30
بإمكانها تغيير كل النسبة !!
بعيدا عن المغالطات صديقي ، النسبة الذهبية في مكة هي فعلا هراء في هراء ، هل فعلا تصدق ذلك !؟
أولًا أتمنى أن تعود المواضيع الشاردة لمجتمعاتها،
لم افهم ؟
ثانيًا أي إعجاز علمي في القرآن تتحدثين عنه؟،
كان بإمكانك ان تبحث عنها وسترى بعينك ماكان قبل 1400 سنة
وما هي المعجزات الحالية أما عن علامات يوم القيامة فلا أعتقد أنه تم ذكرها في القرآن، كما أنني لم أرى أيًا منها يحدث.
ذكرها النبي محمد رسول الله (صلى)
صراحة اتفق مع الاخ
انت تناقضين لانك في مواضيع مسلمة وفي مواضيع اخرى لا ادرية وبشكل عام انت مجرد troll
..ماهو إعتقادك وإنتمائك الديني في النرويج ؟ xD
المتصيد أو الترول (بالإنجليزية: Troll) ؛ هو شخص يساهم بتعليقات أو كلام مثير للجدل الترولينغ لا علاقة له بالموضوع المشارك فيه داخل مجتمع إنترنت؛ يهدف به الهدم والخروج عن الموضوع، وإثارة الجدل والمشاكل بين أفراد ذاك المجتمع؛ عن طريق استمالة عواطفهم وتحريكها ضد بعضهم البعض،[1] وتحويل بيئة المجتمع من بيئة تكاملية متعاونة إلى بيئة تصارعية متنازعة؛ تشبه في تعليقاتها وتعاملاتها بيئة مجتمع المنتديات الإنترنت أو غرف المحادثة (الدردشة)؛ الغير محكومة بضوابط وقواعد مناسبة للنقاش العلمي والمفيد.[2] ويكيبيديا .....هل انا هكذا حقا ؟؟
نعم، أنتِ تدخُلين في نقاشاتٍ ليس بسبب الإقناع أو الاقتناع بل على ما يبدو للهوّ، مرّةً تُمثّلين أنّكِ مُسلمة كي ومرّةً تُمثِّلين أنّكِ لا أدريّة، وبالمُناسبة، لا يوجدُ شيءٌ اسمُهُ لا أدريّ ميّال للإسلام أو لا أدريّ ميّال للإلحاد، كما لا يوجد مسلم اسمه مسلم ميّال للبوذيّة مثلًا، فكُلُّ هذه معتقداتٌ مستقلّة وليست حالاتٍ بينيّة، اللاأدريّ يؤمنُ إيمانًا كاملًا بأنّهُ لن يتمكّن من معرفة ما إن كان هنالك إلهٌ أم لا، والمُسلم يؤمن إيمانًا كاملًا بأنّ هنالك إله، والمُلحد يؤمن إيمانًا كاملًا بأنّه لا يوجد إله، لذلك حين تكتبين تعليقاتٍ من هذا الجانب وذاك الجانب بطريقة تمنعُ النّاس من إيجاد أرضيّةٍ منطقيّة لنقاشِك وتُؤجِّجُ على فتح نقاشاتٍ جدليّة حول من هي @namoura وأيّ دينٍ تتّبعُ @namoura وما هي صورةُ @namoura ، هذا هو عينُ الـTrolling.
نعم، أنتِ تدخُلين في نقاشاتٍ ليس بسبب الإقناع أو الاقتناع بل على ما يبدو للهوّ
مثلاً
مرّةً تُمثّلين أنّكِ مُسلمة كي ومرّةً تُمثِّلين أنّكِ لا أدريّة، وبالمُناسبة، لا يوجدُ شيءٌ اسمُهُ لا أدريّ ميّال للإسلام أو لا أدريّ ميّال للإلحاد، كما لا يوجد مسلم اسمه مسلم ميّال للبوذيّة مثلًا، فكُلُّ هذه معتقداتٌ مستقلّة وليست حالاتٍ بينيّة، اللاأدريّ يؤمنُ إيمانًا كاملًا بأنّهُ لن يتمكّن من معرفة ما إن كان هنالك إلهٌ أم لا، والمُسلم يؤمن إيمانًا كاملًا بأنّ هنالك إله، والمُلحد يؤمن إيمانًا كاملًا بأنّه لا يوجد إله،
بالمناسبة اللاادري والملحد ليس اعتقاد حتى يؤمن اولاً كما تقول..
ميالة للاسلام بقصد اني مسلمة مشككة وليس اكثر ومع اني اؤمن بوجود الله وأعادي فكرة الالحاد.
"اللاأدري" هو الشخص الذي يبحث عن الدليل الملموس المحسوس والحجة القاطعة الساحقة سواء من جهة الالحاد او الدين ليحدد بعد ذلك أن يؤمن او يكفر ولا يوجد "لاادري" يؤمن بجهله معرفة اله بل لعدم كفاية الدلائل المتاحة على ذلك..
فتح نقاشاتٍ جدليّة حول من هي @namoura وأيّ دينٍ تتّبعُ @namoura وما هي صورةُ @namoura ، هذا هو عينُ الـTrolling.
غريب,لا اعلم تحديدا كيف ولما تكتب هذا ؟؟!
أعتقد أن موضوعك كان ليليق أفضل على مجتمع مثل حوار الأديان، أو علوم ولكن كفى هذا الهجوم على مجتمع ثقافة.
كان بإمكانك ان تبحث عنها وسترى بعينك ماكان قبل 1400 سنة
أخبريني الإعجاز وسأخبرك رأيي فيه، ولا تقولي لي أبحث على الأنترنت لأنه يمكنني إيجاد "هراء" يقال حول هذا الإعجاز وحينها سأرفضه، وربما حينها تأتي وتقولي لي أنه ليس هذا الإعجاز الذي قصدته!
ذكرها النبي محمد رسول الله (صلى)
ألم تقولي أنك لا أدرية؟، لا يهم، هل يمكنك أن تحددي أي حديث تقصدين لأن الأحاديث كثيرة التي تحدثت عن قيام الساعة، ولا أجد الا قليلًا منها صحيح وحتى هذا فكلماته غير واضحة وغير محددة، كما أن الحديث لا يحدد ميعاد معين لقيام الساعة بعد ظهور هذه العلامات لذا لا أرى أن للعلم رأي في الأمر.. اذا أردت وجهة نظر علمية فالحديث يتحدث عن أمور قد تحدث في أي زمان..ولم تذكر أموراً مصيرية محددة يمكن التأكد منها، فالعلم يتعامل مع الأمور المحددة بينما الحديث يعطي تلميحات وهذا ليس عيب في حقه لأنه ليس من المفترض أن يعلم الغيب مثلاً.
أخبريني الإعجاز وسأخبرك رأيي فيه، ولا تقولي لي أبحث على الأنترنت لأنه يمكنني إيجاد "هراء" يقال حول هذا الإعجاز وحينها سأرفضه، وربما حينها تأتي وتقولي لي أنه ليس هذا الإعجاز الذي قصدته!
اعتبارك اياه هراء لا يفيد في اخبارك اياه ام لا !!
ولا أجد الا قليلًا منها صحيح
انت تناقض ..تارة تقول ان هذا هراء وتارة اخرى تقول ان القليل منه صحيح ؟؟
لا تعبثي بأعصابي لأن لا شيء مما قلته أنا يحتوي على ما تردين به، أخبرتك أنه يمكنني إيجاد "هراء" "معلومات مغلوطة" على الأنترنت حول الإعجاز العلمي، ولذلك أردت منك أن تعطيني مفهومك للإعجاز العلمي ليكون لدينا أرضية مشتركة لنبدأ منها النقاش، ولم أقل أن الإعجاز العلمي هراء وصدقيني القارئ بعدنا سيعرف من يتفوه بالهراء هنا.
ولا أجد الا قليلًا منها صحيح
انت تناقض ..تارة تقول ان هذا هراء وتارة اخرى تقول ان القليل منه صحيح ؟؟
من فضلك لا تأخذي الكلام خارج مساقه، فهذه الجملة كانت على الأحاديث النبوية وليست على الإعجاز العلمي ككل، وان أستمريتِ بهذه الطريقة "المحرِفة" في النقاش فأعتقد أنني سأتجنب النقاش معك مستقبلًا حفاظًا على سلامتي العقلية.
لا تعبثي بأعصابي
بإمكانك الانسحاب لانك لست مجبرا على الرد هنا :)
من فضلك لا تأخذي الكلام خارج مساقه، فهذه الجملة كانت على الأحاديث النبوية وليست على الإعجاز العلمي ككل،
تصديقك للاحاديث النبوية يجزم ان تصدق ما في القران ككل.
سلامتي العقلية.
انت عصبي وانا لا يمكنني التناقش مع متعصبين..
- الكثير من الاعجازات العلمية في القران حصلت معظمها اما الاخرى فهي تبقى مسألة وقت فقط :
ذكر القرآن بأنّ الماء هو أصل الحياة، ومن المسلمات التي لا يمكن إنكارها بأن لا حياة بدون الماء، وفي العلم الحديث لم يتم التوصل إلى أي سائل يصلح للعمليات الحيوية في أجسام الكائنات الحية غير الماء، وأن بعض أنواع البكتيريا قد تستغني عن الهواء لفترة، لكنها لا تستطيع الاستغناء عن الماء.
انخفاض الأكسجين في المناطق المرتفعة ذكر القرآن الكريم أن من يتصعد في السماء، يضيق صدره، ويجد صعوبة في التنفس، وهذا ما أثبته العلم الحديث، وهو أن كمية الأكسجين تقل كلما ارتفعنا إلى أعلى، ويقلّ الضغط الجوي، فيجد الإنسان صعوبة في التنفس.
الجبال تشكل الوتد للقارات وصف القرآن الكريم الجبال بالأوتاد، والوتد هو ما يغرس في الأرض لتثبيت الخيمة، ووصفها أيضاً بالرواسي، وقد كشف علماء الجيلوجيا أن الجبال تخترق الأرض عميقاً لتثبت باقي اليابسة، ولو وجود الجبال على الأرض لطافت القارات، واضطربت الأرض.
مبحوث
تصديقك للاحاديث النبوية يجزم ان تصدق ما في القران ككل.
وهل قلت أنا أنني لا أصدق الأحاديث النبوية الصحيحة؟ وهل قلت أنا أنني لا أصدق ما في القرآن ككل؟ أم انني قلت أن تعطيني أدلتك لأنني لا أثق بما أجده على الانترنت، وبعدما وفرتيهم لي فيمكنني أن أدلي برأيي.
بالنسبة لأول وآخر نقطة فأنا متفق معهما ولكن أنا متأكد من أن أي أحد صعد لجبل يومًا ما في حياته "فسوف يضيق صدره"، هل يعني هذا أنني غير مؤمن بما جاء في القرآن؟ لا بالعكس أنا أؤمن به ولكنني لا أؤمن به ك"إعجاز علمي".
بالنسبة للإغجاز الأول فأنا أتفق معك تمامًا في أنه تفوق لتفسيرنا للقرآن، اذا ما نظرنا للأمر على أن "الماء هو أصل الحياة وأنه نشأت فيه الخلية الأولى" حينها يمكن أن نقول أن هذا إعجاز علمي ولكن لو ثبت دون ذلك فسنغير تفسيرنا ونعود للتفسير القديم، أما الملاحظة بأن الماء مهم لكل الكائنات الحية فهي ملاحظة بديهية يتوصل اليها أي إنسان ولا يمكن إعتبارها "إعجاز علمي.
أما الملاحظة بأن الماء مهم لكل الكائنات الحية فهي ملاحظة بديهية يتوصل اليها أي إنسان ولا يمكن إعتبارها "إعجاز علمي.
أختلف معك ,قديما لم يكن معروفا ان الماء هو سر الحياة وان جميع الكائنات كانت تعيش بالماء ,على سبيل الاضافة انه ليس الكائنات الحية فقط من تحتاج الماء !!
وهل قلت أنا أنني لا أصدق الأحاديث النبوية الصحيحة؟ وهل قلت أنا أنني لا أصدق ما في القرآن ككل؟ أم انني قلت أن تعطيني أدلتك لأنني لا أثق بما أجده على الانترنت، وبعدما وفرتيهم لي فيمكنني أن أدلي برأيي.
الادلة التي عندي نفسها على النت والادلة على النت نفسها الصحيحة لانها ببساطة مجرد تفسير للقرأن وإعجازه العلمي بناءا على تفسيرات معتمدة وصحيحة.
أختلف معك ,قديما لم يكن معروفا ان الماء هو سر الحياة وان جميع الكائنات كانت تعيش بالماء
ومن قال لكي هذا
كيف تكونين متكدة من رأيك لهذه الدرجة
لو كنتي لا ادرية كما تقولين فاعتقد انك ليس اكثر من مخض عابثة صبيانية غير جادة
اذهبي و ابحثي و تأكدي ثم ثولي هذا الكلام
أختلف معك ,قديما لم يكن معروفا ان الماء هو سر الحياة وان جميع الكائنات كانت تعيش بالماء ,على سبيل الاضافة انه ليس الكائنات الحية فقط من تحتاج الماء !!
لا أعتقد أن مثل هذه الملحوظمة لم يشهدها أبسط الناس، بل أن الأحاديث النبوية جاءت لتأكد على أنه هذه الفكرة موجودة فتارة ينقذ أحدهم كلبًا يلهث الثرى من العطش، وبالتأكيد فكرة "يلهث الثرى من العطش" ليست جديدة على المجتمع أو أنهم لم يشاهدوا مظهرًا مثل هذا.. وكما نعرف فالبشر يحبون إسقاط ما يحدث لهم على جميع المخلوقات حتى الآلهة فليس من الغريب أن يعطش أحد البشر ويشعر أن الماء سر الحياة، فحتى في رمضان نحن نشعر بمثل هذا الشعور.
وحسنًا هذه إحدى المواقع التي قلت لك أنني أخشى أن أبحث على الأنترنت لكي أجد مثلها، فهل تسمين القادم "إعجاز علمي"؟
7- قال تعالى وَ آيَةٌ لَهُمُ اللَّيْلُ نَسْلَخُ مِنْهُ النَّهَاْرَ فَإِذَاْ هُمْ مُظْلِمُوْنَ ) يس 37 , و قال تعالى : ( وَ لَقَدْ زَيَّنَّاْ السَّمَاْءَ الدُّنْيَاْ بِمَصَاْبِيْحَ ) الملك 5 :
- حسبما تشير إليه الآيتان الكريمتان فإن الكون غارق في الظلام الداكن و إن كنا في وضح النهار على سطح الأرض ، و لقد شاهد العلماء الأرض و باقي الكواكب التابعة للمجموعة الشمسية مضاءة في وضح النهار بينما السموات من حولها غارقة في الظلام فمن كان يدري أيام محمد صلى الله عليه و سلم أن الظلام هو الحالة المهيمنة على الكون ؟ و أن هذه المجرات و النجوم ليست إلا مصابيح صغيرة واهنة لا تكاد تبدد ظلام الكون الدامس المحيط بها فبدت كالزينة و المصابيح لا أكثر؟ و عندما قُرِأَت هذه الآيات على مسمع احد العلماء الامريكيين بهت و ازداد إعجابه إعجاباً و دهشته دهشة بجلال و عظمة هذا القرآن و قال فيه لا يمكن أن يكون هذا القرآن إلا كلام مصمم هذا الكون ، العليم بأسراره و دقائقه.
هل هذه الملاحظة العادية "إعجاز علمي"، وهذا هو الموقع على الأنترنت وهو من المواقع التي خشيت أن أتوصل اليها اذا بحثت في الموضوع لأن لي معرفة سابقة بالأمر وب"الهبل" الموجود على الأنترنت.
الجبال تشكل الوتد للقارات وصف القرآن الكريم الجبال بالأوتاد، والوتد هو ما يغرس في الأرض لتثبيت الخيمة، ووصفها أيضاً بالرواسي، وقد كشف علماء الجيلوجيا أن الجبال تخترق الأرض عميقاً لتثبت باقي اليابسة، ولو وجود الجبال على الأرض لطافت القارات، واضطربت الأرض.
مبحوث
هاشتاغ مبحوث @__@
تتشكل الجبال بسبب حركة الصفائح التكتونية و عند التقائها تقوم بلأنثناء و الأرتفاع لأعلى في بعض المناطق فيتكون الجبل و ليس وتد كما عرفتية انت و الأمر فية تعقيدات عدة لتكون الجبال
تحمل الجبال اهميات كثيرة لكوكب الأرض و تدعم الحياة بضكل غير مباشر لكن ليس بضبط بطريقة التي وصفتيها
لا يوجدُ نسبة ذهبيّة في العالم كلّه حتّى يوجد نسبة ذهبيّة للكعبة، وعلى افتراض وجودها فحجمُ الكعبة قد تغيّر أكثر من مرّة، فهل تغيّرت النّسبة الذهبيّة أم ماذا؟
علامات يوم القيامة ليست مُعجزة.
علامات يوم القيامة ليست مُعجزة.
لكن الرسول من قال عنها اانها حدث عظيم او عبارة عن احداث عظيمة.
طيّب؟ هل قلتُ أنّها أحداث صغيرة؟ ثُمّ أين سندُ الحديث ونصّه حتّى نتأكّد من كلامك؟ ولو كان صحيحًا فهل يُغيِّرُ هذا من أنّهُ ليس معجزة؟
هل قلتُ أنّها أحداث صغيرة؟
معنى كلامك كذلك.
ثُمّ أين سندُ الحديث ونصّه حتّى نتأكّد من كلامك؟
وهل تكذب اقاويل الرسول (معاذ الله)
ولو كان صحيحًا فهل يُغيِّرُ هذا من أنّهُ ليس معجزة؟
كيف لعلم ان يشرح ما يقال قبل 1400 سنة فيكون ادق من "غربال الحصى" على انه مجرد تنبأ,اليست المعجزة كلها في كل ما يقوله الرسول ,اذ ان من كلامه واوصافه وحياته قدوة لي ولك.
- الاعجاز العلمي : في رأيي القليل منه فقط صحيح و واضح الدلالة و لا ينبغي ان نجعل من كل شيء اعجازا في القرآن
وستجدين من يقول ان كل الاديان لديه هذا الاعجاز العلمي , بل يمكن تأويل نصوص عادية من الشعر و النثر على انها اعجاز علمي (شاهدت احمد زايد في يوتوب يضرب المثل ببيت لامرأ القيس)
معجزات الانبياء : ليس لها دليل لا في الواقع و لا في التاريخ
علامات القيامة : طبعا حدثت العلامات الصغرى و لا ادري ما رايهم خاصة في بعض العلامات واضحة الدلالة مثل تطاول رعاء الشاء في البنيان
اليهود و المسيحيون ايضا لديهم علامات
علامات القيامة : طبعا حدثت العلامات الصغرى و لا ادري ما رايهم خاصة في بعض العلامات واضحة الدلالة مثل تطاول رعاء الشاء في البنيان
طبعا هي شيء عادي بالنسبة لك ولكنها شيء مثير ان يبني رعاة قصورا في القرون الوسطى..
معجزات الانبياء : ليس لها دليل لا في الواقع و لا في التاريخ
جثة فرعون تدل على انها ماتت غرقا..
مجرد فضول وليس إنكار، ما هي معجزات الأنبياء والمواقع؟
النسبة الذهبية ليست حقيقية، هلاك فرعون وهيكل سليمان لم افهمهما..
قصص الأنبياء كانت في التراث القصصي في تلك الثقافات حتى قبل القرآن.
هلاك فرعون وهيكل سليمان لم افهمهما..
عالم فرنسي وطبيب شرعي قام بتحليل جثة فرعون واستنتج ان هلاكه كان غرقاً .
هيكل سليمان وبنائه على اسس خريطة معمارية عمرها الالاف السنين .
حسناً ما لنا إلى طلب المصادر التي أرجح أنها اسرائيلية او لهم صلة بلموضوع بما ان هيكل سيلمان في الموضوع و يتعامل معة بهذا الصدر الرحب
الايه لا الاعجاز
يستحب استبدال كلمة ايه بالاعجاز لان العلم توافق معها واكدها ولم تكن خاطئه من قبل ان يثبتها العلم. وتكرر قول الله في القران عن اياته .. اذن هي ايات منذ 1400 سنه وعجز العلم بدون الايمان التوصل اليها ما يقارب 1400 سنه.. ان صح التعبير هي العجز العلمي المتاخر . وسيستمر اكتشاف العجز العلمي الانساني نسبة الى كتاب الله وسنه رسوله.
نعم عندي ورقه وقلم... الله يرضى عليك لاتعكرلي مزاجي
كلمني عالواتس اذا شغلتك طويله
015755672720
في حال احتجت مفتاح الدوله ضع مفتاح المانيا
التعليقات