لماذا ليس بإمكاننا أن نتغلب على تحيز الإسناد الجماعي Group Attribution Bias؟

لأن كثير من البشر بطبيعتهم يحبون اطلاق الاحكام على الغير لسبب ما. ولبالتالي فكوني اعكس تجربة واجهتها مع شخص أو حتى عدة أشخاص من مجموعة معينة على كل افراد تلك المجموعة سيسهل علي اطلاق الاحكام أكثر بكثير من ادراك أن كل شخص مسئول عن تصرفاته وأنه وإن كان هناك بعض الثوابت التي لا بد أن يتصف بها ليكون من ضمن تلك المجموعة لكن هذا لا يعني أنهم جميعا مستنسخين بنفس الصفات. إذا أدركنا جميعا تلك الحقيقة وظلت حاضرة في أذهاننا فلن يستطيع أحد أن يقول أن الرجال كذا أو النساء كذا، لأنه لا يمكن لاربعة مليار شخص أن يتفقوا على صفة معينة، وهذه فكرة لا تعجب الكثيرين

لماذا لا نستطيع أن نتغلب على تحيز الإسناد الجماعي برأيك، حتى لو توافرت دلائل عكس حكمنا على فرد من أفراد المجموعة؟

البشر عامةً يميلون إلى تعميم الحكم وهذا برأيي لسهولة التصنيف و التعرف ولكن قد نقع بأخطاء شديدة من وراء ذلك. يعني بإمكاننا أن نقول مرتاحي الضمير: المجموعة (س) من الناس معادية لنا؛ ذلك لأن المجموع قد بدر من أعمال عدائية. ولكن حينما نُمسك فرد بعينه برأيي لابد هنا من التمحيص. لا يصح أن نأخذ الفرد بحكم المجموعة وربما هنا نتفحص الأمر بشأنه فإن كان يعمل أعمال جماعته فالحكم الأول يصح عليه وإلا فهو لا يصح. أمتا قولك لو توفرت الدلائل فإني لا أوفقك عليه في الحقيقة إذ كيف تتبين لنا الدلائل القطعية بإنه مستثنى من حكم جماعته ولا نعمل به؟! قد يكون للعاطفة دخل هنا ولكن ليس الجميع ينجرفون وراء العواطف برأيي.

أعتقد أن هذا راجع للتجربة شديدة التأثير على الشخص الناتج عن التعامل مع أحد ممثلي الجماعة المكروهة. أعتقد أن الإنسان يعلم في داخله أن تعميمه خاطئ وغير منطقي ولكن لأنه لم يتخطى بعد تأثير التجربة الصادمة يرى النموذج السيء الذي أثر عليه في كل من هو مثله، قد يسعى بذلك استفزاز الآخرين حتى تكون فرصة لإشباع حنقه وغضبه المكتوم داخل الشخص سبب المشكلة. هذا تجده واضحا في فتاة تكره كل الرجال بسبب رجل واحد ورجل يكره كل النساء بسبب امرأة واحدة. فتجدهم يميلون لتعميم الأحكام السلبية بسبب عدم قدرتهم على تجاوز التجارب الصعبة التي مروا بها.

أعتقد أن السبب الرئيسي في صعوبة التغلب على تحيز الإسناد الجماعي هو أن عقلنا بطبيعته يميل إلى التبسيط والتعميم لأنه يشعر بالأمان عندما يضع الناس في قوالب محددة مسبقًا فالتفكير في كل فرد كحالة مستقلة يحتاج إلى جهد عقلي ونفسي أكبر خاصة حين يكون هذا الفرد تابعًا لمجموعة نختلف معها أو نُحمّلها مشاعر سلبية سابقة وهناك أيضًا عامل الانتماء فحين ننتمي لفريق أو فكر أو بيئة معينة يصبح من الصعب علينا أن نعترف بتميز أو استثناء لدى الآخر لأن هذا يهدد تصورنا لأنفسنا وربما يمس مشاعر الهوية والانتماء لذلك التحيز هنا ليس فقط خطأ إدراك بل أحيانًا يكون رد فعل عاطفي أو دفاعي والتغلب على هذه المشكلة برأيي يبدأ بالوعي أولًا بأن هذا التحيز موجود داخلنا وأن إدراكنا للفرد يجب ألا يُبنى على انتمائه بل على ما يصدر منه من مواقف وأفكار حتى لو تعارضت مع مشاعرنا الأولية تجاه المجموعة التي ينتمي إليها

لان عقل الانسان جمعي ،يأخذ بالجمع وهو شياع مورث للاطمئنان وبدليل التصويت في المجلس النيابي مثلا يؤخذ بالاكثرية والطامة الكبرى أن اجتمع القوم على باطل حينها يا عين صبي دمع 😂