أريد السبب.
شكرا.
وفقًا لأكاديمية التغذية وعلم التغذية ، أظهرت المراجعة المستندة إلى الأدلة أن النظام الغذائي النباتي يرتبط بانخفاض خطر الوفاة بسبب أمراض القلب. كما يبدو أن النباتيين لديهم مستويات أقل من الكوليسترول البروتيني الدهني منخفض الكثافة، وانخفاض ضغط الدم وانخفاض معدلات ارتفاع ضغط الدم وداء السكري من النوع 2 من آكلي اللحوم. يميل النباتيون أيضًا إلى انخفاض مؤشر كتلة الجسم وانخفاض معدلات الإصابة بالسرطان بشكل عام وانخفاض خطر الإصابة بالأمراض المزمنة.
فهم يأكلون المنتجات غير الحيوانية فقط (الفواكه والخضروات والحبوب والمكسرات وفول الصويا ، وما إلى ذلك)، لكنهم يأكلون المنتجات الثانوية الحيوانية، مثل الزبادي والبيض .فإن اتباع نظام غذائي نباتي يمكن أن يكون متفوقًا من الناحية الغذائية على أي طريقة أخرى لتناول الطعام كما انها من أكثر الطرق الصحية لتناول الطعام ، لأننا نعلم أن الأطعمة النباتية مليئة بالعناصر الغذائية لحماية صحتنا.
ويحتاجون لاتباع الحرص للتأكد من حصولهم على جميع الفيتامنيات حتى لا يفقدوا عناصر مهمة نتيجة استبعادهم للحوم.
المصدر:
النباتي الصرف Vegan لا ياكل حتى البيض والزبادي ولا أي شيء حيواني ولا العسل ولا يرتدي ملابس من جلد الحيوان ولا يزور حدائق الحيوان
هناك فرق بين النباتي الصرفVegan وهو الذي لايأكل اللحوم أو المنتجات الحيوانية حتى وهو أكثر صرامة من النباتيين Vegetarians وهم لا يأكلون اللحوم لكن يأكلون البيض والزبادي.
وبالمقارنة بين النظامين يعد النباتي الصرف vegan أكثر تعرضا لنقص فيتامين ب والحديد والكالسيوم والبروتين، لذا يجب الحرص على تعويض هذا النقص.
البروتين موجود بالبقوليات وكذلك الكالسيوم، وهناك حليب نباتي، كذلك عصير البرتقال يحتوي على نسبة من الكالسيوم، والكميات الموصى بها من الكالسيوم هي مُبالغ بها اصلاً، واصلاً هناك دراسات تَنص على أن من يتناول الألبان يتعرض لهشاشة عظام أكثر، وبخصوص فيتامين بي12 فهو حتى غير موجود في اللحوم بل يُحقن به، وهو اصلاً موجود في الطبيعة والتربة على الفواكة والخضار ولكن بسبب الغسل والتعقيم فأنه يذهب، يعوض بمكملات فيتامين بي 12.
بالمناسبة البروتين النباتي أفضل من الحيواني.
غير صحيح، فيتامين ب١٢ مصدره الأصلي لحم الحيوان وخصوصا في الكبد، توقف عن نشر الجهل، ونسبته في الحليب والبيض قليلة جدا.
إقرأ هذا المقال وأيضا انتبه للعنوان الفرعي: "Plants and algae"
الأسباب كثيرة منها بأنّ النباتيين على يقين تام بأنّه لا يوجد سعادة في الحياة بدون الصحة، حتى وإنّ امتلكت كل شيء، أيضًا هضم اللحوم، والدهون بالنسبة للبعض غايًة في الصعوبة، ناهيك عن الكسل، والخمول الذي يُصيبهم كنتيجة حتمية لتركيز الجسد على هضم الجريمة التي ابتلعها 😅، والسبب الأهم أنّهم ضد قتل الحيوانات
في رأيي، كل انسان سيمر حتمًا بمرحلة سيتبع فيها نظامًا غذائيًا نباتيًا في مرحلة لاحقة.
عالم أكل الخضروات والفواكه والبقوليات هو عالم حتمي كلما اقتربت الشيخوخة، فلا بأس بالاستمتاع ببعض قطع اللحم ، وبعض أسياخ الكفتة بالنسبة للمراهقين والشباب.
التعجّل في الالتزام بنظام غذائي نباتي - لأشخاص يميلون لأكل اللحوم - هو بمثابة التعجّل على تناول النظام الغذائي الذي من المفترض ان يستمر بقية العمـر ، ربما بعد الخامسة والاربعين الى لحظة لقاء الله.
من الصعب جدًا أن يتم اقناع مراهقًا في الثامنة عشر من عمره وجسده صحيح أن يلتزم بنظام غذائي نباتي.
من الطبيعي جداً ان يتم اقناع كهلاً في الاربعين ومؤشرات جسده تهتز الى حد ما ، أن يلتزم بنظام غذائي نباتي.
سأقول لك قصتي شخصياً في هذا، كنت في الصف الخامس الإبتدائي حينما شاهدت فيلم "نيمو" Finding Nemo، وهو السمكة البرتقالية التي تختفي وتفقد أهلها بسبب اصطياد البشر لها، كنت صغيرة وتأثرت بالفيلم كثيراً حتى أنني بكيت وكنت من محبين السمك بعدها توقفت عن أكله وصرت أتحدث لوالدتي ووالدي أنني لن آكل أي نوع من اللحوم معتقدة أن كل ما نأكله له قصة مثل قصة نيمو وأنه فقد أهله بسبب جشعنا نحن كبشر😂
بقيت هكذا لخمس سنوات لكن بعدها صحتي ترديت وصرت أحتاج إلى كفايتي من البروتينات وكربوهيدات ولأنني لم أعلم أن النباتية يجب أن يكون لها نظام غذائي يعطي جسدك فائدة معادلة لما تعطيه اللحوم تعرضت لذلك والأن أصبحت قادرة على الموازنة.
لذلك أسباب النباتية إما أن تكون ضد فكرة ذبح الحيوانات وأكل لحمها أي أنك غير قادر على تخيل الأمر من ناحية أخلاقية وتعاطفية مع الحيوانات.
وإما حفاظاً على الصحة فاللحوم وإن كانت تفيد لكن كثرتها يبقى يضر أكثر من الخضراوات.
هذا ما أعتقدته
استطيع التفكير بالاسباب التالية:
١- رأفة بالحيوان وحقوق الحيوان، كرد فعل عن قصص تربية الحيوانات بهدف الاتجار بلحومها وجلودها. واخرى متعلقة بطريقة ذبحها ومنها ما هو متعلق بالتعامل مع اطفالها.
٢- منطلق غذائي، هنالك من يعتقد ان اللحوم الحمراء والبيضاء مضرة بالصحة. ستجد الكثير من الرياضيين من يعتمد الغذاء النباتي بحجة ان الاداء الرياضي افضل مقارنة بما سبق.
٣- مؤشر علمي، بعض التجارب المتعلقة بتحليل عينة الدم مباشرة بعد وجبة طعام. المرة الاولى اكل المشتركين وهم مجموعة رياضيين، لحوم حمراء وفي المرة الثانية اكلوا (هم نفسهم) وجبة نباتية غنية بالبروتين. تم تحليل العينتين ومقارنتهما من حيث نسبة الدسم الضارة بالدم. رجحت الكفة ناح الوجبة النباتية. الشق الثاني من التجربة كان متعلقا بالقدرة الرياضية. مارسو نفس التمارين وايضا رجحت الكفة للغذاء النباتي. هنالك فلم وثائقي على NetFlix يناقش الفكرة
أنا أرى فكرة عدم أكل اللحوم غير صحيحة في كل أسبابها.
اللي يقول أنه النباتيين يحزنوا على الحيوانات لا يذبحوها كل مخلوق مصيره إلى الموت من ضمنهم البشر و المفترسات و المخلوقات المتغذية على اللحوم الكل ميت ميت لكن الفرق الوحيد الواحد تغذى على الآخر.
و الذبح و عدم أكل الحيوان الميت هو طريقة لتطهير اللحم المأكول.
الكل ميت ميت لكن الآخر تغذى على الآخر.
ثاني حاجة اللي يقول أنه اللحوم مضرة بالصحة.
كل شيء له طريقة استعمال و كمية يتناول بها.
فالماء و هو أقل الأشياء خطرا يسبب الإكثار من شربه التسمم المائي و هو عبارة عن نزول كمية الأملاح في الجسم حتى لا توجد ماتتغذى عليه خلايا الجسم فينخفض ضغط الجسم و يسقط الشخص مغمى عليه و إذا لم يزود بالأملاح في هذه الحالة سيموت أما في حالة نقصان الماء فسوف يسقط الشخص ميتا و ذلك لعدم وجود سائل في الدم ينقل الغذاء لجميع أنحاء الجسم.
هذه في حالة الماء اللذي هو أقل المشروبات ضررا.
وكذلك الحال في اللحوم.
لا إفراط و لا تقليل.
الإفراط قد يسبب الجلطات.
و التقليل قد يسبب هزل الجسم.
لا مانع من استخدام اللحوم تحت النصائح الطبية.
طريقة تفكيرهم مختلفة قليلا عن طريقة تفكير آكلى اللحوم، نحن لا نكترث للحيوانات ونأكل ما يعجبنا، لكن هم بعضهم يحزن لأكل الحيوانات والبعض الآخر له أسباب دينية " كلمة نباتيون كلمة محدثة فقد كانوا يسمونهم بالفيثاغوريين نسبة للعالم الرياضي فيثاغورث الذي كان يؤمن أن البشر الاموات يبعثون بأجساد جديدة فقد كان يعتقد أن ذبحها وأكلها يماثل فعل ذلك مع الانسان، فلربما كان المذبوح أحد الأقارب"، وأخرى صحية" النباتيون لا يكتفون بالمسألة الأخلاقية في الدفاع عن وجهة نظرهم، بل يؤكدون أيضا على الأضرار الصحية التي يمكن أن تتسبب فيها اللحوم".
مع انهم قد يعانون من نقص الفيتامينات ومنهم فيتامينb12.
أنا أكترث للحيوانات و أعاملها معاملة حسنة.
و أنا بنفسي لا أقدر أن أذبح الحيوان القابل للأكل لكني إن شئت في أكله أسلمه إلى الجزار و أوصيه بعدم إيذائه إلا بالذبح السريع و المريح فقط.
كما يحدث بين بني البشر و ملك الموت يخطفهم و احد ويبقي الآخر و هذا ينطبق على كل حي إلا الله سبحانه وتعالى فالكل ميت ميت .
إذا لا بأس بذلك في ذبح الحيوانات القابلة للأكل من أجل أكلها.
بالنسبة اللي يقول أنها جريمة الجريمة تكون في قتل أفراد الجنس لنفس الجنس بمعنى أن الضبع يقتل ضبعا و الأسد يقتل أسد و الإنسان يقتل إنسان.....
أو أن تقتل الحيوان و لا تأكله أو أنك تعذبه قبل قتله و لا تريحه أثناء ذبحه هذه هي الجريمة.
أما إذا كان الحيوان قابل للأكل فذبحه بدون تعذيب و أكله ليست من الجرائم بتاتا.
ما أقصده بلا نكترث يعنى أننا لا نحزن عند أكلها وليس معناه معاملتها بطريقة سيئة فهذه الأخيرة لا علاقة لها بالنباتي وغيره انها الإنسانية.
الكثير من الأشخاص لا يستطعون ذبحها وأنا تحدثت عن أكلها، وطبعا يجب أن نجعل الحيوانات تعاني من كل هذا، ذكرني حديثك هذا بقتل الأحصنة عندما تكسرت قدمه، في البداية كنت أظن أنه من الوحشية قتل حصان بسبب إصابة فقط، لكن قد يكون هذا الحل أفضل من أن يعيش طيلة حياته بألم كبير وإعاقة دائمة تجعله لا يتمكن من الحياة بشكلٍ طبيعي.
فالحصان يختلف عن الإنسان في الكثير من النقاط الهيكلية أهمها أن السيقان تُعتبر أهم جزء في جسمه. ذلك لأنها تحمل كل ثقل جسم الحصان طيلة حياته، ذلك لأنه ينام وهو واقف.
لأنهم يدّعون أن الحيوانات تحس بالألم.
وهذا مردود من عدة وجوه:
لم تخبرنا الحيوانات بأنها تحس بالألم (وهذا وحده يكفي)
النباتيون يعوضون نقص الفيتامين B12 الضروري والموجود في الحيوانات فقط بتناول مركبات ذات أصل حيواني، وبالتالي فهم في الحقيقة واقعون لا محالة في أكل اللحوم.
أثبتت دراسات أن النباتات كذلك لها إحساس، فهل سيتوقف النباتيون عن أكل النباتات لأنها تشعر
النباتيون يدمرون أعداد لا تحصى من البكتيريا
التعليقات