كيف تختار المصادر التي تعتمد عليها بكتاباتك؟

الأولوية عندي للمجلات المُحكّمة التي يراجعها المختصين، وكل المنشورات الأكاديمية المعترف بها، حيث يتم فحصها من قبل خبراء في هذا المجال. بالنسبة للأحداث الجارية والمعلومات العامة، أعتمد على منافذ الأخبار المعروفة وطبعاً بحسب الموضوع، مثلاً أحياناً أختار نيويورك تايمز أو بي بي سي ومرّات الغارديان ولكن حين يكون البحث عندي في أمور تتعلق بالعرب أذهب لصحف عربية ومنافذ عربية للمعلومة، وباختصار يمكن أن أقول أنني أعتمد وأضع الأولوية للمواقع التي بالاختصارات التالية لأنها تكون أكثر موثوقية: (edu، و gov، و org). وبالعموم صدقيني كل هذا الكلام لا معنى له من دون التفكير النقدي والتقييم الدقيق لمصداقية كل مصدر وأهميته ودقته، أي بدون التفكير فبه والبحث فيه والتأكد منه يغدو كل شيء غير موثوق حتى المواقع الموثوقة.

كل شيء مما ذكرتِ لها مصادر مختلفة، يعني الأبحاث تحتاج لمرجعية ذات مصدقية عالية عند المختصين، لذا إما كتب أو مجلات عالمية لها high impact مثل science direct ويساعد في ذلك google scholar.

بخلاف المقالات العادية وهنا يمكن الاعتماد على مواقع أجنبية ذات authority عالية أعلى من ٥٠

بالنسبة لي، خصوصا في كتابة المقالات في مجال التقنية حيث تتسارع الأحداث بشكل كبير، إختيار المصادر الموثوقة أمر بالغ الأهمية، أعتمد على المواقع الإخبارية والتقنية المعروفة مثل TechCrunch، The Verge، و Wired التي تتمتع بسمعة جيدة وتحقق من المعلومات قبل نشرها، كما أفضل الرجوع إلى المصادر الأولية مثل البيانات الصحفية والمدونات الرسمية للشركات التقنية لضمان دقة ومصداقية المعلومات.

غالبًا ما أعتمد في كتاباتي من ضمن المصادر على كتاب عربي أو أجنبي في الموضوع الذي أكتب عنه، وعلى مجموعة من الإحصاءات ذات الصلة بالمجال من إجدى المراصد الموثوقة، هذا يسهم بشكل كبير في توجيههي أثناء البحث بعد ذلك لانتقاء أجود المصادر.

اليوم أصبح اختيار المصادر عملية معقدة وسهلة في الوقت ذاته، فهي سهلة في الوصول ومعقدة في معرفة الصحة، ولكن الأهم في اختيار المصدر بالنسبة لي هو صدروه من شخص ذا معرفة، أو جهةٍ موثوقة

الكتاب أولا، بعد ذلك، مجموعة كبيرة ودسمة، وربما معقدة، من الإجراءات الضرورية للحفاظ على الموثوقية. تم الإجابة على هذا الموضوع في أكثر من موضع.