النسخ واللصق، كيف يمكن استعماله على نحو جيد؟

كل شيء له علاقة بالنسخ واللصق يمكن أن يسبب مشكلة في عالم الكتابة الأصيلة، الأصيلة أقصد بها الأعمال المبنية على أساس أنّها أعمال إبداعية جديدة في المقام الأوّل. وخاصة بعد ظهور الذكاء الاصطناعي، اليوم ألاحظ مقالات بأكثر من 2000 كلمة تأتي منسوخة تماماً لتوضع على المواقع! هذا الأمر سيكون له حل قريباً من قبل غوغل بحسب تصريحاتهم وسيتم إضعاف وصول المواقع التي يتبيّن أنّها تشتمل على نسخ ولصق سواء من الـ AI وبالتأكيد أيضاً من المواقع الأخرى، أي أنّ هذا الأمر يصيب بشكل مباشرة مسألة تحسين محرّكات البحث، حتى الاقتباسات علينا أن لا ننسخها ونلصقها كما هي، يُفضّل تغيير الطريقة مثلاً التي يُنسب فيها الاقتباس للمصدر وتغيير بعض علامات الترقيم على الأقل لتفادي عملية التطابق.

النسخ واللصق من المفروض ان لا يتعدي دوره نقل عنوان موقع او نقل كود برمجي، او نقل محتوي تمت ترجمته؛ وهذا بالضبط ما افعله بخاصية النسخ واللصق.

بالنسبة لي أنني ألصق عبارات على صفحات الكتابة البيضاء حتى يتسنى لي التعليق عليها بحرية دون أن أنسى عن ماذا كنت أكتب أصلا!.

الحالات التي طرحتها تستدعي فعلا النسخ واللصق، من أجل توظيف اقتباس كما هو لمناقشته أو اعتماده كدليل، أو استثمار أفكار للبناء عليها أو رؤوس أقلام للسير عليها لبناء المحتوى، فأظن هذا ضروري حتى لا نتوه في خضم الكتابة، لكن لابد أن يتم بعدل وبموضوعية، لأنه يجب علينا دائمًا التأكد من احترم حقوق الملكية الفكرية ونقوم بالإشارة إلى المصادر بشكل صحيح، كما علينا التأكد من أن عملية النسخ واللصق تخدم الغرض الرئيسي لمحتوانا وأنه يتناسب مع سياقه بشكل مناسب.

النسخ واللصق هو خطوة قاتلة كي ندمّر المحتوى الذي نقوم بكتابته، أو مثلا في حالة ما كنا مقبلين على إعداد مذكرة تخرج، أو رسالة علمية، أو منشورات علمية في مجالات عالمية مرموقة، رأيت العديد من الهفوات التي وقع فيها الكثير من الدكاترة في هذا الخصوص، كان الأمر غبيا بصراحة، خاصة حينما ترى عبارات فاضحة تدلّ أن المحتوى نسخ ولصق وليس اجتهاد باحث علمي.

لهذا يجب أن نعيد ترتيب أفكارنا وقناعاتنا حول التقنية فهي لم توجد لتستبدلنا بل لتساعدنا على إنجاز المهام بشكل جيد، ويجب أن نعرف كيفية استخدامها، فحتى أدوات الذكاء الاصطناعي نفسها تكتب من أسفل الموقع بأنه يجب تحرّي المعلومات قبل أخذها لأن الأداة قد تقع في أخطاء مختلفة.