حقوق النشر والملكية الفكرية، هل تشجع الإبداع أم تقيده؟

صراحة اعتبرها ضرورة، ولا أعتقد أن المحتوى سيتأثر إذا تم استبدال المقطع الصوتي بغيره، بالفعل الموسيقى والعناصر الصوتية هامة في إنشاء المحتوى، ولكن الأهم هو المحتوى نفسه وما يقدم للآخرين، إذا كان على الجودة المطلوبة لن يهتم المشاهد إذا استخدمت هذا الصوت او ذاك، ولهذا لا أجد أن حماية حقوق الملكية الفكرية تقوض الابداع، فابداعك هنا في المحتوى نفسه وما المختلف فيه وليس في بعض العناصر المساعدة القابلة للتغيير والاستبدال.

يوجد العديد من القنوات التي توفر محتوى بدون حقوق النشر، و في الحقيقة لا أرى مشكلة في كون أن الشخص يحمي ملكيته، يمكن أنه تعب عليها كثيرا و كان الهدف من نشره على اليوتيوب هو التسويق لما أنتجه و ليس أن يشتهر به شخص آخر لم يتعب على هذا العمل.

رأيي أن الاستخدام العادل يلعب دورًا هامًا في تحقيق هذا التوازن، حيث يسمح بإعادة استخدام محتوى محمي في حالات معينة مثل النقد، البحث، والتعليم. مما يوفر مرونة لاستخدام المحتوى دون خرق حقوق الملكية الفكرية.

لضمان الامتزاج بين حماية حقوق الملكية وتشجيع الابتكار، يمكن للمبدعين ومالكي المحتوى التفاوض على شروط استخدام محددة أو البحث عن موارد مجانية تسمح بإعادة استخدام المحتوى. قد يطال هذا التقييد استخدام أغنية ما نظراً لأن لها حقوق نشر، حينها يمكننا استخدام شىء مثل تيك توك بدلاً من يوتيوب، فتحقيق التوازن والتسويق بين المنصات المختلفة اصبح شيئاً مهماً، وأنت ما رأيك هل كل فكرة يرفضها يوتيوب يمكن تطبيقها على منصة أخرى؟

برأي تعزز الإبداع أكثر وأكثر لأنها تجعل الشخص المبدع وصانع المحتوى يتأكد أنه يحافظ على حقوقه ويستردها من أي شخص يحاول استغلالها أو الاستفادة منها بدون الرجوع إليه، وفكرة ابتكار موسيقى للمحتوى برأي ليست بالشيء الصعب جدا هذه الأيام يمكنك أن تبحث عن الموسيقى الأساسية التي تفضلها ولها حقوق ملكية فكرية ومن ثم تضيف إليها موسيقى آخرى بدون ملكية فكرية وتمزجهم معا وهنا أصبح لديك REMIX وسيكون من حقك أنت امتلاكك هذه الموسيقى، أو يمكنك البحث أكثر وأكثر عن موسيقى بدون حقوق ملكية وهي كثيرة جدا ومتنوعة ولكن تحتاج إلى البحث والاستماع لوقت طويل ولكن أفضل من ان تأخذ موسيقى ليست لك، لأنك بالمقابل لو كتبت مقالة أو فيديو لأي شيء ستشعر بالاحباط لو أن أحدهم أخذه منك بدون وجه حق.