أيهما أفضل القلم ام الحاسب؟

مثلي مثل جميع من يهوى الكتابة او التنظيم والتحصيل العلمي. في فترة من حياتي ولأنني كبرت مع الاستخدام اليومي للقلم كان من الصعب علي ان اتأقلم وانتقل الى الاستخدام الكامل للهاتف و الحاسب لكي انظم حياتي وافكاري ووقتي كما كتاباتي وملاحظاتي العلمية و الأدبية. هذا الانتقال لم يكن سهلا بالمرة. بل تطلب الكثير من العناء و الوقت.

في هذه الاثناء كنت اهتممت بالفرق بين الانتاج الأدبي المكتوب بالقلم و ذلك المكتوب عن طريق الحاسب. كان هناك فرق.

في بعض الدراسات وجدت ان استخدام الحاسب يمكن له ان يكون سبب في سطحية الافكار. ولكنه يستطيع ان ينتج بعض الامور الجميلة. السبب هو في سرعة الكتابة والتفكير. استخدام القلم مهما كان الشخص سريعا بالكتابة لا يقارن باستخدام الحاسب الآلي. حينما نستخدم القلم نسمح للدماغ بآخذ الوقت للتفكير بالشيء المكتوب لذا نعيد ترتيب الكلمات بشكل افضل كما اننا نتعمق اكثر في التفاصيل. عند استخدام الحاسب تكون الصورة الكبيرة هي الطاغية لأن المرء وبسرعة كبيرة يستطيع ان يكتب الفقرات و يتنهي لذا تبقى الصورة الكبيرة هي الحاضرة. هذا جزء من ابحاثي حول الموضوع.

حينما كنت اذهب الى شراء الكتب, و الى اليوم تستهويني الكتب المكتوبة على ورق بالقلم. هناك بعض الكتاب ما يزالون الى اليوم يستخدمون القلم و الورقة في الكتابة. وبكل فخر يتحدثون في بداية الكتاب عن ان هذا الكتاب مكتوب بالقلم والورقة ليس باستخدام برنامج على الكمبيوتر. وكأنه شيء عظيم. ما رأيكم بالموضوع؟ هل هناك فرق بين الكتابة على الحاسب رغم كل تلك التسهيلات التي توفرها من استخدام خطوط مميزة, خط عريض ومائل, الاهتمام بالعناوين و التفاصيل وترتيب النصوص و الألوان. الى استخدام القلم و الورقة الذي يمكن له ان يكون مرهق ولكنه كلاسيكي ويعطي جودة على العمل. ما قولكم؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

أنا أفضل استخدام القلم بشكل كبير حتى في الكتابة للعمل، لكن أصبحت أستخدم الحاسوب لأنه أسرع في الكتابة واسهل. كما أنها بالنسبة لي طريقة تشجع اكثر على القراءة وانتاج الأفكار.

وعملت دراسة امريكية على تقسيم 42 متطوع لتعلم اللغة العربية إلى ثلاث فئات، واحدة تتعلم بالورقة والقلم واخرى عبر الانترنت، والثالثة من خلال مشاهدة الفيديوهات عبر اليوتيوب. كانت النتيجة ان الفئة الاولى كانت أسرع في التعلم وحتى لدرجة انهم استطاعوا القراءة وتكوين كلمات بشكل أسرع وأسهل من الفئات الاخرى.

وأجرى مجموعة من علماء النفس الباحثين التابعين لجامعة برنستون دراسة على 65 طالبًا، أثبتت أنَّ الذين يكتبون الملاحظات باستخدام اليد يستوعبون الدرس أكثر من أولئك الذين يستخدمون الحاسوب. وبالتالي، وعلى إثرها هناك الكثيرُ من متخصصي التربية ممن باتوا يشجعون على اعتماد التدوين اليدوي بدل استخدام الحاسوب.

من فوائد الكتابة اليدوية:

  1. يمنح حمل القلم عضلات اليد تمرينًا جيدًا، ويساعد على تقوية قبضته، وهذا التدريب ضروري في جوانب الحياة اليومية الأخرى أيضًا، مثل الأكل والتقاط الأشياء وارتداء الملابس.
  2. يكون للشخص فرصة أفضل في تذكر المعلومات وفهمها، بالمقارنة مع استخدام الحاسوب، من خلال تدوين الملاحظات أو القيام بالعمل المدرسي باستخدام قلم وورقة، مما يؤدي عادةً إلى أداء أكاديمي أفضل.
  3. يحسن التركيز ويحد من التشتت.
  4. يساعد في التطور المعرفي.
  5. يوفر تجربة حسية.

كلام رائع اشكرك.

وأضيف ان هناك اسلوب نفسي علاجي يسمى العلاج بالكتابة. نتائجه فيما لو كان المريض يستخدم ورقة وقلم تختلف عن النتائج عند استخدام الحاسب للكتابة. الكتابة باليد و الرسم تزيل التوتر وتساعد اكثر على ترتيب الأفكار كما وإنها تزيد من الثقة بالنفس.

huda_khashan19 أضف ردا

استخدم كليهما على حد سواء. فمثلا استخدم الحاسب عندما أقوم بكتابة مقال أو نص طويل بالإضافة إلى المراسلات، لكن عندما أريد أن أدون شيء للاحتفاظ به أو لكتابة بعض الملاحظات حول الفقرات التي أقرأها في الكتب أو التي اسمعها في اجتماعات العمل والدراسة وخلافه استخدم القلم.

هل هناك فرق بين الكتابة على الحاسب رغم كل تلك التسهيلات التي توفرها من استخدام خطوط مميزة, خط عريض ومائل, الاهتمام بالعناوين و التفاصيل وترتيب النصوص و الألوان. الى استخدام القلم و الورقة الذي يمكن له ان يكون مرهق ولكنه كلاسيكي ويعطي جودة على العمل. ما قولكم؟

الكتابة على الحاسب في مثل هذا الامر هي خيار عملي وأفضل من الكتابة بالقلم، اليوم نحن في عصر التكنولوجيا، أي نعم قد يكون للكتابة بالقلم مميزات مثلًا عندما نمسك القلم بأصابعنا الثلاثة قد يساعد التفكير والابداع بشكل ملموس، ولكن عند الكتابة على الحاسب، يمكننا الكتابة بشكل أسرع وأفضل، نصمم الصفح ونكتب بخطوط متنوعة وجميلة. ونستطيع الاحتفاظ بما كتبناه على أقراص C

ناهيك بأنّ مع "أداة أنا" أصبحت الكتابة على الآلة أسهل، حيثُ أكتب المقال في تطبيق الملاحظة بشكل سلس وأحذف ما أريده وأضيف ما أريده وأحتفظ بما أريده.

الكتابة على الحاسب في مثل هذا الامر هي خيار عملي وأفضل من الكتابة بالقلم، اليوم نحن في عصر التكنولوجيا، أي نعم قد يكون للكتابة بالقلم مميزات مثلًا عندما نمسك القلم بأصابعنا الثلاثة قد يساعد التفكير والابداع بشكل ملموس، ولكن عند الكتابة على الحاسب، يمكننا الكتابة بشكل أسرع وأفضل، نصمم الصفح ونكتب بخطوط متنوعة وجميلة. ونستطيع الاحتفاظ بما كتبناه على أقراص C

انبه اي فكرة جد مهمة يا هدى وهي ان علاقتنا كأجيال ورقية بالقلم علاقة نفسية وطيدة، فقد تعززت لذينا منذ الطفولة التلازم المنطقي الالي بين العلم والمعرفة والقلم، ما يجعلنا محدودين بهذه التلازمية بشكل كبير جدا، وحتى مع اهتمامنا بالكتابة على الكمبيوتر بشكل كثيف، لكن تبقى الامور الابداعية والكتابات التي تحتاج تركيزا وتحليلا امور محكومة بالورقة والقلم، لان عقولنا تمرست عليها منذ اجيال.

لكن لو نلاحظ اليوم الاجيال الالكترونية خصوصا مواليد 2008 الى اليوم تقريبا استطاعت ان تخلق تلازمية جديدة مع الشاشة، بحيث تستطيع التفكير والتفاعل بشكل سريع واتكالي على الرقن الالكتروني بدلا من القلم... معنى ذلك ان الحكاية كلها مسألة تعلق نفسي وتدريب لا واعي على تفضيل ما.

قد يكون الجانب النفسي له علاقة في هذا الامر ولكن لا يمكننا أن نقول بأننا أصبحنا نواكب التكنولوجيا، قبل وجود الأقلام كانت هنالك الريشة ولو كان في ذلك الوقت القلم لما لجأ الناس إلى الريشة وكذلك الامر ينطبق على عصرنا هذا، اليوم أصبحنا نركض وراء التكنولوجيا والسرعة في الأداء وهذا قد لا يكون من خلال لوحة المفاتيح.

قد يكون الجانب النفسي له علاقة في هذا الامر ولكن لا يمكننا أن نقول بأننا أصبحنا نواكب التكنولوجيا، قبل وجود الأقلام كانت هنالك الريشة ولو كان في ذلك الوقت القلم لما لجأ الناس إلى الريشة وكذلك الامر ينطبق على عصرنا هذا، اليوم أصبحنا نركض وراء التكنولوجيا والسرعة في الأداء وهذا قد لا يكون من خلال لوحة المفاتيح.

طبعا الامر ليس بهذه السطحية ياهدى!

لا فرق بين القلم والريشة والطباشير والمسمار ، كلها ادوات يدوية تعتمد على رابطة عضلية عقلية واحدة، وكل تاريخ البشر هو تاريخ للنقش، سؤاء نقشا بالقلم او الحجر والمسمار لا يهم، لكن انسان اليوم لم يعد إنسانا يعتمد على النقش بل يعتمد على السحب، كما يقول المهتمون بتأثير وسائل التواصل الاجتماعي على العقل البشر نحن في عصر الscroll ... عصر التمرير، فلم نعد قادرين على التحكم في الزمان والمكان والمعنى كما كانا من قبل ، بل اصبح الكل في سباق مع الكل والكل في هروب نحو المجهول، وحتى لوحة المفاتيح التقليدية ستكون من الماضي في عضون سنوات من الان، لكن التمرير سيبقى لانه مبزة العصر.

شكراً هدى, أجرب الآن اداة "أنا" تصميم جميل بحق. أحببت الواجه حيث استطيع رؤية كل المواضيع في وقت واحد.

وأنا اتفق بحث مع الاستاذة خلود أنه هناك تلازمية وتعلق. ولكن مع الممارسة وتجريب اساليب تدريب يمكن لهذه التلازمية ان تتغير او ان يصبح انتاجنا على الحاسب مماثل للانتاج على القلم و الورقة.

إن الارتباط بالتقنية القديمة من باب الحفاظ على الهوية هو واحد من الأخطاء الكلاسيكية التي يقع في شباكها الإنسان، فهو بهذه الآلية يعزل نفسه عن مختلف الأدوات التي تمكّنه من جني المزيد من المكاسب العملية والعلمية، من خلال كسب المزيد من الوقت وتوفير المزيد من التكلفة.

لدينا تجربة الكتّاب على سبيل المثال. أعرف مجموعة ليست بصغيرة من الكتّاب، ما زالوا يفضّلون العمل بالورقة والقلم فيما يخص الكتابة الفعلية، وهو ما يكلّفهم الكثير من الوقت والجهد. بالإضافة إلى تمسّك الكثيرين بالقراءة الورقيى عوضًا عن الـPDF. لا يساعدنا الحفاظ على هذه المعايير أو الأدوات على الاتساق مع الإلهام أو الأفكار أو الهويّة، وإنما تتمثّل في إيهام لا يمكن للكثيرين التخلّص منه.

afifa08_hamza أضف ردا

مدركة أهمية مواكبة التقنية والعمل بها للحصول على المعلومات وتنقيحها ولكن في نفس الوقت لا يمكن ان نخفي الفائدة التي تضيفها لنا القراءة الورقية المركزة والدقيقة التي تكسبنا معارف نوعية أكثر فائدة من التصفح الالكتروني العشوائي التي قد نعاني منه في صعوبة التركيز وبدل جهد في استعاب الفكرة.

لذلك برأي أن تكون هناك موازنة للاستفادة أكثر بدون اهمال لدور مصدر عن الأخرى.

ارى انه يعتمد على نوعية المادة المقروءة. في العالم الحالي, من الصعب جداً مواكبة آخر المقالات و الدراسات و الابحاث التي تنشر حول امر واحد اختصاصي في اليوم الواحد فقط فما بالك بفرع من العلوم. لذا اصبح الشائع هذه الايام انواع اخرى من القراءات. منها الاستقصائية و التصفحية و الانتقائية حتى الوصول الى المرغوب. و اركز على نقطة الاستاذة عفيفة في ان التوازن هو المهم. للحصول على اكبر استفادة دون الحاجة الى اقصاء شكل من اشكال المعرفة على الشكل الآخر.

بصدق, كنت لفترة لا استطيع الاستغناء عن الكتب الورقية. ولكن الآن, وبعد ان تعودت على الكتاب الالكتروني واساليب جديدة في معالجة المعلومات صرت لا اعرف كيف اقترب من الكتاب الورقي. وخاصة الكتب العملية التي اريد ان استخدمها في دراساتي وابحاثي او مجال عملي. الحاسب يوفر اماكنية البحث والربط بين مئات الكتب و المستندات في وقت قصير وكفاءة عالية مع اماكنية النسخ و التلخيص في وقت قصير جداً و الحصول على نتائج.

لا يتعلق إبداع العمل بالقلم أو الحاسوب، بل بفكر الكاتب، فهناك الكثير من الأعمال التي تكتب بالحاسوب وتكون مبدعة، لست مع استخدام الحاسوب فقط أو القلم فقط بل استخدام كل واحد منهما في مكانه الصحيح، فمثلا الأفكار والتخطيط بالقلم والتنفيذ بالحاسوب، وعلى رغم أنني أميل للأشياء الكلاسيكية أكثر وخصوصا القلم والورق إلا أنني أستخدم الحاسوب أكثر من القلم في الكتابة لأنه الوسيلة الأسهل والأسرع والآمنة أكثر، فأتذكر في فترة ما قمت بكتابة رواية في دفتر قديم وعندما كنت أبحث عنه وسط الدفاتر، عرفت أن شخص ما ظنه دفترا مستهلكا قديما وألقاه في صندوق القمامة وضاعت الرواية، لذلك الحاسوب آمنا أكثر في الاحتفاظ بالأشياء, وأيضاً هناك بعض المؤسسات التي تلزم الكاتب بتسليم عمل ورقي مطبوع أو التقديم في مؤسسات خارج مدينتك، فإذا كتبت حينها بالقلم، فسوف أضطر لنقله على الحاسوب.

الكتابة بالقلم شئ جميل ويرسخ المعلومة فى الذهن بشكل كبير ، ولكن مع ظهور الكتابة على الكمبيوتر وتسارع وتيرة العصر أصبحت الكتابة باليد مرهقة جداً ومؤخرة للوقت بشكل كبير وتجعلك تتأخر عن أقرانك . ولاحظت فى عملى حتى عزوف الأجيال القديمة عن إعداد عملهم بالقلم وتحولهم جميعاً للكتابة بالكمبيوتر .

فعلاً, هناك فرق. الأدوات التي يتيحها الكمبيوتر اشمل واوفى واعم وتسهل للكاتب ان يفلت من قبضة تعب الكتابة و ارهاق العودة الى النصوص المحشورة بالملاحظات.