الإنسان الذي مات في اليوم الذي اختفى فيه المعنى

برغم أني عادة مش من محبي الدفاع عن الأمل والعشم وكل ده، بس هو فعلًا لما بتعوزي حاجة جدًا أو يمعنى أصح بتلاقي فيها اليقين والمعنى، غالبًا صعب أوي تفصلي الأمل عنها، يعني صعب تبقي ماشية بمبدا 50/50 تحصل أو متحصلش، لازم الكفة هاتميل لناحية فيهم عشان مخك يمشّي قراراته على اختيارك، يعني لو 70% هاتحصل، المخ هيبني سيناريو كامل على ده، مهما حاولنا نقنعه يبقى منطقي، ولو 70% مش هاتحصل، يبقى غالبًا هاتفقد معناها ويقينها، أو هاتبعدي نفسك عنها إجباري.

واتفق معكِ، انا ايضاً هكذا أحياناً اكون متعبة او اشعر بالاحباط اوالكسل بسبب فقط ليس لدي ما اسعى اليه بعد اكتمال هدفي الذي كنت اسعى اليه.

واحلها بصنع هدف اخر واستمر هكذا فحقيقة الامر تكمن بامتلاكنا امل الذي يصنع مستقبل حياتنا.

أُقدّر نقدك وأتفهمه تمامًا. التجربة التي نقلها فرانكل في "الإنسان يبحث عن معنى" تحمل وزنًا كبيرًا يجعلنا نشعر أحيانًا بأننا نعيش أقل "درامية" مما تستحقه تلك الرؤية. وكأننا نقول لأنفسنا: "هل عليّ أن أمر بمحرقة كي أكتشف نفسي؟"

لكن الحقيقة أن الحياة، كما قلتي، تُرهقنا بخسارات لا بطولية: روتين يومي، قرارات مؤجلة، مشاعر مبهمة، أو حتى خيبة في كوب قهوة بارد. نحن لا نُجلَد كما جُلد فرانكل جسدًا، لكننا نُجلد نفسيًا على مراحل، ببطء.

أعجبني قولك إن المعنى لا يجب أن يكون فكرة كبيرة. بل أحيانًا يكون مثل:

– صوت أغنية توقظ فيك ذكرى

– محادثة قصيرة مع صديق

– أو فكرة تكتبينها لتُبرّدي نارك الداخلية

المعنى ليس بالضرورة هدفًا خارقًا، بل انتباهًا واعيًا للحظة واحدة نعيشها بكامل حضورنا.

وسؤالك... "ما المعنى الذي يوقظك كل صباح؟"

ربما ليس لديّ جواب ثابت. أحيانًا هو الشغف بالمعرفة، وأحيانًا الرغبة في التغيير، وأحيانًا فقط رغبتي بألا أنام أكثر مما ينبغي. لكن وجود هذا السؤال نفسه، هو ما يبقيني حيًا داخليًا.

أعرف إن النهاية موجعة، بس مو كل القصص تنتهي عشان تريحنا، بعضها تنتهي عشان توقظ شي بداخلنا.

مو مهم شصار، المهم شلون عاش وصبر… وهالشي لحاله معنى كبير.

اتنمى استفاديتي شي من القصة.