كل شخص له ايقونة ما في عالم الفكر والعلم والتقنية والبيزنس، اعتاد أن يشعر بالميل له دون غيره.

سنفترض ان اتيحت لك الفرصة لإجراء مقابلة مع أربعة أشخاص ، ومتاح لك أن توجه لهم مجموعة من الأسئلة او تجري معهم نقاشاً مفتوحاً. هؤلاء الاشخاص هم رموزك في عالم ( العلم ، الادب ، الابتكارات ، البيزنس ) فقط

طاولة أنت تجلس في رأسها ، وأمامك أربعة عباقرة - من وجهـة نظرك - لطالما شعرت أن تلقاهم وتجلس معهم :

  • من هم هؤلاء الأشخاص الاربعة في هذه المجالات ؟

  • ما الأفكـار التي تود ان تناقشها معهم بشكل أساسي ، سواءً في مجالاتهم أو في أية آراء أخرى ؟

بالنسبة لي ، اعتقد ان الامور ستكون :

العلم : آينشتاين .

مجال النقاش : كل شيء تقريباً، الرجل كان عالماً عبقرياً ومخضرما وله تأملات بخصوص العلم والفلسفة واللاهوت.

الأدب : ستيفن كينج

مجال النقاش : كيف تحوّل هذه العوالم الكابوسية الى كلمات مكتوبة تنقل هذه الأفكـار بنفس الوضوح في ذهنك.

مُبتكر : إيلون ماسك ( رغم اني لا احبه على المستوى الشخصي )

مجال النقاش : كل شيء ، ساكون مهتماً بسماع رأيه في أمور عديدة حتى خارج مستوى الابتكارات التقنية التي تقوم بها شركته.

رائد اعمال : ريتشارد برانسون ( ليس لأنه أفضل رائد أعمال ، ولكن من أغربهم )

مجال النقاش : رغم انه ليس النموذج الافضل بالنسبة لي في تأسيس وبناء الشركات، إلا أنه دائماً يمثل لي علامة استفهام كبيرة. ربما السؤال الأبرز : كيف يمكن لشخص يعاني من عسر القراءة، ومستوى ذكاءه منخفض للغاية، أن يؤسس هذه الامبراطورية ؟ .. حالة ( كيف فعلتها ؟ ) ستكون الغالبة في النقاش، بتفاصيل دقيقة وليس مجرد قواعد عامة مكررة ومُستهلكة في دورات التنمية البشرية.