تزداد رغبتنا في الاشياء كلما ابتعدت عنا

هذه فطرة بشرية، نعشق القليل، ونركض وراءه، أمّا المتاح فلا نوليه اهتمامًا، لأنه متاح وكثير ويمكن الرجوع إليه في أي وقت وأخذه. ولنفس السبب، كان الناس في الماضي يقدرون العلم أكثر من الآن. أليس العلم متاحًا الآن بسهولة وفي كل مكان، لكن قلما نقترب منه. في الماضي كان بمقابل مادي وبحث فكانوا ينفقون الغالي والنفيس لأجل الوصول عليه.

نعم صحيح، لا ندرك قيمة الأشياء إلا عندما نفتقدها، لكن التفرغ من العمل والبقاء في المنزل دون أي إنشغال يجعلنا أيضاً نتذكر ما كننا نبحث عنه ونريده من قبل، أجتمعت عندك المشكلتين، عدم القدرة و الفراغ

أظن ما وصفته ليس غريبًا بقدر ما هو إنساني جدًا.

عندما يكون الشيء متاحًا دائمًا، يفقد جزءًا من قيمته في نظرنا، فنؤجله دون شعور حقيقي بالخسارة. لكن بمجرد أن يصبح صعبًا أو غير متاح، يعيد العقل تقديره فجأة ويحوّله إلى رغبة ملحّة.

التسويف هنا يعني غياب الإحساس بالإلحاح.

الإصابة لم تخلق الرغبة، وإنما كشفتها وأعادت ترتيب الأولويات.

ربما الفكرة التي تستحق الانتباه هي:

نحن لا نؤجل ما لا نحب، وإنما نؤجل ما نظن أنه “مضمون دائمًا”.

انها طبيعة عادية وبمكن ان يمر بها اي شخص فقد يرغب الانسان في اشياء في غير وقتها ويصر عليها.

هي طبيعة غريبة فعلاً فنحن لا نشعر بالنعمة إلا لو زالت ولذلك الشكر على النعم في وجودها له أجر، ونعتبر الأشياء الموجودة عادية مثل السيارة لكن لو فقدناها نشعر بالمشكلة، وبعض الفتيات لو عرفت أن الرجل الذي رفضته تزوج تغضب وتحزن، وبعض الرجال يتعلقون بالمرأة التي ترفضهم، الإنسان يرغب في كل ما ليس في متناول يده.

أعتقد أن الأمر مادام يشعر به كل الناس فإن له علاقة بكمياء الدماغ . الدماغ مبرمج بيولوجياً على المطاردة. نظام المكافأة في الدماغ، والمسؤول عنه مادة الدوبامين، ينشط بشكل أكبر عند توقع الحصول على شيء صعب المنال مقارنة بالشيء المتوفر بسهولة.