هل الترجمة تفسد جمالية النصوص الأدبية؟. تحقيق استقصائي.

الأمر برأيي يعتمد بشكل كبير على مدى احترافية المترجم، فالمترجم المتمكن يستطيع أن ينقل الجمالية والروح الأصلية للنص إلى لغة أخرى، مما يمنح النص حياة جديدة في بيئة لغوية وثقافية مغايرة، في كلية التربية جامعة عين شمس قسم اللغة الإنجليزية كان يُدرس لنا دكتور جامعي محترف للغاية، قادر على نقل الأبعاد الأدبية الدقيقة للنصوص بطريقة تحافظ على سحرها وجمالها، أعطاه الله الصحة والعافية، وهذا يظهر بشكل خاص في النصوص الأدبية والشعرية التي تتطلب فهمًا عميقًا للغة والثقافة الأصلية.

الترجمة ليست مجرد نقل للكلمات، بل هي إعادة إنتاج للنص بروح جديدة. صحيح أن بعض الجماليات تضيع، خاصة في النصوص الشعرية، لكن في المقابل، هناك ترجمات تفوقت على الأصل في بعض الأحيان، لأنها قدمت النص بأسلوب أقرب إلى حساسية القارئ الجديد. الأدب ليس مجرد لغة، بل تجربة، والترجمة تتيح لنا أن نعيش تجارب لم نكن لنصل إليها لولاها.

الترجمة تعتمد على ذكاء المترجم، وفهم اختلاف الثقافات، فالترجمة يجب أن تعكس الثقافة الخاصة ببلد منشأ الرواية وتجعلني أندمج معها كأني أجلس مع شخصيات الكتاب وليس مجرد تحويل الكلمات من لغة كذا إلى كذا.

بعض المترجمين يعكسون ثقافتهم هن فلا أشعر أني اقرأ للثقافة الإنجليزية بل لمؤلف عربي وبعض المترجمين يجعلوني أشعر أني في انجلترا نفسها مع شخصيات الرواية.

كل لغة وثقافة لديها ما يميزها ويجعلها أصيلة وفريدة عن غيرها ولهذا برأيي مهما كانت قدرة المترجم إلا أن بعض الأشياء بشكل خارج عن إرادته غير قابلة عن إيجاد مثيل أو مشابه لها في اللغات الأخرى. دائما ما سيتم فقد جزء من روح أو المعنى الدقيق المراد إيصاله ولكن بشكل عام فهذا لن يؤثر على مستوى العمل ككل أو تقييم الناس له طالما أن معايير الكتابة الجيدة مطبقة عليه.

قد تفقد النصوص من سحرها إذا لم تكن بيد مترجم بارع قادر على نقل الروح والأسلوب وليس فقط المعنى الحرفي.

أرى أن الأعمال الأدبية التي تعتمد على اللغة بحد ذاتها كأداة تعبير، مثل الشعر أو النصوص الغنية بالمحسنات البديعية تتضرر أكثر من غيرها عند الترجمة. لكن بالطبع يوجد من نجح في النقل الصحيح للكتاب أو النص عند الترجمة و ساهم إلى حد كبير في زيادة شعبية هذا الكتاب.