وهم التوافق الاجتماعي

جميل جداً هذا التباين الجذاب بينك وبين أختك، وهو يشبه اختلافي عن اخوتي، فكل واحدة منا لها شخصيتها المتفردة التي لا تشبه غيرها ولا تتقمص ما لا يشبهها، بسلبياتها وإيجابياتها تشكل لنا النفس البشرية المتأرجحة بين الصواب والخطأ، والبعيدة تماماً عن المثالية .

هل حقا ان التوافق الاجتماعي وهم؟

ليس وهماً، ولكن امكانية تحقيقه مع كل البشر هو الجزء الوهمي منه، فربما تحقق توافقاً اجتماعياً بنسبة ما، ولكنك لن تحققه بنسبة 100% بكل تأكيد، بل ان التوافق مع كل البشر ليس أمراً ايجابياً بل قد يكون مؤذياً ومرهقاً للشخص نفسه، وهذه الدنيا قائمة على الإختلاف فلمَ نجبر أنفسنا على أمور لسنا بملزمين بها .

هل معرفه الناس كنوز؟

ام انه استنزاف للروح؟

هو كنز إذا استخدمته بالقدر الآمن، واستنزاف إذا زاد عن حده .

اتسائل كيف يمكننا التعامل مع الأشخاص الخبيثين دون محاوله خنقهم؟

في الإبتعاد عنهم نجاة وراحة .

اتسائل ما قدر المرونه التي لا تؤذينا؟

أعيد وأكرر، إن التوازن و الإعتدال هو الحل .

الناس بشكل عام ينقسمون إلى نوعين: المنطلقون للخارج Extroverts مثل أختك والآخرون الذين فيهم شيء من الانطوائية Introverts مثلك أنت. والأمر ليس على نحو أبيض\أسود بالطبع فهناك طيف واسع ولكنّ في النهاية كل واحد منا يميل إلى أحد الطرفين أكثر من الآخر. وهذا مهمّ جداً ورائع. فالأولى من أن نقارن بين الأول والثاني، أن نرى كيف يكمل بعضهما بعضها. موسى وهارون عليهما السلام من أهم الأمثلة على هذا، فموسى عليه السلام هو الشخصية الextrovert الذي طلب من ربه حين أرسله أن يؤيده بأخيه الذي هو شخصية introvert. وكلاهما أكمل الآخر.

أعتقد أن خير الأمور أوسطها حتى في التعامل مع الآخرين. ثم أن الشخصيات تختلف بطبعها فهناك الاجتماعي و هناك الانطوائي و هناك تصنيفات كثيرة للغاية و لا حصر لها. أعتقد أن ترك كل شخص يتعامل وفق طبيعته دون الحكم عليهم هو الأفضل لأنه يُستحال تغيير الأشخاص و لكن ممكن نصحهم في حال لاحظنا تأثرهم الكبير فيمن حولهم.

أعتقد أن كلاكما مخطئتان في طريقة تعاملكم، فقدر مناسب من الدبلوماسية والدهاء الاجتماعي مع قدر جيد من الثقة بالنفس وإظهار الشخصية والآراء، سيقربان الناس المناسبين والذين يحترمون شخص ويكسبك الفرص الحقيقية التي تناسبك

للآخرين مطلق الحرية طالما هم بعيدون عن دارّتي وهالتي..

هذا ما عكفت دوماً على الحفاظ عليهن تلك المساحة الخاصة بي، التي من حقّ الآخرين انتقادها، كرهها، رفضها، لكن ليس من حقهم أبداً تغييرها دون رغبة مني، أو إلغائها دون مبادرة أو طلب من قبلي.

أما أختك فليست اجتماعية بقدر ما هي أسيرة آراء المحيطين.. ليس لها رأيها الخاص، لأنها شكّلته وفق ما تظنه يرضي الطرف الآخر..

حتى نفسها، إنها غريبة عنها، لأنها مجموعة فسيفساءات رتبّها ووضعها الآخرون بالشكل الذي يرضيهم ويحبونهم..

بالمقابل، كنتِ تتمتعين باستقلالية كاملة حتى بدأت تركزين على الآخرين، لأنك إن فعلتِ ذلك بدأت تسمحين للآخرين بدخول هالتك، وربما طغت هالتهم ودارّتهم على دارّتك وهالتك فأضعفتها.

ببساطة كوني أنتِ.. مَن يرغب فيك كما أنت سيرتضيك ومعاً تصلان للغة مشتركة لا تشبهك ولا تشبهه وإنما هي نناج توافقكما..

مَن لم يعجبه ذلك فمن البداية هو لا يريد شخصيتك باستقلاليتهان وإنما يريدك بتبعيتك.. وقرار التبعية أو الاستقلالية قرارك أنتِ فقط مَن يملك الخيار والقرار فيه.

كل شيء مطلوب باعتدال .. فلا تكن ليناً فتعصر ، ولا تكن صلبًا فتكسر ..

هل حقا ان التوافق الاجتماعي وهم؟

برأيي التوافق الاجتماعي ليس وهمًا ، كونه يعتمد على معايير معينة توضح ادنى المستويات التي يمكن الالتقاء عندها .

لا يوجد اثنان على وجه البسيطة يحملون ذات البصمة ، حتى التوائم بينهم اختلافات سواء في الشكل أو الجوهر .

هل معرفه الناس كنوز؟

الإنسان اجتماعي بالفطرة ، وهو بحاجة للعيش مع جماعات و مخالطتهم على الأقل في البيت والمدرسة ، الجامعة ، العمل ..

و مهما كان يميل للعزلة _ وان كان ذلك غير صحي_ لابد أنه سيحتاج للآخرين فلن يستطيع العيش دون الشراء من السوق مثلاً . ماذا لو كان لديه صديق يتفقده كل فترة ويحضر له حاجياته ألن يعتبره كنز ؟

لكن بالطبع هناك أناس قد نضطر لشراء بعدهم ..

اتسائل كيف يمكننا التعامل مع الأشخاص الخبيثين دون محاوله خنقهم؟

😁يكفي أن نستعيذ من الشيطان الرجيم .. ونأخذ نفس عميق ، ونحدث أنفسنا أننا نعي ذلك ولن نسمح لهم أن يبثوا سمومهم نحونا