أيهما أهم على طاولات الدول: المصالح السياسية أم الاقتصادية؟

دعنا نضع النقاط على الحروف في عالم السياسة ليس دائما المصالح الاقتصادية ما تحكم ولكن الاقتصاد نفسه يحكم.

بمعني يبرر الكثير ان صفقة الغاز هذا هي ارخص صفقة غاز يمكن توقيعها وان الاقتصاد سيستفيد وو... ولكن إن نظرنا لامر من زاوية مختلفت فكان بالامكان جدا الاستغناء عن الغاز الإسرائيلي لصالح دولة عربية او دولة اخري وحدا إن كان السعر اعلي فهذا لا يعني ان تتخلي مصر على دورها الاقليمي فهذا الصفقة اولا تضعف الموقف السياسي المصري ثانيا تغذي الاحتلال وتدعم مسيرته في استمرار الحرب وتضيف ورقة ضغط اخري على مصر فوق الاوراق المفروضة والانسحاب منها بعد ذلك لا يكون بهذا السهولة التي يتصورها البعد.

إذا السياسي الذكي هو من يوازن بين المصالح الاقتصادية و النفوذ السياسي المتصاعد لا الذي يهتم بالاقتصاد فقط على حساب نفوذه السياسي.

الحقيقة أن مصر هي من وضعت نفسها في قلب الفشل، لا أحد أجبرها. هي التي ربطت اقتصادها بعدوها التاريخي، وهي التي وقّعت على صفقة تجعلها رهينة لغاز إسرائيلي حتى 2040 بينما غزة تنزف. هذا ليس ذكاءً استراتيجيًا ولا براغماتية، بل انكشاف وضعف وتخلي عن أي ورقة ضغط. كيف يمكن لدولة أن تزعم دعمها لفلسطين وفي الوقت نفسه تُغذّي اقتصاد الاحتلال بمليارات الدولارات؟ كيف يمكن أن تتحدث عن السيادة وهي تجعل أمنها الطاقي في يد من يحتل جيرانها؟

مصر لم تُجبَر على هذا الطريق، بل اختارته، وبالتالي فهي شريك في صناعة المأزق، لا مجرد ضحية له. هذا ليس فشلًا عابرًا، بل انسحاب متعمد من دورها التاريخي كقوة قادرة على فرض الموازين، لتتحول إلى طرف يُدار من الخارج. ببساطة: مصر صنعت قيودها بيدها، ثم سلّمت مفاتيحها لإسرائيل.

ما يحكم العلاقات برأيي لا هذا ولا ذاك العلاقات فقط تحكمها المصلحة فقط، كل الكبار في العالم سياسين أو صناع قرار أو أصحاب نفوذ أو مال بلا استثناء على استعداد لتوقيع عقد مع الشيطان إذا تطلب الأمر ذلك طالما هناك مصلحة وقيمة ستعود عليهم أو خطر سيتم تلاشيه، أما غزة فلها التقدير على مواقع التواصل وبيانات التنديد ومانشتات الصحف

في رأيي الشخصي، المصالح الاقتصادية أهم لأنها هي اللي تصنع النفوذ السياسي. بدون اقتصاد قوي، السياسة نفسها تبقى هشة. أنتم مع أي رأي؟ السياسة أولاً أم الاقتصاد؟