لاحظت أن العديد من القُراءِ، حين يبدأون قراءة مقالٍ أو رواية، يقلبون الصفحات الورقية أو الإلكترونية بحثاً عن صور أو ما يلفت. من الواضح أن الصور تُعتبر من العوامل الجاذبة ولكن هل أصبح من الضرورة القصوى أن تتواجد الصور؟
هل وجود العديد من الصور في المقال ضرورة قصوى؟
نعم، الصور عامل قوي في جذب القارئ لأنً العين أو حاسة البصر أقوى الحواس التي نعتمد عليها؛ فمعظم الناس تفكر بأبصارهم أولاً فلا عجب إذن أن يلتفت القراء أول ما يلتفتون إلى تقليب صور الكتاب او المقال. سبب آخر هو أنهم يستطيعون من خلال الصور معرفة سريعة لمحتوى الكتاب. فمثلاً حينما يكون الكتاب مضمن بكثير - مثلاً- من صور التماثيل و المنحوتات فغالباً ما يتحدث عن فنون التصوير أو النحت والتماثيل.
لا أعتقد ن الصور ضرورة قصوى إلا إذا احتاج إليها العمل أو الكتاب؛ فهنالك كتب قيمة من غير صور. بل إني أرى أحيانا ان عدم تضمين الصور قد يجعل الخيال يتوقد ويعمل عمله بدلا من أن ندفع إلى القارئ مباشرة صور جاهزة فنعطل فيه تلك الملكة.
أضيف على كلامك يا مصطفى خاصة في حالة استخدام كلمات مفتاحية، ألا يتم حشوها بطريقة قد تزعج القارئ، وكذلك تعرض المحتوى للتأخر في الظهور ضمن أوائل نتائج البحث.
وكذلك من المهم ألا نستعمل الكلمات المفتاحية فقط، بل يجب ان نستعمل دلالاتها أيضاً وقريناتها في اللغة، فهذا يعطي أفضلية للمقال في نظر قارئه وفي نظر محركات البحث (التي تتميز بالدقة الشديدة)
إذا ما تعلق الأمر بالمقالات على المواقع الإلكترونية، فهذا ليس مفضلاً للقارئ وحده، فهي :
١- مفضلة لدى محركات البحث، حيث أن المقالات التي تحتوى على صور عالية الجودة، ولها أسماء تستهدف الكلمات المفتاحية تكون عامل قوة في المقال وتساعد على ظهوره في أوائل نتائج البحث.
٢-مفضلة لدى القارئ، فالعين تمل في الغالب الكلام الكثير المتكدس وراء بعضه، لذا تعمل الصور على إراحة عين القارئ بالإضافة إلى أنها تجعله يفهم محتوى المقال بصورة أفضل.
أما إذا تحدثنا عن الروايات الإلكترونية، فليس من الضروري أن تتواجد الصور من وجهة نظري.
فأنا كقارئ أفضل الروايات التي بلا أي صور، لأنها تعطيني فرصة لأتخيل الأحداث وأعيش فيها.
التغذية البصرية هامة وأرى في أهميتها :
* إعطاء فكرة وتخيُّل للقاريء عما يقرأ، بل قد تتلخص أفكار بأكملها في صورة مبسطة، وقد تساعد صورة منظمة في محو أي كلام تعقيديّ مُبهم.
* في المناهج الدراسية ( خصوصًا المواد العلمية ) أرى لها أهمية قصوى في : التوضيح والتقريب، وأيضًا في كسر ملل الأسطر المكتوبة تباعًا.
* لكن في المقام الأول، العمل الجيد جديرٌ لإثبات نفسه ، بكلماته المُتقنة ومعلوماته الرصينة .
بالنسبة لي فالصور من العوامل الجذابة فعلًا ولكن أضيف على كلام الأصدقاء أنها لا يمكن أن تكون أي صور فحسب!
بل من الأفضل أن تكون صور موضحة للموضوع وتصب في صميمه. ولا ضير من استخدام صور بها معلومات أو انفوجرافيك توضح الموضوع بشكل أفضل وتجعل من السهولة متابعة المقال وتقسيمه.
خاصة عند البحث السريع فأنا أميل إلى الوصول إلى الصور وربما قراءتها أولًا لأنها أحيانًا تمثل ملخصًا للموضوع. أما إن كانت مجرد صور عامة وعشوائية فمن رأيي ليست ضرورة.
التعليقات