كيف نتغلب على المنافسين؟

لكن المشكلة أن التميز يحتاج إلى مبالغ طائلة، وبالنسبة إلى شركة ناشئة في المجال، فلن تتحمل تكاليف البحث عن التميز.

أعتقد أن التميز يمكن أن يكون بذكاء اختيار الشوق الجديد، أو اختيار عملاء جدد محتملين لم تصلهم منتجات الشركات الكبرى.

بالفعل مثال مفيد ومميز للغاية.

أعتقد أن احترام المنافسين وعمل صداقات معهم في الإطار الذي ذكرته في المقال لا يوصف بالمثالية الزائدة، من جانب أني ذكرت عدم إفشاء الأسرار لهم، كما أني أعجبتني مقولة قالها مدرب ريادة أعمال في دورة خضتها وهي "عدو اليوم هو حليف الغد"، فمثل هذا الود في العلاقات قد يصنع فيما بعد شراكة ناجحة، لكن بالطبع هذا ليس قانون سائد، فليس شرطًا أبدًا أن يتحول المنافس لحليف، لكن الدبلوماسية مطلوبة طالما أن الاحتمالات تقول الكثير.

@Shimaa_Mahmoud11

ليست مثالية يا شيماء بل تصرف منطقي من الشركات، هذه الاستراتيجية لا تتبع من قبل الشركات الضخمة، بل من قبل الشركات الناشئة التي تملك إمكانيات محدودة، التعاون سيمنحها فرص أكبر للنمو، شركة باي بال مثلا تأسست من إتحاد شركتين ناشئتين متنافستين في مجال الخدمات المالية.

هذا سؤال ليس غريبًا، لكني أجده إنساني نوعًا ما، إن التواجد في السوق يعني أخذ حصة من شخص آخر، من أجل أن ترتفع أرباحي علي أن أستقطب عملاء أكثر، هؤلاء العملاء سينقصون من المنافس، فكني آخذ من أرباحه لأضع في أرباحي، ولا يتعامل السوق إلا تبعًا لمبدأ المنافسة هذا حتى ولو كرهناه، لن ننجح دون أن نتفوق على المنافس، وذا كرهنا هذا القانون الذي يجعل تاجر ينهار أمام تاجر آخر، فلنعثر على مجال لا يعتمد على قانون المنافسة، أعلم أنه عنيف، وهو شبيه الحرب الباردة، لكن هكذا تسير الأمور.

هناك كتاب يدعى "اسرق كفنان"، ومحمود بالتأكيد لا يقصد السرقة، كسرقة..

بل السرقة الفنية المحبذة، مثلا لنفترض أنك كاتب، نشرت رواية، وتناولت الشخصيات المتعددة، وأنا حين قرأت تأثرت بشخصية ثانوية لديك، لم تعطها مثلا أهمية، اخذتها وبنيت عليها أنا روايتي، هنا قد تعتبرها كسرقة لأحد شخصياتك، هل ستقاضيني؟

بالطبع لا، لأنني لم أسرق بالمفهوم الأساسي للسرقة، كتاب "اسرق كفنان" يعطيك لمحة، أن كل شيء في هذه الحياة، ليس من خلقنا 100 ب100، بل أن هناك أمورا رأيناها، استمعنا لها، تأثرنا بها، وفكرة ابتكارنا التي ستجعلك تنجح، وهي كيف بنيت على الفكرة الأساسية..

قد تضع لي أنا وشخص آخر لوحة وتخبرنا أن نسرق أفكارها كما نشاء..

لكن هو اشتهر، وأنا لا لم أفعل، لماذا برأيك؟ لأنه ببساطة كل منا سرق أجل، لكن كل واحد ابتكرها بشكل أخر جعلها من جديد تشتهر وتنجح..

أوضح لك أستاذ أنه قانونًا ليس بإمكاني مقاضاة شخص طوَّر من فكرة ابتكرتها أنا، فلقد أصبغها بصبغة أخرى، وأضاف عليها من إبداعه، فسطى عليها من حيث لا أستطيع إدراكه، وهذا شبيه بما تحدث عنه كتاب (فن أن تكون على صواب)، فيقول (شوبنهاور) أنه في المناظرة إذا قدم شخص ضدك حجة مموهة يخدع بها الجمهور، فمن الصواب أن تخبر الجمهور بأن هذا الشخص يخدع، لكن وقت يطول شرح هذا، ويصعب، ووقت نجد أن الجمهور غير مكترث وغير واعي بالشكل الكافي، يكون هناك حل أفضل، وهو أن "ترد على الحجة المموهة بحجة مموهة أخرى" من أجل أن تنتقم منه، وأن تهزمه في المناظرة، فالأولولية لأن تنتصر، ليس لأن توضح الحقيقة للجمهور، وهذا ما يحدث في ميدان الأفكار والإعلانات بشكل خاص، ليس هناك وقت أو جهد للتوضيح، لكن الطريق الأفضل هو رد المغالطة بالمغالطة، وردع السرقة بالسرقة، من أجل أن ننتصر.