أيهم تفضل طرق التدريس الحديثة أم طرق التدريس القديمة؟

لا شك أن طريقتك أفضل من ناحية تعزيز مشاركة الطلاب والتفاعل معهم وطرح الأسئلة النقدية. لكن طريقة زميلك، من وجهة نظري لا يكمُن جانبها السلبي في كونها تقليدية أو قديمة، بل في عدم مشاركة الطلاب والتفاعل معهم. هناك أشخاص (ومنهم أنا) يفضلون الطرق الكلاسيكية في الكتابة والتدوين والشرح. على سبيل المثال في فترة دراستي الجامعية أعتدتُ أنا أذاكر في كتب ومذكرات مطبوعة، لم أتمكن يومًا من مذاكرة ملفات pdf. كذلك إذا أحببت أن أضع خطة عمل أو تدوين مذكرات شخصية أُفضل الكتابة على الورق وليس الكتابة الرقمية على word أو غيره من وسائل التدوين الالكترونية.

هذا يعتمد على أسلوب التطبيق وليس الطريقة، فالطريقة التقليدية التي تعتمد على شرح السبورة ليس بالضرورة أن يكون خاليًا من التفاعل، فكان معلمونا قديمًا يحفزون الطلبة على التفاعل في الحصة وطرح الأسئلة والنقاشات واستخدام الوسائل التعليمية المتاحة، ويجذبون انتباه الطلاب، ولم تكن حتى الهواتف الذكية منتشرة وقتها.

وعلى العكس قد يكون المعلم حريصًا على ايتخدام الوسائل التقنية والفيديوهات لكنه لا يجذب الطلبة للتفاعل ولا يتحقق من استيعابهم للمعلومات.

الفيصل بين طريقة تقليدية قديمة وطريقة حديثة هو أسلوب التطبيق والنتيجة.

على حسب الطلاب والمرحلة العمرية ولكني أفضل التوازن بينهما، بحيث يكون بعض الوقت مخصص للطريقة التقليدية وبعضها بالطريقة الحديثة بحيث يكون هنالك تكامل ما بين الاثنين وبالتالي تصل لأكبر عدد ممكن من الطلاب.

في الجانب العلمي افضل الجانب العملي في التدريس مع القليل من النظريات لتوضيح ما قمنا به اثناء عملنا! واتاحة المختبرات للتجريب بشكل مستمر لنفس التجربة او الدرس حتى ترسخ في الذاكرة

عن نفسي افضل الطريقة الحديثة في التدريس؛ لأنها تركز على الجانب العملي والقدرة على تنفيذ ما نتعلمه، عكس المدرسة القديمة القائمة بنسبة كبيرة على الحفظ والترديد والمعرفة النظرية.