12

ما الشخصية التاريخية التي لم ترَ أحدا يهاجمها ؟

  • axok12

غالبا لم أجد شخصية تاريخية إلا وكان لها نصيب من الهجوم والنقد المبالغ.

الشخصيات الدينية المقدسة -مثل الرسول ﷺ- والسياسية والثورية والإقتصادية والعلمية .. إلخ تعرض معظمها للهجوم !

اليوم وأثناء مروري أمام التلفاز ، وجدتهم يعرضون الفيلم التاريخي الشهير الذي يحكي قصة عمر المختار -رحمه الله- وحينها فكرت في الأمر ..

لم يصادف وقرأت نقاشا أبدا حوله ووجدت أحدهم يهاجمه ! الجميع كانوا يُكنّون الاحترام لهذا الرجل بكافة طوائفهم وألوانهم وأجناسهم .

كنت أفكر في العالم تِسلا أيضا وأنه يستحق الذكر هنا ، لكنني تذكرت انتقاد لينوس تورفالدز له والذي أقنعني جزئيا بكلامه.

هناك الكثير من العلماء الآخرين والشخصيات المختلفة التي لا أتذكرها الآن .

ماذا عنكم ؟ ما الشخصية التي ترونها لم تتعرض للنقد أو الهجوم ؟


حديث لينوس تورفالدز عن تِسلا موجود بهذه المساهمة :
هل تميل لرؤية إيلون ماسك عن المستقبل أم لرؤية لينوس تورفالدز؟
يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

13

من فترة كنت في مجموعة لشبكة silicon (المهتمة بالتقنية على تيلي جرام) كان النقاش حول أفضل مبرمج في التاريخ

بدأت أستحضر في ذهني أسماء مثل Donald knuth و Richard Stallman

لكن 90% من الموجودين هناك (و كلهم أجانب) أشاروا إلى الخوارزمي لكونه صاحب الفضل الأول في الأخير في هذا المجال !

معذرة ، هل يمكنك وضع رابط المجموعة ؟

أنا بحثت عنها ولم أجدها !

mr_student أضف ردا

رابط الشبكة بشكل عام يحوي على روابط جميع المجموعات (بايثون - لينيكس - برمجة بشكل عام - offtopic)

@siliconnetwork

الحديث دار هنا بالتحديد

كما قال أحدهم في التعليقات

لا أظن أنه يوجد شخص مشهور لم ينتقد

حتى الرجل العظيم الذي أرفقته كمثال تعرض للهجوم و الانتقاد بعد الفتنة التي حصلت في الشرق الليبي بين ذوي الأصل الشرقي و الأصل الغربي، فقد قال الأغلب من ذوي الأصل الغربي كلاماً سيئاً عنه _و أنا منهم للأسف الشديد_، و لكن السبب كان أن ذوي الأصل الشرقي قالوا بدورهم كلاماً سيئاً عن مجاهد ليبي عظيم اخر و لكنه من غرب البلاد و هو رمضان السويحلي و لكنه ليس مشهوراً مثل عمر المختار.

و طبعاً كلاهما بريء من الكلام الذي قيل عنهما، رحمهما الله.

العالم المسلم ابن الهيثم، وكذلك بعض من العلماء المسلمين الآخرين،

والفلاسفة اليونان مثل ارسطو وسقراط وافلاطون، والرئيس الامريكي دونالد ترامب،

لم يسبق لي قط أن سمعت من ينتقد أحدهم.

الأخير مجرد مزاح.

-1
Mohamad_algazali أضف ردا

كنت سأهاجمك في ردي الأنك ذكرت ترامب ولكن قرات في أخر لحظة أنك تمزح :P

لكن معك حق في النقطة الأولى فالعلماء المسلمون الذين مارسو الفلسفة لاينتقدون ! هناك سر ما في هذا الأمر

فالعلماء المسلمون الذين مارسو الفلسفة لاينتقدون

ماذا عن "تهافت الفلاسفة" و "تهافت التهافت" إن لم أكن أخطأت في الإسم

لم تُخطئ بالاسم، ولو أنّ الواقع أنّ أبا حامد الغزالي لم يكن يُحاول ممارسة الفلسفة بل كان يُحاول انتقادها وهو دون أن يُدرك ذلك مارس الفلسفة.

نعم لكنه انتقد الفلاسفة في عصره..أي أنهم خرجوا من تحت العنوان أيضاً:

ما الشخصية التاريخية التي لم ترَ أحدا ينتقدها

طارق ابن زياد..

بغض النظر عن الصراع عن نسبه ومسقط رأسه.

عالم الاجتماع ابن خلدون

علي بن ابي طالب

-1

نعم بالفعل لم أسمع يوما إنتقادا لشخصه

mr_student أضف ردا

هناك من يكفرّه من بعض غًلاة الخوارج

لطالما كان سيدنا علي بن أبي طالب شخصية جدلية لدى بعض طوائف المسلمين بسبب خلافه مع سيدنا معاوية

لم يكن علي بن ابي طالب شخصية جدلية لخلافهومع معاوية العكس تماما

بل البعض وصف معاوية بالضال والمضل لخلافه مع علي كون علي الخليفه في ذلك الوقت

كما ذكر النبي محمد ص (يا عمار ستقتلك الفئة الباغية )

وكان معاويه هو من من قتل عمار بجيشه

كما يذكر هذه الرواية الكثير من العلماء منهم الشيخ الشعراوي والكثيرين

-1

ومتى أصبح معاوية سيدكم ؟

mr_student أضف ردا

منذ أن لُقب بخال المؤمنين :)

ما الذي يؤلمك حين أذكر معاوية بالخير نفسه الذي اذكر به علي ؟

transient أضف ردا

لو قرأت الاحاديث الصحيحة حول علي و حول معاوية لما ذكرتهما ابدا ب ''الخير نفسه''

اقرأ ايضا الجزء الخاص بمعاوية في تاريخ الخلفاء للسيوطي و في تاريخ الطبري

ينبغي ان تعرف قدر الناس و تذكر ان بغض علي نفاق حسب الحديث الصحيح

-1

ما هي هذه الأحاديث الصحيحة ؟ هناك اﻵلاف منها

-1

البغاء في أسوأ الحال لا يخرج من الملّة و طالما لم يخرج الصحابي عن الملة فهو سيدنا كأهل سنة و جماعة

الصحابة ليسوا معصومين من النار و لا ازكي الا من زكاه الله و رسوله و معاوية ليس سيد اهل السنة و الجماعة

الاحاديث التي اقصدها تتحدث عن شرب معاوية للخمر و اكله للربا و سبه لعلي

-1
chadlimedamine أضف ردا

يبدو أنك لا تعرف شيئا عن تاريخ الشخصيتين ملخص القول أن علي من بين خيرة الناس و معاوية عكسه تماما.

-1

شكرا" للمعلومات القيمة عزيزي

هل ممكن أن تنزل قائمة بالناس الذين يجب علي أن أمدحهم و الناس الذين يجب علي أن أذمهم

دلائلك دامغة أقنعتني!

ألم تلاحظ أني أحاول عدم الدخول في نقاش سني شيعي لن ينتهي على خير ،أحاول قدر المستطاع عدم الخوض في هذا الجدال العقيم.

-1

من أشار إلى الشيعة ؟

أنت تقول أن علي - رضي الله عنه - من خيرة الناس و هذا لا جدال فيه

ثم تقول معاوية هو العكس تماما" آتنا بدليل ؟ أو أن ذلك سيُحسب اتهام باطل و سب فاضح لأحد الصحابة الذي يترضى عنه ما يقارب 700 مليون مسلم من اهل السنة و الجماعة ؟

ثم تقول

أحاول قدر المستطاع عدم الخوض في هذا الجدال العقيم.

أنت بافتراءك على الرجل - إلا إن أتيت بدليل دامع - تحاول الدخول في حرب بتجنيك على شخصية مثل معاوية رضي الله عنه

أما النقاش والجدال بالحجج المنطقية فهو مرحب به من طرف أي عاقل في الدنيا

أنا أنسحب من النقاش لست متفرغا لكي أجاريك بجلب الأدلة ،لهذا اعذرني ربما في يوم آخر سنناقش هذا الأمر.

سلام.

أخي ، هناك قاعدة أو عرف ، بأنك إذا قلت رأيا في موضوع ما ، فعليك أن تكون مستعدا لتوضيح أسباب ذلك الرأي ...

أما أن تقول رأيا وحين يناقشك أحدهم فتنسحب بدون توضيح شيء ، فهذا أمرٌ غير لائق ، وكان من الأجدر ألا تفتح باب النقاش من البداية !

-1

نعم أنت محق ،لكن لست متفرغا لكتابة ردود مطولة لدي العديد من الإلتزامات في حياتي الواقعية.

أغلب البشر لم يتعرّضوا للانتقاد، عدم التّعرّض للانتقاد هو علامةٌ على الفشل، قال الطّنطاوي كما أذكر بما معناه: ما وجدتُ ناجحًا إلّا اختلفوا في أمره.

axok12 أضف ردا

لماذا يعتبر علامة على الفشل؟

هل أفهم أنك لا ترى شخصا إلا وتعرض للهجوم؟

قمت بتعديل عنوان المساهمة لتوضيح المقصود بشكل أفضل

طبعا عدم الانتقاد أو المهاجمة هو علامة الفشل، ويقال أيضا : كلما كثر حسادك فاعلم أنك تزداد نجاحا .

فلن ينتقدك/يهاجمك/يحسدك أحد إلا وأنت ناجح وتحمل قدرات تستحق تلك الأفعال .

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

أقصدُ انتقادًا كما الانتقادُ في جريدةٍ أو مقالٍ أو مُعارضةٍ في تآمر أو ما شابه.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

لا أظن أنه يوجد شخص مشهور لم ينتقد ...فاللذي لا ينتقد هو شخصية غير مشهورة

أما بخصوص الفلاسفة المسلمين في العصر القديم ; فقد مر علي مقال يشرح كيفية تعرضهم للاضطهاد و الانتقاد من طرف حكامهم و هذا بسبب أفكارهم الغريبة و فلسفتهم الخاصة بهم (و هذا ينطبق على الفلاسفة القدامة أمثال ارسطوا و غيره )

حتى الشخصيات الدينية تعرضت للانتقاد من طرف الأشخاص اللذين لا ينتسبون لدينهم

أما العلماء , فهم ينتقدون دائما من طرف الأشخاص البسيطيين ( أي الذين يؤمنون بنظرية المؤامرة و غيرها )

الفنانين دائما ينتقون , حتى و لو كانوا يقدمون الكثير من لخير للعالم أمثال أنجيلا جولي و أوبرا

جميع السياسسيين ينتقدون في فترة حكمهم أو بعدها .

جل الكتاب ينتقدون لأسباب تافهة أو حقيقية , كأمثال أحلام مستغانمي

في الأخير أظن أن الشخصية الوحيدة التي لم تنتقد هي "أنا ببساطة" و ذلك لأني لست مشهور .

-1

الأسرة الملكية أل سعود كونها كانت دائما متواضعة وراضية عن كل العرب ومحسنة لها و التصدي

للارهاب ، مع حبها الخالص لفلسطين ..

هل تقصد عملاء بريطانيا و امريكا

يبدو انك لم تقرأ التاريخ , ابحث عن الوثيقة التي تبرؤوا فيها من فلسطين و بعدها تعال لتحذف تعليقك

لقد عبرت عن رأيي بطريقة اخرى ، ولكن معظم الأعضاء لم يفهمونني .

في مثل تلك الحالات يستحسن أن تستخدم الرموز التعبيرية حتى يفهم الناس أنك تمزح

يبدو أنّ أخانا هنا كان يمزح،

هو يقصد العكس تماماً.

-22

القائد الخالد حافظ الأسد

سيكون جوابك منطقياً لو كان السؤال: ما أكثر الشخصيات انتقاداً وظلماً في التاريخ؟

-15

هههههههههه

أشرف الخلق وأحكم القادة وأفضل رئيس في التاريخ

القائد الخالد حافظ علي سليمان الأسد

رحمه الله

ولا دخل لأمثالك

لا بدّ أنك تمزح.

-15

لا أملك الوقت لكي أمازح شخص مثلك

لقد كان تسليبي الرقم 50 في حسابك وبهذا فقد تم حظرك على يدي للأسف، لكن ماتزال لديك الفرصة في فتح حساب جديد وأختم كلامي بماعتدت قوله للأعضاء المحظورين

Requiscate in pache

ههههه سفاح.

بعيداً عن السياسة ووجهات النظر و حُمى التسليب، هل أنت مقتنع فعلاً أنه لم يتعرض للانتقاد كما هو مطلوب في الموضوع؟

أتفهم رايك في نجاحه وحنكته السياسية داخلا وخارجاً ولكن هذا لا يعني أنه من الذين لم يتعرضوا للانتقاد.

يعني تعليقك مقبول لكنه في مكان خاطئ.

ألهذا حصد تعليقك -13 ؟

-1

حصد -12 لأن كل من ضغط على التقييم السالب (( داعشي ويفتخر ))

أتمنى من كل من وضع تقييم سالب أن يقول سبب