ما هو الظل ؟ الظل ببساطة هو شئ ناتج من سقوط الضوء على الاجسام وهناك شئ يعرقل هذا الضوء فهذا يسمى الظل . كل الناس بلا جدال لديها ظلال لكن ماذا لو كانت الناس نفسها هي الظلال ؟ ماذا لو كان هؤلاء من تراهم هم مجرد دمى متحركة يحركها ما اسميهم بالظلال الشبيهين بالانسان ؟ فهل فعلا سوف تصدق ان العالم لديه العديد من الظلال التي تلعب في الخفاء في معظم الدول ؟ وايضا هل تدرى ان هذه الظلال هي من تضغط على الرؤساء للقيام بالحروب او لاحلال السلم؟ وايضا كما نعلم هذه الظلال غالبا ما تكون مسؤولة على اتفاقيات كبرى يتم استشارتهم في ذلك على الرغم من ظهور كلامى كانه هراء بالنسبة لشخص يؤمن بالحقائق والدلائل ليست الافتراضات ولكني امارس الاستنباط الان وهذا ما اراه فلو تفكرت في هذا لتجد ان هذا ليس هراء انه واقع معظم الدول وللاسف واقع بعض الاشخاص في هذا العالم .
توضيح* الموضوع ليس له علاقة بنظرية المؤامرة اطلاقا*
لماذا؟ لانني لا اؤمن بها
وهذه هي النهاية
التعليقات
هذا كلام منطقي ومتوقع فهناك دائما الاقطاعيين او البشاوات او طبقة الراسماليين او لواءات الجيش او الملالي او ايا كان وهم جزء من الحكم بحكم النفوذ وقوة المال ، الحكم المنفرد لا يكون منفرد لتلك الدرجة .
للاسف لا يختلف قديم او حديث طالما هناك نفوذ في كل عصر فهناك فساد في كل عصر ولكن اعتقد ان هذا العصر قد يقل بسبب انتشار بعض من الوعي في بعض الشعب ليظهر فساد القضاء والدكتارة وما شابه ولكن مع انتشار التكنولوجيا قد يزيد هي عبارة عن احتماليات ولكن الاكثر كان العصر القديم حيث كان اخفاء الادلة سهل لم يكن هناك اختراق سيبراني او حتى امن سيبراني او معلومات الكترونية لكي يحاول الامن كشفها فلذلك القديم نعم
ولكن نظريات المؤامرة تتحدث عن النخبة المسيطرة والماسونية وتقول انها متركزة في الدول المعروفة ب "الديمقراطية" وكأنها تتناسب طرديا مع الحرية وليس الاستبداد وهذا غريب جدا !!
هل انا قلت كل هذا؟ اووه ارى انك قد كبرتي الموضوع بشدة انا لم اتكلم عن نظريات مؤامرة اطلاقا ولو على الخطأ اللغوى فهذا مني انا اقصد الدكاترة انا لم اتكلم عن الديمقراطية اطلاقا وايضا لم اتكلم عن الحرية ابدا ؟ ولم اتكلم عن الاستبداد ؟هل هذا تعليق خاطئ؟ ام انك تتوقين للنقاش بهذه الشدة ؟
فهل فعلا سوف تصدق ان العالم لديه العديد من الظلال التي تلعب في الخفاء في معظم الدول ؟ وايضا هل تدرى ان هذه الظلال هي من تضغط على الرؤساء للقيام بالحروب او لاحلال السلم؟
ليس المهم الاسماء والكلمات بل المهم ما تشير اليه ، ما كتبته في السطرين هذين يصف نظرية المؤامرة
نعم لكن من اين اتيتي بما اشير اليه ؟ كيف عرفتي ؟ ولكني وضحت صراحة انني لا اؤمن بنظرية المؤامرة اطلاقا وايضا هذا ما يحدث من تجار السلاح وما في هذه الفئة وهذا حقيقي هل تتوقين فعلا للنقاش ؟
هذا حقيقي هل تتوقين فعلا للنقاش ؟
سؤالك غريب فعلا هل بيننا مشكلة تمنع من النقاش ؟ كل الناس تدخل الموقع هنا للاطلاع والنقاش
وجود أشخاص مؤثرين يعملون بعيدًا عن الأضواء لا يعني أنهم ظلال تتحكم بالعالم. فمعظم القرارات الكبرى، سواء كانت حروبًا أو اتفاقيات أو سياسات، تكون نتيجة مصالح معقدة ومؤسسات وجماعات ضغط وأطراف متعددة، وليس بسبب مجموعة غامضة تحرك الجميع من الخلف. وفي رأيي ان الاستنباط وحده لا يكفي لإثبات فكرة ما. فمن السهل أن نربط بين أحداث مختلفة ونستنتج وجود قوة خفية وراءها، لكن ما لم توجد أدلة واضحة يمكن التحقق منها، يبقى الأمر مجرد احتمال أو تفسير شخصي للواقع، وليس حقيقة مؤكدة.
انا لم اقل اطلاقا انهم يتحكمون بالعالم انا قلت انهم مؤثرين جدا على القرارات وهذا ما اعدتي كتاتبه في البداية وايضا كلامك صحيح ولم اقل انها مجموعة غامضة وقلت بالفعل مثال على تجار السلاح فكلامك خاطئ ولم اقل ان هناك قوة خفية ولكن على مر التاريخ حدثت العديد من الاشياء التي تسهل استنباط شئ بديهي مثل هذا وايضا لم اقل ان هذه حقيقة اطلاقا ولكنها في الواقع هي حقيقة ولكنك اعترفتي بها كمجموعات ضغط وهذا الكلام هو ما قلته لكن بصيغة اخرى فما الفكرة؟
أنا لا أؤمن بنظرية المؤامرة مثلك لكن التآمر بحد ذاته شيء قد يفعله الأطفال مع بعضهم فكيف لا يفعله من يمتلكون السلطة والمال والشركات العالمية فهم ليسوا ملائكة ولديهم القدرة الفعلية على ذلك فلماذا نستبعد الأمر أنا أؤمن أننا في عصر يمكن لمن لديهم نفوذ وسلطة أن يتآمروا وليس لدي أي شك في أنهم يفعلون ذلك بالفعل ولكن في النهاية بالنسبة لي الدنيا كلها لا تسوى شيئا فحتى لو كنا نبني آراء خاطئة أو نختلف في حقيقة الأشياء بناء على تآمرهم وتوجيههم فهذا ليس له قيمة حقيقية لأنك في النهاية تحاسب على أفعالك أنت حتى لو لم تستطع استيعاب كل شيء يجري في هذا الكوكب لكن عليك أن تدرك دائما أن فهمك محدود وأنهم يعلمون جيدا أن فهمك محدود وأنك طالما ليس لديك دليل مادي على شيء فيمكن بكل سهولة وصمك بالشخص غير المنطقي لكني ارى مستقبل ههذا الكوكب سيذهب الي اتجاه سلبي من عدم اليقين والمخططات الشيطانية الخفية من النخبة
انا اصدق فعلا ان هناك ايادي خفية تحرك القرارات بين الدول في العاام وفقا لمصالحهم انت فقط اسميته الظل، ولكن هم أشخاص ذوي نفوذ ويمكن ان بكون رؤساء لدول كبرى.
أنا أرى الرؤساء مجرد دمى وأي شخص يظهر في الواجهة في الأغلب ليس هو المتحكم الحقيقي اقرأ عن الدولة العميقة وستفهم ما أقصده
لا بل هو مصطلح سياسي يعبر عن وجود شبكات من أصحاب النفوذ والسلطة والمصالح تعمل في الخفاء وتتحكم في مفاصل الدول وصنع القرار بعيدا عن الواجهة السياسية المتمثلة في الرؤساء والحكومات وهناك بالفعل العديد من الكتب والمقالات التي تتحدث عن هذا المفهوم وتشرح كيف تدار الأمور في الكواليس يمكنك البحث عن هذا المصطلح على الإنترنت وستجد الكثير من المصادر التي تشرحه بالتفصيل
ما الذي رأيته جعلك تظن أن هناك أشخاص يتخذون القرارات للعالم في الخفاء ؟ من أي شئ استنبطت هذا ؟ إذا لم يكن الايمان بظلال في الخفاء تحدد مصير العالم إيمان بنظرية الموامرة فما هو ؟
السؤال الاول صياغة خاطئة لا يوجد شئ يسمي ما الذي رايته لانني مجرد شخص عادى فكيف سوف ارى هذه الاشياء يمكن ان تقول كيف عرفت بالاستنباط كما قلت من قبل وايضا ما معنى من اي شئ استطنبطت هذا؟ سؤال عقيم جدا ولكن اقول من الواقع وتحليل شخصي فقط ؟ وانا لم اقول اني اؤمن انا قلت اني اعتقد وهذا مجرد رجل قش منك فقط وادعاء كاذب فقط