من خدم الناس بلاش اتهموه بالسرقة

لأنه يا صديقي ليس من الطبيعي اليوم أن يخدم أحد غيره بلا مقابل، فقد تصدرت الأنانية والقسوة قمة مشهد التفاعلات الإنسانية، لذا عندما نرى من يساعد نخاف من نيته ودوافع فعله ونخشى أن يكون هذا فخ أو أن يمينه تمنح ويساره تسرق!

هناك ناس تطبق مبدأ كل الناس سيئة حتى يثبت العكس، ويتعامل على هذا المبدأ مع كل الناس، لذا لو قابل شخص يقدم معروفا دون منفعة أول ما يظهر منه التشكيك، وهذا حدث معي بفترة من الفترات، أقارب سألوني عن أدوية معينة ولأن لي علاقات بشركات الأدوية أخبرتهم أنه يمكنني أن أحضر لهم الأدوية بسعر أقل من السوق، كان الرد الذي وصلني بطريقة غير مباشرة أني أكيد سأتاجر عليهم وانتفع فلماذا أفعل ذلك بدون مقابل، وقتها ابتسمت، وأدركت أن هناك أشخاص من خلال سلوكياتهم أو تجاربهم في الحياة تعودوا التشكيك بالآخر حتى لو كان شيخ.

لكن بالنسبة للمثل صحيح نسبيا لكن لا يمكن تعميمه، هناك أشخاص تقدر المعروف جدا، وتحرص على أن تساهم وتساعد، ويكون له دور أيضًا.

كلامك حقيقي المجتمع تعود على الأنانية والشح في العطاء، لا يستطيع الكثير أن يتخيل أن هناك عطاء من باب الكرم والثقة في الذات؛ كنت أعمل في مكان في فترة وكنت متمكن من عملي بشكل كبير، وجاء متدرب لا يعرف أي شيء، فمن باب التشجيع أسندت إليه مهمة، لكن رأيت الخوف والشك في عينيه كأنه مقبل على فخ، فأسندت المهمة لغيره وأنجزها بكل سهولة.

البعض يعتاد أن يحصل على المساعدة بصعوبة، فلو جاءت له مساعدة بدون صعوبة يظن أنها فخ لشيء ما.

فعلنا جميلا قابلونا بضده

وهذا لعمري من فعال الفواجر .

أحيانًا الخير النقي يثير الحسد أو الشك عند بعض الناس، خاصة في مجتمعات لم تعتد على العطاء بلا مقابل. الغيرة، الإسقاط النفسي، وضعف الثقة كلها عوامل تجعل البعض يسيء الظن بمن يخدمهم بلا مقابل. المثل 'من خدم الناس بلاش اتهموه بالسرقة' يحمل حكمة كبيرة، فهو يذكّرنا بأن العطاء الطيب لا ينبغي أن يُساء تفسيره، وأن أصحابه لا يُقدّرون دومًا بالشكل الذي يستحقونه.

ومع ذلك، قد نقابلهم بدل الشكر بالأذى والتشويه، وبدل الامتنان بالاتهام.

أنا شايفة الناس الي زي دي ناس مريضة. بيحاولوا يتفلسفوا ويطلعوا اتهامات على الشخص بدون أي وجه حق، لأنهم أصلاً مش قادرين يقدموا خير أو خدمة زي اللي بيقدمها الشخص الآخر، فبيختلقوا حجج فارغة ويقللوا من قيمة اللي بيعمله.