حياة المؤثرين ليست مثيرة للإعجاب بل للشفقة

يتحكم بعقليته ومستوى صحته النفسية أمور سطحية مثل عدد المتابعين والإعجابات والتعليقات!

لا أتفق مع حضرتك في هذا الموضوع، أعتقد أنّ العشر سنوات الأولى كانت فعلاً كارثة في طريقة فهمنا واستخدامنا لوسائل التواصل الاجتماعي والهواتف الذكية، وهنا أقص بالعشر سنوات الأولى هي هذه السنوات التي عشناها من اليوم وماضياً، أي من عند الهواتف الذكية جداً والانترنت فائق السرعة، كانت هذه مغامرتنا الأولى كبشر في هذه الأمور ومن الطبيعي أن نُخطئ في الاستخدام عبر المبالغة جداً بالقيام بذلك.

أما السنين القادمة باعتقادي أنّنا قادرين كبشر على أن نجد نقاط ارتكاز وتوازن وما إلى ذلك في مسألة ترشيد استهلاك الانترنت والتخفيف كثيراً من عبودية التفاعل واللايكات الي تصيب الكثير من البشر، وأرى هذا الأن يتحقق عند الكثير من الفنانين والأشخاص الفاعلين على وسائل التواصل الاجتماعي.

هذا عدا عن الطفرة القادمة التي باعتقادي أيضاً ستغيّر طريقة التفاعل الماضية بالكامل بعد دخول الميتافيرس، أي العالم الافتراضي والعمل فيه وفقاً لواقع افتراضي VR وليس انترنت.

يقول عمر الخيام عن الشهرة و عن الناس و تطلعنا إلى إن نثير إعجاب الناس:

إن اشتهرت فشرً الناس أنت.....إن كنت انزويت فقد عانيت وسواسا.

لو كنت خضراً وإلياساً سُعدت بأن...... لا تُعرفنً أو لا تعرفنً الناسا

هذا ملخص ما ترمي إليه. فكل شهرة تفرض على صاحبها ضريبة لابد أن يؤديها. فهو لابد أن يظهر و يرضي جمهوره الذين يمثلون له أكل عيش في الأول و الأخير. فيفقد نفسه وسط الملايين الذي قد يريدون أشياء متضاربة. تلك هي الذات الإجتماعية التي تذيقنا الأهوال و التي تأتي على حساب الذات الحقيقية التي يريدها الفرد لنفسه و يريد أن يحققها و يمشي في الحياة طبقاً لها. المشكلة أن من يبتع آراء الناس ينافق كثيراً ويتشتت ولعل هذا هو سر شقاء معظم الممثلين؛ فهم قد فقدوا - بتقمصهم الكاذب وإرضائهم للجماهير- ذواتهم الحقيقية الذي لو عاد الزمان بهم لرتأو أنها أولى و أجدر أن يًنمونها و يهتمون بها.

ولكن هل كل المشاهير يفقدون ذواتهم؟ لا بالطبع، فمنهم من لا يعمل كبير حساب للجماهير؛ فهو قد يقدم محتوى مما يرضيه هو ويراه أنه الصواب ولا يابه لمن رضي أو غضب. و هذا لعمري هي الخطة المثلى؛ لأن الجماهير تريد صاحب القضية، صاحب الدبأ الذييعمل له ويدافع عنه لأن عاطفة الجماهير أشبه بعاطفة القطيع التي تًحب أن تُقاد وأن تُعلم الصواب من الخطأ.

أفهم قصدك، أعترف أن استخدامنا كمجتمع لمواقع التواصل لم يكن بأفضل طريقة ممكنة. لقد اشتهر أناس لم يستحقوا هذه الشهرة، وقام الكثير من "المؤثرين" بكوارث ليس لها مثيل: الذي قتل حبيبته، والعائلة التي اكتُشف أنها تسيء معاملة أولادها الستة، وتستغلهم من أجل الشهرة. الصراحة: كارثة وراء كارثة.

لكن حين النظر بموضوعية، فهذا متوقع. الإنترنت انعكاس للواقع، ما يجري على الواقع يجري عليه. هناك الكثير مما نحتاج للعمل عليه، ودراسته، ووضع قوانين له. أحد هذه الأمور: ماهية تأثير أن يكون لك متابعين بالملايين على صحتك العقلية، والنفسية. وكذلك: ما أثر التعرض لانتقادات شديدة (Backlash) من ملايين الناس مرة واحدة؟ هل من الصواب ترك العائلات تصور أطفالها وهم في مرحلة حرجة، ولا يستطيعون الرفض أو الموافقة، ونشر أدق تفاصيل حياتهم على الإنترنت ليراها أي غريب من أرجاء العالم؟ هل تقع مسئولية حماية هؤلاء الأطفال على المجتمع؟

الأمر كما أراه هو أننا نحتاج لنقاش كل ذلك، ووضع تشريعات بخصوصه أولا. وأرى أن وجود التأثير الجيد حتمي أيضا. فقد أثر فينا الكثيرون لنكون أفضل، ونطور من مهاراتنا، وطرق تفكيرنا.

الشهرة أصبحت حلمًا وغايةّ في وقتنا الحالي والكثيرون وخصوصًا من الناشئين يعتبرونها مطلبًا مهمًا وجوهريًا لحياتهم .. فالمؤثرون الحاليون ما هم إلا أاناس تهافتوا على الشهرة في سن صغير، وكانت المصيبة أنهم نالوا ما تمنوا .. فكيف انعكس عليهم وعلينا الأمر ..

انعكس علينا كجمهور بأننا أصبحنا نرى نجوم مجتمعية ليس لديها أي خبرة على الإطلاق يحاولون توجيه النصائح وتوجيه مستخدميهم لعيش حياة غير منطقية .. أصبحوا مدمنين على صوت الإشعارات ومن أجله يتبارزون، فترى المؤثر يسعى -متعمدًا- لقول الغث من القول لإنه بذلك سيحقق انتشارًا واسعًا ولو على سبيل السخرية، يجد مبالغ طائلة قد أضيفت لحسابه البنكي، ودور النشر تتسابق حتى يكتب كتابًا عن رحلة حياته .. هذا المؤثر الذي لم يجاوز العشرين، عن ماذا يكتب؟ وكيف له أن يعبر عن خبراته تلك للجمهور، الشهرة كانت أكبر منه، فحينما يقابل بالرفض، وتبهت نجوميته، يبدأ بالدخول في حالة من الاكتئاب، ويحاول جاهدًا يثير الجدل، ولكن الستار يسدل عليه فلا يكاد يظهر مجددًا للجمهور، فالجمهور يكون في حالة ترقب لمؤثر جديد وكارت مختلف لم يحرق بعد.

أتفق معك جدا

لكن للأسف حياة الشهرة والمال الوفير والتظاهر بالسعادة المفرطة أمام الكاميرا طوال الوقت تغري الكثير من الناس بمحاولة تقليدهم والسير على خطاهم دون تفكير

بالعكس .. أرى حياة المشاهير وإن كانت في رغد

لكنها تفتقر للحرية وللطبيعية

إنها نعمة أن نتمكن بالسير دون حراس .. أو القلق بشأن الذهاب لأي مطعم دون التعرض للتجمهر والتصوير

كل واحد منا في هذه الحياة يسعى نحو هدف ، فمن الأهداف ماهو صالح في نفسه و صالح في أثره و منها ماهو فاسد في نفسه و فاسد في أثره و منها ماهو بين هذا وذاك .

من وجهة نظري الشخصية أن السعي وراء إرضاء الناس سواء كان ذلك عبر المنصات -و هذا ما نحن بصدد الحديث عنه عن المؤثرين- أو كان في الحياة الواقعية هو هدف فاسد في نفسه و في أثره ، فاسد في نفسه لأن الناس تختلف في الأذواق و في المشارب و التوجهات و لا يترتب على إرضائهم مصلحة حقيقية تعود على الفرد ، ثم هو فاسد في أثره لأنه يترتب عليه محاولة الانسلاخ من جلدك الحقيقي لتذهب فترتدي ما قد تتوهم أنه يرضي الناس -ولن ترضيهم- ، ثم إن الناس لا يجتمع أكثرهم على الفضائل ، لا أقول يجتمعون على على الرذائل بل على الأقل يجتمعون على توافه الأمور و سفاسفها .

لذلك أتفق معاكِ أن حياة المؤثرين ليست مريحة و لا تصلح أن تكون حلماً.