إذا هل تعتقد أنه لا يمكننا تحديد إحتمالية صحة كلام الكيان؟

أتفق معك في ذلك ولكن هل يمكننا تحكبد الإحتمالية الرياضية لمدى صحة نظرية الكيان واحتمالية أنه يكذب علينا؟

شكرا لردك لاحظ أخي أن الفطرة هي إتباع الكيان لأنه وعدك بالخلاص من الموت ومن الغرفة ووعدك بالتحرر اذا تبعت نهجه( ولاحظ أن نهجه سبيل للسعادة والراحة داخل تلك الغرفة)+ إنسى كل ما قلته أنا أريد الخيار الصحيح منطقيا ورياضيّاً حسب المعلومات المتوفرة أمامك.

[@khouloud_benzeghba] [@mooaz2015] رأيكم يهمني

لا ليس هذا القصد، بل القصد أن الشخص الذي يملك أفكار متطرفة أو عنصرية ومخالفة للأخلاق والضمير فإني أناقش ذلك الشخص بأفكاره ولكن لا أكن له الإحترام والمودة نهائياً بسبب تلك الأفكار

إذا كان الإختتلاف في أمر متعلق بالإنسانية بشكل عام، من يتبني تلك الأفكار فهو سيسبب أذى لفئات من الأشخاص قد أكون أنا منهم لو امتلك سلطة وقوة.

بالرغم من القوة الكبيرة لتأثير الفراشة، فإن التاريخ لا يمكن تغيير مساره بسبب حدث واحد بسيط يمكن لفرد تغييره، فهناك آلاف بل ملايين الأحداث الصغيرة التي أدت إلى سلوك التاريخ هذا المسار. إذا أتيح لي السفر عبر الزمن، فسوف أقوم بمشاهدة التاريخ من البداية لأعرف الحقيقة.

مساهماتك كانت دائما تحمل هدفا وكثير منها كان بدافع التغيير. أعتقد أني تحولت ل senior citizen الآن، وتغيرت أفكاري بشكل كبير ولكن لا أملك الطاقة لعرضها وال"شجار" أو سمه "نقاش" فيها وأكتفي بال safe zone هل لم تعد لديك رغبة في التغيير؟ أتمنى أن تكون المساهمة التي نشرتَها البارحة نقطة عودة لمساهاماتك الرائعة.

شكرا لك على الإجابة.

أعتقد ذلك

أعتقد أن عوامل مثل SEO ضرورية جداً في المقال، رغم أم سياسة غوغل في السنوات الأخيرة تتجه إلى جودة المحتوى وهو أهم شيء كما ذكرتي طبعا، لكن لا يزال السيو مهم، وأضيف عليها أهمية أن يكون عدد الكلمات مناسباً للجمهور المستهدف، وعدم حشو المقال بجمل لا تضيف للقارئ شيء.

أرى أن الموت هو نقطة اللاعودة فعندما تتطور للتقنيات في المستقبل فرضا، وتوقف قاب شخص وتمكنا من إنعاشه بعد سنوات توقعنا هذا من قبل فلن يتم تعريف الشخص بأنه ميت، فطالما أنه هنآك أمل بالعودة فيعتبر حي

شكرا لك على الإجابة ولا أعلم لماذا قام أحد الأشخاص بتسليبها. فلسفة اللاأخلاق، أو على الأقل إلى الأخلاقيات الجديدة، وأجد فيها من المببرات العقلية والراحة النفسية ما يدفعني لترجيحها ولو لوقت . ما تعريف هذه الأخلاقيات وماهي المبررات؟

الإستنساخ البشري قد يكون له فوائد في قهر الموت رغم أن ذلك غير وارد في المستقبل المنظور. هذا النوع تحديدا كان وما زال محل خلاف وجدالات لا تنتهي، سواء جدالات علمية أو دينية، أو حتى قانونية! أجل فالدولة الوحيدة من الدول البحثية المتقدمة التي تسمح بإجراء أبحاث حول استنساخ البشر هي الصين.

أنا أتحدث عن الإستنساخ للكائنات الحية( التناسلي).

لقد حلت المشكلة بعد الإنتظار بضعة ساعات.

في الواقع أنا لا أستمتع بالكتابة اليدوية أبدأ ومستحيل أن أعمل بها، فهل سيحسن نفسيتي أو أسمتع به طالما أنا لا أحبه من الأساس.

نقل أي عضو لا يؤثر بأي شكل على السلوك عدا الدماغ الذي لا يمكن نقله حتى الآن فالسلوك حالة فكرية وليست حالة بيولوجية رغم أن العوامل البيولوجية تأثر عليه،والقصص التي سمعتها تكون غير موثوقة صحتها. لكن لو فرضنا أن ذلك حدث فالشخص هنا أفكاره السابقة وسلوكياته قد اختفت ولا يمكن إعادتها لأنه سيموت، إذا الجسد الذي يقوم بالجرائم خاضع لسيطرة من قبل قلب المجرم وشخصه السابق قد اختفى مع إزالة القلب ولا يكون قادر على العودة فالحكم هنا كالحكم العادي

أجل للكتابة البدوية فوائد كثيرة كما ذكرتي لكنني أتحدث عن شكل الخط تحديدا إذا برأيك الأهم أن يكون الخط مقروء.

شكرا لك سأتصفح المصادر في وقت لاحق.

شكرا لك لم أكن أعلم ظننت أن حد 100 نقطة فقط للتقييم السلبي أو النشر كمجهول، لكن في هذه المساهمة علقت عليها مرتين ولم ينفع الأمر، سأحاول أن أنتظر.

أجل بالإضافة الى حساب نورا.

بخصوص الجانب النفسي فقد عبرتي عما كنت أريد قوله. اكتسبت عدة مهارات منها التفكير الناقد والتحليلي وأساسيات النقاش وهذه هي من أهم المهارات في حياة الإنسان.أ أسباب كثيرة، منها أنها البيئة المناسبة لمناقشة الأفكار مهما كانت غريبة أو جديدة، هناك نقاش حقيقي بعيدا عن تراهات السوشيال ميديا. بالفعل حيث النقاش هنا في غاليبيته موضوعي.

في الحقيقة لا أعلم، ربما نصيب ولكن بشكل عام أي كاتب محترف ويعرف كيف يسوق لنفسه جيدا فسيزيد حظوظه.

أما معاذ وزياد فمنقطعان منذ سنوات، ولعلهم بخير. إن شاء الله. هناك مشكلة في حسوب أن أي مساهمة أو تعليق لكِ لا يمكنني إعطاء نقطة سمعة له وتظهر لي رسالة تقوم بمحاولات عديدة في وقت قصير رغم أن هناك فاصل ربع ساعة وعندما أقيم أشخاص أخرين لا تظهر هذه المشكلة.