> هي أنها لا تزول من كل النفوس عند سقوطها كدولة, الحق زال في نفوس الناس، لأنه إذا كان حي لم ليكن وضع الناس بالي هكذا، والدولة ليست إلا مجموع ما فيها.

الأنا هي ما تقتل الحب.

مقال جيد، وأعجبني كلامك عن الآثار النفسية للرفض، فيصعب أيضا على الكثير التفرقة بين ذاتهم وبين أفكارهم، أو بين ذاتهم وبين أجسامهم. فاذا لم أكن افكاري، ولم أكن جسمي، ولم أكن مهاراتي العملية، ولم أكن رأي الناس عني، فمن أكون ؟

> تجارب الاخرين جزء من الخبرات التي تكتسبها بشكل غير مباشر ويجب الاستفادة منها. نعم ولكن لا يجب أن تأخذي كل من يستخلصع الشخص من تجربته.. على سبيل المثال، اذا قال لي صديقي أنه يعاني من الزواج، وينصحني أن لا اتزوج، هل يجب علي أن اتبع نصيحته. نعم، يجب أن نتعلم من تجارب الاخريين، ولكن لا يجب أن نأخذ كل ما يعتقدونه الآخرين من تجاربهم لأن منه ما هو خاطئ ومنه ما هو صحيح.

> وليس كل موضوع يكتبه الشخص أو الكاتب انعكاس لتجربة قد عاشها اغلب اعتقدات الفرد في الغالب تتكون بالفعل من تجارب حدثت لهم، وتكون هذه الاعتقادات هي الأقوى. أما الاعتقادات التى بنيت على تجارب الآخرين فهي أضعف في القوة. عموما أنا متأسف إذا ازعجتك، فأنا اتحدث هكذا مع اصدقائي القريبين ونيته كانت صادقة معك. ولكن انت محقة لا يجب أن أتحدث هكذا مع جميع الناس. سامحيني.

طيب، عيني في عينك كده.. مكنش في راجل بتحبيه، وكان بخيل في مشاعره تجاهك. عزيزتي نورة، اعتقاد أن *الرجل بخيل في مشاعره* اعتقاد فاسد، وليس له من الصحة في شئ. هو اعتقاد فاسد أولا لأنه سيجعل من حياتك جهيم، فكم من امرأة اعتقدت أن كل الرجال خونة بعد خيانة زوجهم لهم، ومن ثم لم يعودوا يثقوا برجل. صدقيني، تخلصي من هذا الاعتقاد في اسرع وقت.... ليس في مصلحتك.

لا أعتقد أن المحتوى فارغ، فهي تتحدث على أنه أصعب للرجل أن يتعدى عن ارتباطاته العاطفية الأولى من المرأة. وهذا الاعتقاد يعتقد به معظم الأطباء النفسيين. غالبا، الاكتئاب بعد الانفصال يظل مع الرجل لفترات أطول من المرأة بعد الانفصال. المرأة في الغالب تتأثر بشدة أكبر عند الانفصال، لكن تتخلص اسرع من الارتباط العاطفي، بينما الرجل تأثره أقل، لكن غالبا ما يستمر معه لفترات أطول. ايضا، ليس بالضرورة أن كل شئ هو تعميم، فعندما تحدث ظاهرة كثيرا، يكون لها واقع حقيقي

اذا انت تقصد، إذا كان الحساب جديد ومن فتاة فيصبح المستوى ضعيف، وإذا كان الحساب جديد ومن رجل فيصبح قوي .. lol

كان الحوار ممتع معاكي، نفسي اسمعك من في موضوع قادم عن رأيك في تقييم الرجال .. فهذا سوف يكون مفيد لي، هههه :) اي ما الذى تبحثين عنه في الرجل ؟ وتجاربكم مثلا مع الرجال ؟

فهمتك.. لكن عادات الناس تختلف، يعني مثلا قديما كانت النساء تتزوج في سن صغير جدا، وفي الغالب كان التعارف غالبا ما يأخذ أقل من أسبوع. يوم او يومين فقط. طبعا، هذا لا يناسبني على الاطلاق الان، فأنا أرى أنه على الأقل اريد ٤ اشهر لاعرف إذا كنا على وفاق ام لا. ولكن توجد الكثير من الثقافات لا تعتقد بهذا. اعتقد الشاب كان من ثقافة فيها الزواج يحدث بسرعة، ولهذا قد يكون سأل السؤال في أول مقابلة.

> الشاب أو الفتاة لا يحتاجوا لرؤية كل تلك التفاصيل ليستطيع أن يحدد أو تحدد هل في قبول أم لا الناس مش زي بعضها، فانت ممكن تحبي تعرفي تفاصيل غيرك يشوفها زيادة عن الحد اللى مستريحله، ومفيش مشكله في كده بس لازم يكون في احترام بين الطرفين في التعبير عن كده. يعنى مثلا البنت كانت ممكن تقول انها مش مستريحه للموضوع ده ومش شايفه مناسب ليها وخلاص على كده. هنا في امريكا، معظم الشباب والبنات بيعيشوا مع بعض قبل ميتجوزوا،

فهمت مقصدك. سأحاول أن أكون حريص أكثر في كيفية صياغتي للسؤال. فعوضا عن معظم، يمكنني أن استبدلها بكثير أو بعض للتعبير عن هذا.

> لو دا اتعمل فعلا هتجد الشاب يذهب ليشاهد فقط لا اعتقد بهذا عزيزتي نورة .. فمن كانت أخلاقه سيئة فلن يأتي مع أمه إلى بيتها أمام أهلها حتى ينظر إليها لغاية غير سليمة في قلبه. ايضا، الفتاه لها كل الحق في الرفض إذا لم تشعر بعد للاطمئنان للشخص. بأي حال إذا أنا شخصيا اعجبت بفتاه، فأني احاول أن اكون انيق، ولبق كثيرا في كلامي، ههه. الحب مش حرام :) كل الموضوع أن تكوني حريصة شوية من الناس اللى نيتهم

لا، ولكن افترضت هذا لأن معظم دول العالم تعتمد على هذا النظام السياسي.

> متابعة الفاشنسيتا وغيرها من *سخافات اليوتيوب* هدئ من روعك يا صديق، فستكرهك زوجتك المستقبلية إذا تحدثت معها بهذه الطريقة. بالاضافة، لا أعتقد أن الفتيات كانت لتهتم كل هذا الاهتمام بالمظهرهم، إذا لم يكن للرجال اهتمام في ذلك. فلتتزين النساء للرجال، وليتزين الرجال للنساء... ولكن لا يجب أن يكون هذا جل اهتمام الفرد في الحياة. اعتقد أن الموضوع فقط اختلال في التوازن ليس إلا.

> يستحيل أن يجيز الشرع شييء كهذا اذا كانت مكشوفة امام الأم فقط، فلا حرج في هذا ب اجماع الفقهاء. أما إذا أراد من يريد أن يخطب أن يرى الشعر. فالفقه الشافعي، والحنفي والمالكي يرفض هذا. أما في الفقه الحنبلي فيجوز أيضا للرجل أن يرى الشعر واليدان والرجل ما تحت الركبة إذا كان نيته الخطوبة والزواج.

> هل مازال هناك من يتعامل مع الفتاة على أنها سلعة تباع وتشترى > أعتقد أن الفتيات أصبحن أكثر نضجا ولن يتقبلوا هذه الإهانة مطلقا لا يوجد اهانة في أرادة المرء في اختيار شريكه بناء على الجمال. فأنت قد تختارين أن ترفضين رجلا إذا كان سمين، أو معاق، أو لم يجد وظيفة لقلة مهارته، أو أن افكارة لا تتناسب مع افكارك أو أي شئ اخر. أما شرعا، فكان الرسول يبعث بنساء ليحصل على معلومات عن فتاه يريد أن يخطبها لرجل،

لم أفهم لماذا كل هذه التسليبات! Lol.

امازحك فقط، فقد عرفت انك انت من كتبتي التعليق من اسلوبك في الكتابة، فأنا أحببت طريقتك في التعبير عن نفسك.

لم اقصد اي شئ في شخصك يا هدى، ولكن فقط لم يعجبني وصفك للآخرين بالحمقى فهذا فيه بعض من غرور. على العموم حصل خير، فلنتصالح ;-)

> شرب الخمر، كان وارد ولكن بصورة سلبية في قصة صاحب الحانة. ووارد في قصة الرومي بغاية التخلص من الايجو، ولم يشرب الخمر بالحقيقة > الحديث على أنه يمكن استبدال الشريعة بالحب أو الصوفية هذا غير وارد في النص > الحديث على أن الأديان واحدة وتوصل إلى الله... لا اتذكر كيف ذكرت هذه العبارة > قول شمس: رأيت الملائكة، كنت أكلم الله وأرتقي للسماء السابعة.. هذا وارد، و ليس بمخالف للشريعة في شئ.

الفقه في المذاهب الإسلامية حدد قوانين كثيرا لردع العنف والحد منه. فلسفة العقوبة معقدة كثيرا، وتطلب فقيه. ولكن اعتقد إذا طبقت تطبيقا صحيحة، سيحد من العنف الذي يمارس ضد المرأة.

أيضا فقط اتسائل, لماذا كتبتي هذا التعليق كمجهول مع انك صاحبة الموضوع ؟ فقط أمازحك يا فاطمة :)

> وهذا ليس مهما بقدر ما أرادت المؤلفة إيصاله وهو مخالف للشريعة الإسلامية التي من المفترض أن جلال أحد أقطابها. وما هو الوارد والمخالف للشريعة في رأيك ؟

صحيح، ولكن كيف ولماذا تحدث هذه التغيرات في المعاني في رأيك. من صوت الحمار إلى الصوت الجميل! هذه اغرب. من الممكن أن الناس كانت تعتبر صوت الحمار جميل آن ذاك.