كتب: د. محمود المنير عميد كلية الاعلام والعلاقات العامة – الجامعة الإسلامية – ولاية مينيسوتا في عالم تتزايد فيه المعلومات وتتشظى فيه الحقيقة تحت ضغط وسائل التواصل وتيار الأخبار المتسارع والمتدفق بلا هوادة، يبرز الفيلم الوثائقي كأحد أقوى أدوات التأثير الإعلامي في معركة السرد والوعي التي نعيشها منذ معركة طوفان الأقصى. فلم يعد الفيلم الوثائقي مجرد مواد مرئية تُعرض للمشاهد، بل تحوّل إلى منصة قوة ناعمة تستقطب الانتباه وتشقّ طريقها بعمق في الوجدان الجمعي، بل وتمكّن من إعادة كتابة سرديات

كيف تُشكِّل وسائل الإعلام العقول؟ كتب: د. محمود المنير عميد كلية الاعلام والعلاقات العامة – الجامعة الإسلامية – ولاية مينيسوتا لا تعمل وسائل الإعلام بوصفها ناقلًا محايدًا للواقع، بل تمارس دورًا أكثر تعقيدًا وخطورة يتمثل في إعادة تشكيل الواقع ذاته. فما يعرض على الجمهور عبر الأخبار، والبرامج، والمنصات الرقمية، ليس انعكاسًا بريئًا ولا نزيهاً لما يحدث، وإنما نسخة مُنتقاة، مصاغة بعناية وفق اعتبارات القوة، والسلطة، والمصلحة، وحارس البوابة والاتجاهات الفكرية السائدة. ومن هنا يصبح فهم تأثير وسائل الإعلام ضرورة معرفية

كتب: د. محمود المنير عميد كلية الإعلام والعلاقات العامة – الجامعة الإسلامية – ولاية مينيسوتا منذ أن ترسّخ مصطلحا الفيلم الوثائقي والفيلم الروائي في الخطاب السينمائي العربي، ظلّ الفرق بينهما يبدو ظاهريًا وبسيطًا: هذا يُقال إنه واقع، وذاك يُقال إنه خيال. غير أن هذه الثنائية المريحة تخفي خلفها إشكالية أعمق، إشكالية تتعلق لا بالشكل فقط، بل بامتلاك الحقيقة، وبمن يملك حق سردها وتوجيهها. فالفارق الحقيقي بين الوثائقي والروائي لا يكمن في المادة المصوّرة، بل في موقع السلطة داخل الفيلم، وفي