علاوة على الجانب المادي الذي أشار إليه الأخ [@محمد هاني صباغ] ، ثمة سبب آخر برأيي، وهو أن معظم جهود التدوين والكتابة باتت تصب في عالم الانترنت، وطغت لذلك أنظمة التدوين وإدارة المحتوى على الشبكة العالمية على منصات التدوين على سطح المكتب.

وهذا إنفوجرافيك حول الموضوع: http://jonibologna.com/flexbox-cheatsheet/

خياري الشخصي: بدون www. يبدو لي هذا التركيب شيئاً زائداً، لكن المهم كما أشار الأخ [@khelll] هو الربط بينهما.

لم أفهم تعليقك تماماً، لكن مما فهمت أستطيع القول أن التاريخ في قاعدة البيانات يجب أن يكون مدوناً بتوقيت عالمي، وهو ما كان يعرف بتوقيت جرينتش. انظر: https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%88%D9%82%D9%8A%D8%AA_%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A

جنيتُ بروضها وَرداً وشوكاً * وذقتُ بكأسها شهداً وصابا فلم أرَ غير حُكم الله حكماً * ولم أرَ دون باب الله بابا أحمد شوقي

لا أتخيل حلاً مثالياً لهذا الإشكال إلا عن طريق ضبط المنطقة الزمنية مسبقاً من طرف الزبون، تماماً كما يتم عادة ضبط لغة المتصفح lang، وعندئذ يمكن من خلال شيفرة برمجية معينة بلغة JavaScript إزاحة قيمة أي عنصر time ضمن شيفرة HTML باتجاه قيمة الزمن الصحيحة لدى الطرف الزبون. أعتقد أن معايير W3C Geolocation API التي أصبحت متوفرة في الإصدارات الحديثة من المتصفحات تساعدك في حل هذه المشكلة، علماً بأني لست مطلعاً على تفاصيلها.

على سيرة المصادر المفتوحة، وتعليقاً على كلامك أيضاً: > حيث أرغب بالاستفادة من بعض الميزات المتقدمة في برنامج الإليستريتور هل لك تجربة مع InkScape؟ هل قارنت تلك الميزات بين البرنامجين؟ مع أنني أدرك أن البرامج الإنتاجية التجارية تتفوق عادة على مثيلاتها الحرة، لكن قد تعثر على نقاط قوة في InkScape تعنيك وتفتقدها في Illustrator.

تذكرتُ أيضاً حسن أبو عفش صاحب موقع (هبة ستوديو): http://hibastudio.com وهو صديق للبروفيسور ريان عبد الله: https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D9%86_%D8%B9%D8%A8%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87_%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%88%D8%B5%D9%84%D9%8A ولا تنس أيضاً خالد حسني مطور الخط الأميري: http://www.khaledhosny.org

هذان خطاطان أتابعهما على تويتر: * بدر الجفن https://twitter.com/Bjafen * عبيد النفعي https://twitter.com/obaidalnofaey99 بوسعك التواصل معهما عبر البريد الالكتروني. فكرة التطبيق التي تتكلم عنها مثيرة للاهتمام حقاً، وتستحق إن كنت جاداً في الموضوع أن تصل بها إلى عثمان طه. بالتوفيق إن شاء الله.

> برنامج ويحتوي على بلوجن او presets ما المقصود بذلك؟ مما يثير حنقي في هذا البرنامج -علاوة على سوء تصميمه- أنه كلما أردت حفظ ملف MP3 بعد تعديله سألني: هل تفضل حفظه بصيغة Stereo أم Joint Stereo! ألا يفترض أن يحفظه بالحالة التي كان عليها قبل تعديله سواء كانت Stereo أم Joint Stereo؟

من واقع خبرتك بلينكس وبمجال الصوتيات معاً، ما هو تقييمك لبرنامج Audacity؟

> لا وجود للسؤال والنقاش فأنت مع نفسك بل مع فضاء الانترنت الواسع!

نعم، هذا ما أقصده، لكني لا أستخدم تطبيقات LibreOffice. ما يهمني هنا هو محررات النصوص البسيطة ومتصفحات الويب.

هنا نقاش قديم نسبياً حول لموضوع مشابه: https://io.hsoub.com/go/25854 طرحك للموضوع من جديد ربما يثريه بالمستجدات...

يبنى المنتَج البرمجي عادة بناء على فئتين من المتطلبات: * متطلبات المطور. * متطلبات المستخدم. ترتبط العلاقة بين هاتين الفئتين عادة بعلاقة تضاد، وترجيح كفة أي منهما يكون عادة على حساب الكفة الأخرى. البرمجيات الحرة ليست مثقلة عادة بمتطلبات المطور، مقارنة بالبرمجيات المغلقة.

ردك هذا من أفضل ما قرأت على حسوب I/O. شكراً جزيلاً لك :)

تنهيدة... تعبيراً عن الارتياح.

> هل هو في نظام لينكس فقط !؟ البرنامج متوفر كحزمة دبيان وردهات، ولا أدري إن كان متوفراً على الأنظمة الأخرى. > كيف يمكنه ان يساعدني ؟ لعرض القرآن الكريم على الويب أنت بحاجة لواجهة ولقاعدة البيانات. هذا البرنامج ببساطة يوفر لك قاعدة البيانات.

المشكلة في الصور أنه لا يمكن البحث فيها. أعتقد أن ملف قاعدة البيانات المرفق مع برنامج المصحف العثماني othman المتوفر في مستودعات لينكس يصلح نقطة انطلاق جيدة لمشروع من هذا القبيل. الملف تجده على المسار التالي (بعد تثبيت البرنامج بالطبع): /usr/share/othman/quran.db الملف بصيغة SQLite، وخاضع لرخصة (وقف) العامة.

أول مرة أسمع به. يبدو أنه يشبه ما يعرف في حلب بالموال السبعاوي أو الشرقاوي. قافية هذا النوع من النظم هي أيضاً -كالأبوذية- جناس: كلمات متشابهة لفظاً ومتباينة في المعنى.

لفت نظري تلوين التشكيل بلون مختلف للون النص، كيف ذلك؟!

> Arabic characters look condensed أي أن الأحرف فيه متراصة ولصيقة جداً ببعضها، مما يحد من قابليتها للقراءة.

ولكنها خطوة، وخير من عدم وجوده. ولا تنس أن الخط مفتوح المصدر، وتطويره وتحسينه أهون من بناءه من الصفر.

المقطوعة جميلة جداً، لكن من وجهة نظري، آلة كمان لم تخلق للعزف المنفرد، وإنما لتكوّن مجموعةٌ منها أوركسترا كاملة. باستثناء الكونتراباص (الكمان الجهير)، فهو يصلح رديفاً لآلات أخرى غير الكمان.

جرب الإضافة qTreanslate-X، فهي مخصصة لهذا الغرض، علماً بأني لم أجربها بنفسي بعد: https://wordpress.org/plugins/qtranslate-x/