عندما سمعت عن ميزة التفكير (Reasoning) الجديدة في ChatGPT، كنت متحمسًا لكن متشككًا. الذكاء الاصطناعي دائمًا سريع في إعطاء الإجابات، لكن هل يمكنه التفكير حقًا كما يفعل البشر؟ قررت اختباره في شيء صعب، وهو مسألة رياضية معقدة جدًا لم أتمكن من حلها.
وضعت المسألة أمامه وانتظرت...
لم أحصل على إجابة فورية كما اعتدت من ChatGPT، بل ظهرت أمامي عبارة تخبرني أنه "يفكر". بدأ في تحليل المشكلة خطوة بخطوة، يجرب طريقة معينة، يتراجع عنها، يحاول مسارًا آخر، ثم فجأة يصل إلى خطوة صحيحة وينطلق منها نحو الحل النهائي. بدا الأمر وكأنه إنسان حقيقي يحاول حلها، وليس مجرد آلة تتبع خوارزمية ثابتة!
بعد حوالي نصف دقيقة، أعطاني الحل بالكامل، مرفقًا بكل الخطوات المنطقية التي اتبعها للوصول إليه. لم تكن مجرد إجابة صحيحة، بل كان هناك تدفق منطقي في تفكيره، وكأنه مرّ بعملية استكشاف، تجريب، وتصحيح أخطاء تمامًا مثلما يفعل البشر عند مواجهة مشكلة صعبة.
هذا التحديث ليس مجرد تحسين بسيط، بل تغيير جوهري في طريقة تفاعل الذكاء الاصطناعي مع المشكلات. فبدلًا من إعطاء إجابة فورية بناءً على بيانات سابقة، أصبح هناك وقت للتفكير، مساحة للخطأ والتصحيح، ومحاولة للوصول إلى أفضل حل ممكن. وهذا يفتح الباب أمام قدرات أكثر تعقيدًا مستقبلاً، وربما يجعل الذكاء الاصطناعي أقرب لما نعتبره "تفكيرًا حقيقيًا".
من وجهة نظرك، إذا أصبح الذكاء الاصطناعي قادرًا على التفكير بهذه الطريقة، فإلى أي مدى يمكن أن يصل؟
التعليقات