إذا قتل روبوت إنسانا، فيمن سيحاسب على جريمة القتل؟

بالتأكيد سيتحمله الإنسان الذي صنع هذا الروبوت، حتى و ان كان الروبوت تعلم أشياء جديدة من تلقاء نفسه و لكن يبقى الإنسان هو الذي برمجه و هو الذي صنعه و هو المسؤول عن كل أفعاله و تحركاته و كل شيء.

الموافقة على الذكاء الإصطناعي مثل الموافقة على كل التقنيات التي سبقتها و التي ستأتي ايضا، لا ارى هناك فرق واضح، فمثلا اذا صنع الإنسان الة بمجرد ان تقترب اليها تنفجر، في هذه الحالة و عند انفجارها هل نلقي اللوم على الآلة؟ على العكس سيكون اللوم كلهم على من صنعها و بالتالي سينطبق نفس الأمر مع الذكاء الإصطناعي.

افتراض أن الروبوت سيقوم بهذه الجريمة نتيجة للغضب أمر معقد، لأن الغضب شعور أكثر منه فكرة وإلى الآن ويصعب حتى تخيل أن الروبوتات المتقدمة فيما بعد قد تملك مشاعر وأنا شخصيًا أستبعد ذلك فالعواطف هي تفاعلات فسيولوجية من النظرة العلمية وهي تفاعل روحاني أيضًا، لذلك من المستبعد أن يصبح لدى الروبوتات أي مشاعر بشرية، لأنها لا تمتلك أجسادًا بشرية ولا أرواحًا خلقوا بها. لكن ما هو ممكن هو محاولة محاكاة المدخلات الفسيولوجية فقط التي هي جزء من تكون المشاعر، ولكن تعقيد الإشارات التي يتلقاها الإنسان وعقله من جميع أعضاء جسده يجعل هذا الأمر غير مرجح. على سبيل المثال، يحتوي الجهاز الهضمي على 100 مليون خلية عصبية ترسل إشارات إلى الدماغ، بناءً على أنشطة مليارات خلايا المعدة والبكتيريا وما إلى ذلك. فكيف يمكن لروبوت أن يحاكي هذه التفاعلات بشكل دقيق لهذا أرى أن الأمر مستحيل وبالتالي فأفعال الروبوتات أيًا كانت متوقعة أو غير متوقعة يحاسب عليها المصمم والمبرمج والشركة المصنعة بالعموم.

بقولك نحن.. يجعنلي أفكر من نحن بشكل واضح هل وافق رجل مسن يعيش في قرية في غابات الأمازون على هذا لكي يتم محاسبته ومن الذي سيحاسبنا هل سنكلف ضمائرنا علينا أم ماذا؟ لذا لا سبيل للإجابة على هذا الطرح تحديدا.

والمسؤولية تقع على كل الأطراف المعنية بما فيها الألة فيجب محاسبة الشركة وتوقيع عقوبات عليها وتقوم بسحب هذا الإصدار من السوق مثلما يحدث مع شركات السيارات في حالة حدث خلل يؤدي للوفاة سواء من قبل الأمان أو السرعة والتحكم في السيارة وأيضا محاسبة المبرمج والمطور لهذه الألة وكنوع من العقوبة يجب عليها تطوير وتعديل البرمجة تحت اشراف لجنة مخصصة.

بصراحة يا مريم أحببت أن أعرف رأي chat gpt حول الأمر، وإليكِ رده:

هذا هو سؤال أخلاقي وقانوني معقد يثير العديد من التحديات في مجال الذكاء الاصطناعي. لا يوجد جواب قاطع لهذا السؤال حتى الآن، ويعتمد على السياق القانوني والأخلاقي الذي يتبعه البلد.

1. **المبرمجين:**

- قد يطرح السؤال عن مدى المسؤولية للمبرمجين الذين صمموا الروبوت وبرمجوه. هل يجب عليهم أن يكونوا مسؤولين عن تصرفات الروبوت بالكامل؟

2. **الشركة المصنعة:**

- قد تكون الشركة المنتجة للروبوت مسؤولة إذا كانت لديها تقنيات أو آليات للتحكم والوقاية من أفعال خطيرة، ولم تقم بتنفيذها بشكل صحيح.

3. **المستخدمين أو المالكين:**

- قد يتساءل البعض عما إذا كان المستخدم أو المالك للروبوت مسؤولًا إذا تسبب في أذى، خاصةً إذا كان لديه إمكانية التحكم في سلوك الروبوت.

4. **التشريعات القانونية:**

- يعتمد الأمر أيضًا على التشريعات القانونية المعتمدة في الدولة. قد تكون هناك قوانين تحدد المسؤوليات في حالات مشابهة.

في النهاية، قد تتطلب حالات مثل هذه تحليلًا معمقًا للظروف الفردية وتطورات القانون والأخلاق في مجال الذكاء الاصطناعي.

من يقتل شخص بسكين هل السكين هو من سيتحمل مسؤولية القتل و هل هو من سيدخل السجن.

هل تعلم انه يوجد رشاشات لدى الصياهنة تطلق الرصاص تلقائيا اذا تجاوزت الحدود بدون تصريح اذا من سيتحمل قتل الشخص.

كلها مسميات واحد من برمجة الالة على القتل و من برمجة عقله على قتل شخص بسكين او اي وسلة اخرى.

في حالة قتل روبوت لإنسان ما، يعتمد تحديد المسؤولية على الظروف القانونية والأخلاقية المحيطة بتلك الحادثة. في الوقت الحالي، يعتبر الإنسان مسؤولا عن تصرفات الروبوت الذي يمتلكه أو يستخدمه. ومع ذلك، قد تظهر تحديات جديدة مع تطور التكنولوجيا واستخدام الذكاء الاصطناعي. يمكن توجيه التهم إلى مالك الروبوت إذا كان هناك سوء تصرف أو إهمال، ولكن هناك مناقشات حول تحديد المسؤولية في حالات الجرائم التي تنطوي على التكنولوجيا المتقدمة. قد تتطلب حالات مثل هذه إقامة تشريعات جديدة لتحديد المسؤولية في سياق التكنولوجيا المتطورة، ويعتمد ذلك على النظام القانوني لكل دولة وكيفية تطبيقها على هذه التقنيات.

السبب الأساسي في تلك القضية هو أنه لا يمكن بأي شكل الفصل في الأمر لأن هناك اسباب مختلفة

1. قد يكون السبب هو المبرمج الذي قام بترجمة الربوت للقيام بعملية القتل
2. أو الشركة المصنعة التي سمحت بحدوث هذا الأمر
3. المتحكم في الربوت نفسه
4. الروبوت الذي قد يحدث عنده إضطراب في عدم الفهم والتعاطي مع مواقف معينة فيقتل مثلاً عن طريق الخطأ

يجب أن يكون هناك قانون دولى مستحدث لعلاج تلك المشكلة وأن يتم تطوير الذكاء الاصطناعي في بيئة شفافة و وفق معايير محددة وهو مالم يحدث للأسف ولا يبدو أنه سيحدث في القريب