الغرفة الصينية تشير ان الالة لا يمكن ان تفهم او ان تملك الوعي.
فلو تحدثت مع الة(او برنامج) وظننت انها تفهمك فهي في الحقيقة مجرد تحاكي اسلوب البشر في الرد
هل يمكن ان تمتلك الالات او البرامج للوعي بذاتهم؟
رايي بان مثل هذه الاسئلة لا فائدة عملية منها مجرد اسئلة فلسفية عقيمة
فمثلا بمجال الترجمة لا يهمني ان تكون الالة تفهم النص المترجم فعلا بل المهم والاهم ان يكون النص المترجم صحيح ومفهوم وغير ركيك.
لا يهم ان تكون الالة الذكية واعية ام لا تفهم الكلام ام تحاكي انها تفهمه المهم ما يمكنها انجازه.
ما إذا كان يمكن للآلات أن يكون لديها وعي أو فهم هو موضوع نقاش. تشير وجهة النظر القوية لمنظمة العفو الدولية إلى أن الآلات يمكن أن تمتلك ذكاء ووعيًا شبيهًا بالإنسان.
في رأيي الوعي فريد بالنسبة للكائنات البيولوجية فقط. وحاليا، لا يوجد دليل قاطع لدعم الآلات لمثل هذا الوعي .
لحد الان لا نعرف ما هو الوعي هو لغز كبير كي نقول ان الالات ممكن ان يكون لديها هذا الشيء ام لا
امور كهذه غير مؤثرة عمليا
وحاليا، لا يوجد دليل قاطع لدعم الآلات لمثل هذا الوعي .
لا يوجد دليل قاطع، ولكن برأي مع تطور التكنولوجيا، تصبح الآلات أكثر ذكاءً وتعتمد على الذكاء الاصطناعي. يمكن للآلات الحالية القيام بالعديد من المهام التي كانت تعتمد سابقًا على البشر. وقادرة على فهم العالم من حولها والتفاعل معه، ويمكن أن تستخدم لجمع البيانات وتحليلها واتخاذ القرارات الاستنادية إليها. ومع ذلك، لا يمكن للآلات أن تحل محل البشر في بعض الأمور التي تعتمد على الحكمة الإنسانية.
في رأيي الوعي فريد بالنسبة للكائنات البيولوجية فقط. وحاليا، لا يوجد دليل قاطع لدعم الآلات لمثل هذا الوعي .
أتفق بشكل كلي بهذا الأمر، لا أتوقع مهما بلغ الذكاء الاصطناعي في توظيفه بالآلات أنه يمكن أن تمتلك الوعي او الفكر الإنساني، برغم من قدرته على محاكاة الطبيعية ومجارات أحاديث البشر، ولكن فكرة أن يصبح لديه الوعي الكافي مستحيل البتة.
ولكن فكرة أن يصبح لديه الوعي الكافي مستحيل البتة.
كيف جزمت انه مستحيل! ما هو الوعي اصلا لتجزم باستحالة وجوده بالالات!
ما هو الوعي اصلا لتجزم باستحالة وجوده بالالات!
طالما لم يتم الجزم بمفهوم الوعي ، وهناك تباين بين الفسلفات في تعريفه ولكن المتفق عند الأغلب أن الإحساس بالوجود الداخلي.
ومازالت الأقوال كثيرة هذا على سبيل الإنسان المميز العاقل الموهوب والمفطور بأمور كثيرة.
هل سنجد أن الأمر سيتحقق عن آلة من صنع الإنسان؟!
الوعي هو إدراك المحيط والاستجابة والتفاعل معه، قرأت عن تطوير الآلات لتتفاعل مع مسببات الألم بجلد يشبه الجلد البشري يحتوي مستقبلات حسية ثم يتم تدريب الروبوت على أنماط الاستجابة المختلفة، وتطيرها كذلك لتتفاعل مع تقلب ملامح البشر من حزن لفرحة لإحباط.
ألا يتوقع أن نصل لهذه المرحلة قريبًا، أي أن تعي الآلة بشكل تلقائي كل ما يحيط حولها؟
سنميل طبعًا للجزم بنفي ذلك، ولكن منذ مائة عام هل كان أحد سيصدق وجود تقنية مثل شات جي بي تي، أو الروبوت الطبيب، أو دحول الآلة في كل مجالات الحياة عامة؟
لا تزال فكرة تحقيق الآلات للوعي أو الإدراك مشكوكة. ومع ذلك، أصبحت الآلات متطورة بشكل متزايد في التعرف على محيطها والاستجابة له، كما يتضح من تطوير السيارات ذاتية القيادة.
في الواقع، ارى بأنه يمكن للآلات الحديثة التفاعل مع العالم الخارجي وجمع البيانات وتحليلها. وخصوصا مع التطور التكنولوجي الذي نشهده، تشتمل الآلات على مستويات متزايدة من الذكاء الاصطناعي، الذي يسمح لها باتخاذ قرارات واتخاذ إجراءات بناءً على البيانات التي تجمعها. ومع ذلك، فإن هذه الآلات ليست لديها وعي مثل البشر، حيث يمكن للبشر فهم العواطف والمشاعر وتطبيق الحكمة الإنسانية في اتخاذ القرارات.
ايضا يمكن للآلات الحديثة فهم بيانات كبيرة وتحليلها بسرعة. يمكن للآلات أيضًا التعلم من البيانات وتحسين أدائها مع الوقت. على سبيل المثال، يمكن للآلات الذكية في الصناعات الثقيلة تحليل بيانات الإنتاج الضخم وتحديد الأخطاء وحتى توقع الأعطال المحتملة. الا اننا لن نستطيع الاستغناء كليا ان اداء البشري في تنفيذ المهام.
تعتمد إمكانية فهم الآلات على نوع الذكاء الاصطناعي الذي تعمل بناءً عليه. فالذكاء الاصطناعي يتم تصميمه لتعلم من البيانات والتفاعل مع البيئة، ويمكنها التعرف على الأنماط والتكيف مع البيئة المحيطة بها.
ولكن، أعتقد إلى أن الآلات لا تمتلك وعيًا كما يمتلكه الإنسان، فالوعي يتطلب تفكيرًا وتحليلًا متعمقًا للمعلومات والمفاهيم والقدرة على تجربة المشاعر والإحساس بالذات وهذا ما يفرق بين العنصر البشرى والروبوت. ولذلك يمكن القول بأن الآلات ليست لديها وعيًا كالإنسان.
التعليقات