هل تنبأ الذكاء الاصطناعي بفيروس كورونا ؟!

تمام شكرًا لك، على كل هذه المعلومات الرائعة صديقي محمد، كل الاحترام يا طيب لسعة صدرك، سوف احاول البحث عن الموضوع أكثر، والإطلاع عليه

تواتر؟ سأعتبر تعليقك على هذه الجزئية فقط موافقتك لي في الباقي، وسأضيع وقتي لقراءة هذه الأوراق من أجل عيونك صديقي، وتذكر فقط ما طلبته بدقة، وهو بحث يشبه هذا، وهذا البحث يدعي قدرة برنامجهم على التنبؤ بوباء فيروسي من التحليل العميق لبيانات شبكة الويب.

من أول ورقة:

This paper presents a review of the detection methods for lung, breast, and brain cancers. These methods used for diagnosis include artificial intelligence techniques, such as support vector machine neural network, artificial neural network, fuzzy logic, and adaptive neuro-fuzzy inference system, with medical imaging like X-ray, ultrasound, magnetic resonance imaging, and computed tomography scan images

سأترك أي حيوان ثدي عاقل أن يقرأ الكلام بالأعلى ويخبرني إن كان ذلك يشبه الكلام في هذا المقال، نتكلم عن التنبؤ بوباء فيروسي عبر تحليل كلام الناس على الإنترنت فتأتي لي بهذا؟ وإن كنت ترى إعتراضًا فاقتبس لي من الورقة ما يدل على كلامك.

الورقة الثانية: كذلك لم تتحدث كسابقتها عن أي قدرة لللذكاء الاصطناعي الحالي على التنبؤ بالأوبئة من تحليل بيانات الانترنت، وأقرب ما وجدته سأقتبسه لك:

they need to be ‘trained’ through data that are generated from clinical activities, such as screening, diagnosis, treatment assignment and so on, so that they can learn similar groups of subjects, associations between subject features and outcomes of interest. These clinical data often exist in but not limited to the form of demographics, medical notes, electronic recordings from medical devices, physical examinations and clinical laboratory and images.12

وكسابقتها لو لديك دليل اقتبسه من الورقة.

الورقة الثالثة: انتظر لحظة، نتكلم عن أوراق بحثية فتحيلني لمقال للجادريان؟ حقًا؟ لا أستغرب إذن أن تتحدث عن "تواتر" وعن تغطيتي الشمس بالغربال، ولكن لسوء حظك أيضًا فهذا لا يتحدث عن حالة شبيهة أبدًا بما نتحدث عنه، ولو لديك دليل اقتبس المقالة قصيرة جدًا ويمكن لأي أحد المرور عليها، تتكلم عن تشخيص الذكاء الاصطناعي لأمراض السرطان وبعض الأمراض الأخرى ودرجة دقة هذا التشخيص مقارنة بالبشر، لا أكثر ولا أقل، أهذا يشبه ذكاء اصطناعي يتنبأ بتفشي وباء "فيروسي" من تحليل عميق لكلام الناس على الإنترنت؟

الورقة الرابعة: أخيرًا بعض الكلام الجدي بعد تضييع الوقت، ولكن أيضًا لسوء الحظ فالمقارنة هراء، وسأضع هذا الإقتباس من الملخص لأعلق عليه:

MLCs can query EHRs in a manner similar to the hypothetico-deductive reasoning used by physicians and unearth associations that previous statistical methods have not found. Our model applies an automated natural language processing system using deep learning techniques to extract clinically relevant information from EHRs. In total, 101.6 million data points from 1,362,559 pediatric patient visits presenting to a major referral center were analyzed to train and validate the framework. Our model demonstrates high diagnostic accuracy across multiple organ systems and is comparable to experienced pediatricians in diagnosing common childhood diseases. Our study provides a proof of concept for implementing an AI-based system as a means to aid physicians in tackling large amounts of data, augmenting diagnostic evaluations, and to provide clinical decision support in cases of diagnostic uncertainty or complexity.

أولًا التحليل لسجلات طبية إلكترونية، ثانيًا هدفه"التشخيص" لا "التنبؤ" والفرق كبير لأي عاقل وتكفي هاتين النقطتين، فالسجلات الطبية ليست أحاديث الناس على الإنترنت، والتشخيص بعض "أمراض الأطفال الشائعة" ليس كالتنبؤ بوباء فيروسي جديد، لا أدري صراحة ماذا أقارن هنا، هذا هراء، ولا أرى أصلًا أن "ستارت أب" لديه القدرة والوصول لنصف ما وصل إليه هؤلاء من سجلات بحثية لتدريب الذكاء الاصطناعي خاصتهم على "استخراج المعلومات الطبية" كما يقولون في الورقة من "السجلات الطبية" لمساعدة "الأطباء" في "تشخيص" بعض الأمراض، صراحة هذه مضيعة للوقت لم نستفد منها أنها أول مرة تأتي بورقة تتكلم عن التحليل اللغوي لاستخراج بعض المعلومات.

Artificial intelligence (AI) methods have emerged as potentially powerful tools to mine EHR data to aid in disease diagnosis and management, mimicking and perhaps even augmenting the clinical decision-making of human physicians1.

الورقة الخامسة: صراحة مللت، نفس الكلام المكرر، مجددًا التشخيص ليس تنبؤ بوباء فيروسي جديد، يكفي أن أخبرك عزيزي أن هذا الذكاء الاصطناعي يدرب لتشخيص أمراض دُرب على تشخيصها!! من فضلك بحق الجحيم استحضر المنطق هنا قليلًا، أرى أنه كان ليستنتج انتشار وباء فيروس البرد في فصل الشتاء لو عمل بهذه الطريقة!! أتدري ماذا؟ يكفي هذا الإقتباس

medicine, it allows computers to identify patterns of disease by examining thousands of images before applying what they learn to new individual cases to provide a diagnosis.

الورقة السادسة: أنظر عزيزي، أنا لن أرد، إن كنت بذلت مجهودًا في ما سبق فصراحة هذا الموضوع بعيد جدًا بشكل لا يصدق، عزيزي كما نقول بالمصري "أحا" الإعتراضية، سأتجنب أن الموضوع لا علاقة له بالإنترنت أساسًا، ولكن بحق الجحيم أي تحليل لغوي ستستخدمه على الموز؟! حسنًا سأتوقف هنا قبل أن أموت بالسكتة القلبية.

هذه عيّنة فقط ، توجد الآلاف من الأبحاث المُعترف بها من منظمات عالمية وجهات حكومية دولية ومحلية ولا يختلِف في تواترها إلا من يصرّ على تغطية الشمس بالغربال .

نعم، أنا أصر على تغطية الشمس بالغربال بحق إله السماوات، ولكن الحق في أن تقول ذلك، ولكن من فضلك المرة القادمة آتني بأدلة حقيقية، حتى فقط لا أضيع عمري في البديهيات والهراء، يكفي أن المنظمة اللعينة لم تعط أي دليل على اكتشافها هذا إلا بضعة جمل موجزة مبهمة، لا آلية ولا غيره، لا تختلف -إن تنبأت فعلًا- عن نبؤات راسبوتين.

وشكرًا.