موقع تصوير واحد أيمكن أن يكون سر نجاح فيلم Angry Men؟

أعتقد أنّ واحد من أهم الأفلام التي صُوّرت في مكان واحد، تحديداً في أضيق مكان صُوّر بالسينما أصلاً، فيلم كامل في تابوت، هو فيلم "buried" وقصّته كانت تحتاج إلى مساحات وعراكات رهيبة، لكن المُخرج وبذكاء خرافي أو ربما الكاتب، استطاع الاستفادة من عنصر الصوت ليبني فيلم كامل وهو عنصر بالعادة يُبنى عليه أفلام الرعب.

طبعاً هوليوود تكره هذه الأمور والاستعراضات والمغامرات التي تسميها بمضمونة الفشل جماهيرياً وتركّز دائماً على المفتوح واللقطات السريعة والإثارة والترفيه والتجديد حتى بأعداد المواقع، كثيراً.

يأتي فيلم the wall بذات العقلية، حيث يُبنى فيلم كامل على قنّاص مجهول يتصيّد رجلاً خلف جدار

وبخلاف القصة الجيدة هل يوجد عوامل أخرى تساعد على نجاح الأفلام التي تدور أحداثها في موقع تصوير واحد؟ 

أهم عنصرين بهذا النوع من الأفلام هو الممثل والحوار، نجاح هذا النوع من الأفلام مضمون في حال استطاع العمل تأمين ممثل قادر على إبراز التشكيلات والإنفعالات الوجهية وساعده على ذلك حوار جيّد، يمكنك التعرّف على ذلك وملاحظة الأمر جيداً في تذكرك لـ 12 angry man حيث كان كُل الفيلم محمولاً على هذين العنصرين.

ما رأيكم كمشاهدين في الأعمال التي تصور بموقع تصوير واحد؟

الصراحة مرة شاهدت فيلم تم تصويره في مكان واحد ولا أتذكر اسمه لكن الفيلم لم يحظى بإعجابي ورأيت أنه لو تم تنويع أماكن المشاهد لكان أفضل، رغم أن القصة والسيناريو كان رائع لكن الفيلم كله كان داخل قصر واحد، شعرت إن كل الأحداث متشابهة حتى وإن كان هناك لعب على الصوت والموسيقى وكان الفيم مليء بالأكشن لكن في وسط الفيلم صرت أتوقع ما سيحدث وكأن المشاهد تكرر نفسها.

المسالة ليست في انه فيلم تم تصويره في مكان واحد

بل المسالة هي جودة القصة والاخراج معاً فهي ستجعل العمل قوي سواء كان تصوير في مكان واحد او لا

المفارقة العجيبة هي ان المخرجين والكتاب البسطاء يصعب عليهم كتابة قصة في مكان واحد لانها تحتاج لقوة كتابية واخراجية اعلى من مستواهم

خذ على سبيل المثال تنوع الشخصيات في فيلم 12 رجل. بدون ان تعرف اسمه وحتى لو غيرت صوته وشكله فبمجرد ما تسمع كلماته وترى تصرفاته ستعرفه تماماً! شيء مستحيل تشاهده في اعمال كتبها مؤلفون بسطاء حالفهم الحظ في الشهرة مثل ابطال مارفيل وغيرهم من الانميات

سؤالي لكم الآن: ما رأيكم كمشاهدين في الأعمال التي تصور بموقع تصوير واحد؟ وبخلاف القصة الجيدة هل يوجد عوامل أخرى تساعد على نجاح الأفلام التي تدور أحداثها في موقع تصوير واحد؟  

أختلف مع وجهة النظر التي تعزو نجاح العمل إلى الموقع الواحد أو محل التصوير الواحد أو المكان الأوحد في النص. لكنني من جهة أخرى، أرى أن التناول هو الذي يكوّن الفارق عندما يكون موقع التصوير واحدًا، فالعمل على نص سينمائي مثل هذا من وجهة نظرٍ فنية يجبرنا على التعامل مع المزيد من التفاصيل الداخلية للشخصيات. وعدد الشخصيات هنا كان عاملًا مساعدًا لحسن الحظ، حيث أننا لسنا مضطرين إلى إبراز شخص واحد فقط أو شخصين والتركيز عليهما طوال مدّة النص. وبالتالي فإننا سنعمل على نص يعتمد على عناصر بعينها لأننا في داخل علبة واحدة/مكان واحد. هذه العناصر تتمثل في:

• مشاعر مفصلة.
• عاطفة داخلية قوية.
• تحولات واضعة في وجهات نظر الشخصيات مع حركة الحبكة.
• لغة حوارية مختلفة لكل شخصية وفريدة من نوعها.
• إتقان فني منقطع النظير لكتابة الحوار.

سؤالي لكم الآن: ما رأيكم كمشاهدين في الأعمال التي تصور بموقع تصوير واحد؟ وبخلاف القصة الجيدة هل يوجد عوامل أخرى تساعد على نجاح الأفلام التي تدور أحداثها في موقع تصوير واحد؟  

إن لم أكن مخطئاً و إن أسعفتني الذاكرة فهناك فيلم مصري اسمه " بين السماء و الأرض" تم تصويره بالكامل في الأسانسير - في لوكيشن واحد- وهو من أجمل الأفلام التي أحبها فهو يحكي قصة أناس تعساء لكل واحد منهم قصة ولا يرى الجانب المشرق في حياته حتى إذا خافوا الموقت و اقتربوا منه بدأو يقرون الحياة مجدداً عند خروجهم. القصة مثيرة و غنية بالعبر و المشاعر و تنوع مختلف للناس و أفكارهم حتى كان من بينهم المجنون الذي قام بدوره عبد المنعم ابراهيم.

ولذا، فنجاح الفيلم يعتمد لا عل موقع التصوير بقدر ما يعتمد على القصة التي يتناولها و الحبكة نفسها.