فيلم 12 angry man، كيف يمكن لشخص واحد أن يغير الواقع بمفرده؟

في الواقع أنا عاشق الأعمال الفنية العميقة التي تحوي بداخلها على معنى ولإكتشافه رسالته عليك رؤية هذا العمل مرات عديدة ويعد هذا الفيلم على رأس هذه القائمة، قصة الرائع "ريجنالد روز" ويبقى محتلا المركز الخامس ضمن أفضل أفلام على مدار التاريخ حسب التقييم على موقع آي إم دي بي (قاعدة بيانات موثوقة خاصة بالأفلام)‏.

يدور بخاطري صوت الضمير الذي استيقظ فجأة عندما اشتد الأمر بينهم قائلًا:-

"إنني لا أعلم حقاً ما هي الحقيقة. ولا أفترض أن أي منكم سيعرف حقاً، يبدو أن تسعة منا الآن يشعرون ببراءة المتهم ولكننا مازلنا نقامر على احتمالات ووارد أن نكون مخطئين. من المحتمل اننا نحاول أن نطلق سراح رجل مذنب، لا أعرف. ولا يستطيع أحد أن يعرف. ولكن لدينا شك منطقي وهذا شيء ذو قيمة كبيرة لدينا في نظام القضاء، لا يستطيع قاضي أن يعلن رجلاً مذنباً بدون أن يكون متأكدا تمامًا".

تتدفق المعاني هنا لنعرف مفهوم الحياة الصحيح بلسان ذلك الضمير اليقظ وأنه يجب علينا عدم إهدار فرصة لإنقاذ أحدهم إذا كان بمقدورنا ذلك وألا نقول شهادات أو أقوال غير مؤكدة لأن ذلك من الممكن أن يأذي أحدهم بشدة بدون أن تشعر أنت، لأنه من الممكن أن نشهد جميعًا على نفس الحدث ثم نجلس لنرويه بروايات مختلفة .. هذا ما يحدث بإستمرار ذلك علينا التمعن والتقصي الجيد حتى لا نظلم أحدًا.

هل تعتقد أنك لو كنت مكانه كنت ستقوم بنفس الفعل رغم عدم وجود أي دليل يثبت كلامك؟ أم أن تغيير المرء للواقع بمفرده مجرد فكرة حالمة نشاهدها في الأفلام فقط ولا أمل في تطبيقها على أرض الواقع؟ 

"الأمر يستحق المحاولة" لأنه كما ترى شهادتك ستمثل السيف على رقاب أحدهم لذلك عليك أن تكون منصفًا وتحاول بإستمرار لتغيير الواقع حتى إذا لم يكن بمقدورك فعل ذلك فهذا السعي ومن الممكن أن يكلل في النهاية بتلك الفرحة التي تنسيك ما عانيت منه، لذلك أرى أنه من الممكن تغيير المرء لواقعه وهنا أود أن أشير إلى أهمية فهم هذا المعنى في حياتنا حيث يمكننا حينها محاولة تغيير واقعنا في الحياة إذا أردنا النجاح في المستقبل فعلينا أن نسعي بكل السبل والحيل لكي نبتغي مرادنا في النهاية .. وفي هذا الصدد ما رأيك بالشخص الذي يولد فقيرًا هل من الممكن أن يغير المستقبل الخاص به وبأسرته أم أنه غير قادر على ذلك بمفرده ؟

لا أتفق يا صديقي مع أن الأفكار الحالمة لا تُطبّق إلّا في السينما. لكن الزمة الحقيقيّة هي أن الواقع المرير والقاسي الذي نعيشه جعل من بُعد هذه الأفكار مستحيلًا، خصوصًا فيما يتعلّق بتغيير المجتمع. دعني أعترف بأنني أرى أن الصعوبة في تطبيق الفكرة لا يتمثّل على الإطلاق في التخلّص من النظام، وإنما يتمثّل في إقناع الجمهور بذلك. هذا هو ما حاول الفيلم شرحه بالقدر الكافي، حيث أن الكثير من الأفلام تناقش فكرة النظام كجزء أساسي من صعوبة الحياة الإنسانيّة. لكن الأزمة الحقيقية تتمثّل في ثقافة العامّة التي تمنعنا من تطبيق هذه الأفكار، حتى وإن كانت صحيحة بنسبة 100%. وعليه، فإن الصعوبة في الإثبات لم تكن في دليل البراءة الذي يخرج المدان من الأزمة، وإنما كانت في إقناع الأشخاص الآخرين بأنهم يقتلون شخصًا بريئًا، وهذا أصعب.

أم أن تغيير المرء للواقع بمفرده مجرد فكرة حالمة

فعلاً هي فكرة حالمة بالمرة. و بصدد تلك الأعمال التي تقدم من هذا القبيل هو أساسه في رغبة الإنسان في التغيير بمفرده. لم أر في التاريخ كله أفراد غيروا الواقع إلا الأنبياء و المرسلين وذلك لانهم مؤيدون من قبل السماء. أما أن يأتي أحدنا ويحاول أن يصلح المجموع فهذا صعب جدا. وكما يقال دوماً: سهل أن تكون صالحاً وصعب أن تكن مصلحاً... الفرق واضح جداً. فأنت حينما تكون صالح في نفسك وتفعل الصح وتبعد عن الخطأ فالناس تحبك جداً لأنك صالح في ذاتك. أما حينما تحاول أن تصلح و تغير عادات الأفراد المؤلف منهم المجتمع فهنا ينقبل الناس ضد هذا المصلح وربما قتلوه. الحقيقة أنً الناس لا تحب المصلحين لأنهم يرونهم أفضل منهم ولأنهم يعارضون أهوائهم ومصالحهم التي قد تكون في الحقيقة إفساد.